jurisprudencia comodato

Sumilla: por medio del contrato de comodato, una de las partes llamada comodante debe entregar a la otra, denominada comodatario, un bien no consumible para su uso temporal y de forma gratuita, siendo que dicho uso debe ser para un fin concreto y, tras ello, corresponde la devolución, quedando prohibido que el comodatario ceda el uso del bien a un tercero sin autorización del comodante o que se...

La demandada habita en el predio materia de litigio, en su calidad de guardiana, es decir, tiene la condición de servidora de la posesión, por lo que resulta evidente que la misma tiene la condición de ocupante precario, al no haber adjuntado título alguno que justifique una posesión legítima sobre el predio materia del presente proceso.

Las remuneraciones depositadas en una cuenta de ahorros (cuenta sueldo), no pierden tal calidad, y por lo tanto, al ser inembargables conforme a lo dispuesto por el artículo 648 numeral 6 del código procesal civil hasta el monto de cinco unidades de referencia procesal, se encuentra prohibida su compensación a tenor de lo previsto en el artículo 1290 del código civil.

En el caso en concreto se debe tener en cuenta que ute-fonavi es una entidad pública nacional que por su naturaleza no puede emitir comprobantes de pago; por lo tanto, para verificar si corresponde las deducciones que otorga dicha entidad, se debe analizar en conjunto el inciso j) del artículo 44 y el artículo 37 de la ley del impuesto a la renta, con la finalidad de verificar conjuntamente con...

El análisis de las normas antes citadas permite establecer los siguientes requisitos para la interposición de los interdictos en general, a saber: a) proceden respecto de muebles inscritos y de inmuebles, sean inscritos o no inscritos; b) el demandante debe acreditar solo la posesión fáctica sobre el bien, sin discutir sobre el derecho de posesión, menos aun sobre el derecho de propiedad; c) se...

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionali. El acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. ii. Sin embargo, en el caso, se advierte que john paúl calcina gonzales incumplió este...

La perturbación posesoria que da lugar al interdicto de retener ha de consistir en actos materiales, no pudiendo ampararse si el actor funda su pretensión en el hecho de haber sido amenazado.

En el caso del artículo 1428 la parte que se perjudica con el incumplimiento de la otra puede requerirla mediante carta por vía notarial para que satisfaga su prestación, dentro de un plazo no menor de quince días, bajo apercibimiento de que, en caso contrario, el contrato queda resuelto. si la prestación no se cumple dentro del plazo señalado, el contrato se resuelve de pleno derecho, quedando a

En el caso en concreto, la sunat no modificó el fundamento de su reparo, sino que únicamente complementó la base legal, pues los artículos 37 y 38 de la ley del impuesto a la renta son complementarios al artículo 28 de la referida ley, y la finalidad de dichos dispositivos es verificar si efectivamente la deducción por depreciación de bienes cedidos está referida a bienes vinculados con la...

Los agravios expuestos en los recursos de apelación presentados por la demandante y las codemandadas (sunat y tribunal fiscal), no han desvirtuado los razonamientos de la sentencia apelada, por tanto, se debe confirmar la sentencia apelada que declaró fundada en parte la demanda y en consecuencia declaró la nulidad parcial de la resolución del tribunal fiscal n° 02119-3-2018 en el extremo que...

La sala superior al resolver la presente controversia, ha concluido en primer término que el demandante no ha ejercido la posesión del bien objeto de litis, pues los documentos presentados en autos no acreditan que haya ejercido de forma efectiva la posesión que alega.

El colegiado ha incurrido en una motivación incongruente y aparente, al haber dejado incontestadas las pretensiones de las partes, desviando la decisión del marco del debate judicial (incongruencia omisiva) y al no haber expresado las razones mínimas que fundamentan las conclusiones a las que arribó en la sentencia impugnada.

Sumilla: en los procesos interdictales corresponde al demandante probar la posesión fáctica actual sobre el bien al momento de suscitados los hechos, independientemente del título del cual deriva dicha posesión, así como el despojo sufrido.

En los procesos interdictales corresponde al demandante probar la posesión fáctica actual sobre el bien al momento de suscitados los hechos, independientemente del título del cual deriva dicha posesión, así como el despojo sufrido; siendo que la sala superior ha expresado razones suficientes, sobre la base de la valoración de las pruebas, que la parte demandante no acreditó el real ejercicio de...

Esta sala suprema considera que el colegiado superior merituó conforme a derecho cuando advirtió que el aludido contrato de arrendamiento sobre un bien indiviso, que no fue suscrito por la totalidad de copropietarios, resulta contrario a nuestro ordenamiento jurídico, más aún si se tiene que la copropiedad es un derecho de cuotas ideales de los condóminos, esto es, no existe material y...

No se advierte que en la sentencia de vista se haya incurrido en infracción del derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y al principio de congruencia procesal, puesto que la sala superior se ha pronunciado sobre lo peticionado por la parte demandante, específicamente sobre las dos causales de nulidad invocadas, fundamentando fáctica y jurídicamente la...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 4, de fecha 26 de noviembre de 2021, que declara: 1. fundada la demanda interpuesta por la ciudadana doña katherinne jazmin pariapaza parra, contra mondelez perú s. A. y manpower professional services s. A. sobre reposición por despido incausado y otros; en consecuencia: a) declararon que en el periodo que va del 4. Ene. 2016 hasta 31. Jul. 2019

Se revoca la apelada emitida en cumplimiento de la RTF N° 11549-2-2016, en los extremos de la incidencia de la determinación del Impuesto a la Renta del ejercicio 2000 en el ejercicio 2001 y los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta de marzo a diciembre de 2001, a efecto que la Administración esté a lo que se resuelva de forma definitiva en cumplimiento de lo ordenado por este Tribunal en la...