jurisprudencia cohecho

Apelación infundada y cesación de prisión preventivai. La cesación in comento se basa en la instrumentalidad, provisionalidad y variabilidad de la prisión preventiva. ii. Esta sala penal suprema aprecia que en el auto de primera instancia no se vulneró el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, instituido en el artículo 139, numeral 5, de la constitución política

I. la casación número 841-2015/ayacucho, respecto al título de imputación, no admite la complicidad en el delito de negociación incompatible. ii. en el delito de negociación incompatible solo podrá responder el facultado (funcionario o servidor público) en razón del cargo que ostenta, toda vez que aquel será quien antepone sus intereses en provecho propio o de tercero de forma indebida frente a...

En el presente caso se han introducido temas jurídicos de especial relevancia casatoria, tales como el nivel de exigencia del procedimiento de intervenciones telefónicas, la supuesta intervención de un agente especial la variación del título de imputación fiscal y la acreditación del arraigo laboral. los demás temas no son trascendentes y, por tanto, se descartan de plano al haber sido abordados...

Al efectuarse un control sobre la fundabilidad de la prolongación de la prisión preventiva sustentada en la circunstancia de especial dificultad debido a la pandemia por la covid-19, no se debe considerar únicamente si existió una suspensión de plazos procesales dictada por el poder judicial, sino que conforme a cada caso es necesario verificar cómo interactúan las medidas y los protocolos...

En el presente caso, las medidas de coerción procesal de comparecencia con restricciones se encuentran debidamente sustentadas, toda vez que los elementos de convicción actuados orientan al órgano jurisdiccional a emitir una decisión que varíe las medidas inicialmente solicitadas; frente a ello, los argumentos del impugnatorio no lo desvirtúan, por lo que la decisión recurrida debe confirmarse....

Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si no invocó causal alguna de las establecidas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal para la procedencia de su recurso; por lo que debe ser desestimado.

Del control de hecho y derecho, sobre el auto impugnado, este se encuentra razonablemente sustentado y no se vulneró el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, pues las alegaciones del recurrente y los citados elementos de convicción que aportó no inciden en desvirtuar, desvanecer o debilitar la sospecha fuerte generada por los actos de investigación realizados...

En el caso concreto, es posible concluir que la resolución apelada presenta un defecto estructural de motivación en lo concerniente al análisis de los elementos de convicción presentados por las partes, en cuanto al primer presupuesto de la prisión preventiva (fundados y graves elementos de convicción), así como en la ponderación de los elementos de convicción relacionados con el peligro procesal

I. En cuanto a los delitos de fraude procesal y falsificación de documentos, que también son materia de investigación preliminar contra la investigada colque valdivia mamani, en la disposición n. O 10, se reservó el pronunciamiento y, dado que no existe motivación sobre dicha decisión, se desprende que se encuentra pendiente la expedición de disposición de formalización de la investigación...

Aprobaron el desistimiento del ministerio públicoi. el desistimiento no es absoluto e ilimitado. su naturaleza demanda del órgano jurisdiccional un control de legalidad en cuanto a la suficiencia y logicidad de sus argumentos, más aún en el marco de un proceso penal en el que se salvaguardan bienes jurídicos de mayor relevancia social. Ii. ahora bien, se advierte que el desistimiento formulado...

Excepción de improcedencia de acciónlos elementos citados fueron desarrollados en el factum por la fiscalía al formalizar la investigación preparatoria; en efecto, se verifica la presencia de una relativa organización, dado que se asignan roles (lo que evidencia una jerarquía) atribuidos a los encausados y, en específico, al encausado rafael martín martínez vargas, quien, como juez de primera...

• Códigos

El ámbito de competencia del tribunal revisor es el de confirmar, revocar o declarar nulo el pronunciamiento de primera instancia. en caso de optar por la subsanación de alguna omisión detectada en el pronunciamiento de primera instancia, necesariamente debe estructurar una motivación que se encuentre acorde con las demás conclusiones que sustentaron el pronunciamiento materia de revisión, esto...

1. son, genéricamente, cuestiones de hecho, ajenos a la casación, la determinación de hechos concretos y la apreciación de la prueba. pero, desde luego, desde el juicio histórico, es una cuestión de derecho (i) si se vulnera una específica regla de prueba o precepto legal, siempre que sean trascendentes para la definición del hecho imputado; o, (ii) o si se contrarían las leyes de la lógica, las...