juicio penal militar

Al haberse dado cumplimiento a las disposiciones normativas que subyacen de los acuerdos de extradición con los estados unidos de américa y de los artículos 518, 525 y 526 del código procesal penal, la solicitud de extradición evaluada se declara procedente.

Excepción al principio acusatoriosumilla. si se emite una sentencia absolutoria que es apelada y el fiscal en grado opina que se debe confirmar, el órgano jurisdiccional no puede decidir lo contrario. sin embargo, es posible una anulación del procedimiento cuando, de manera especialmente relevante, se afecte el derecho a prueba de la parte civil o en la sentencia recurrida se incurra en notorias...

La defensa del sentenciado sostuvo la falta de aplicación del artículo 15 del código penal sobre el error de comprensión culturalmente condicionado. el sentenciado se sometió a la conclusión anticipada parcial del debate oral y no estuvo conforme con la pena solicitada por el fiscal provincial. los órganos de mérito se pronunciaron sobre el citado artículo y se actuó y valoró prueba para efectos...

Procedencia de la extradición activaal haberse dado cumplimiento a las disposiciones normativas que subyacen de los acuerdos de extradición con la república italiana y de los artículos 518, 525 y 526 del código procesal penal, la solicitud de extradición evaluada se declara procedente.

Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen la fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.

El tribunal de instancia no realizó una valoración conjunta de las pruebas acopiadas durante el proceso a fin de establecer la responsabilidad del encausado, por lo que sus argumentos para sostener la absolución resultan insuficientes. en consecuencia, debe declararse la nulidad y llevarse a cabo un nuevo juicio oral por un colegiado distinto.

En un procedimiento administrativo sancionador no procede oponer normas de carácter interno frente a normas de alcance general como el artículo 2 del decreto supremo nº 016-2007-produce, que establece el ámbito de su aplicación de forma general y sin excepciones.

Sumilla. es deber del estado combatir la impunidad, entendida como la falta, de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y condena de los responsables de las violaciones a derechos humanos; las víctimas de estos delitos o sus familiares tienen el derecho a que se haga lo necesario para conocer la verdad de lo sucedido a través de una investigación efectiva, el procesamiento de los...

Cuando aquello que se impugna es revisado mediante un recurso idóneo, no es necesario emitir pronunciamiento.

La declaración de la agraviada que cumpla con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, posee entidad suficiente para ser considerada prueba de cargo.

El requisito de persistencia en la incriminación exigido por el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116 debe flexibilizarse sobre todo en los casos de los delitos sexuales, a fin de evitar la victimización secundaria ocasionada por la repetición constante del evento traumático y garantizar la protección de la integridad psicológica de las víctimas.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del diecisiete de julio de dos mil diecinueve (foja 354); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado oscar felix villamonte barriga contra la sentencia de...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del diecisiete de julio de dos mil diecinueve (foja 354); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado oscar felix villamonte barriga contra la sentencia de...

Suficiencia probatoria para condena por delito de violación sexual de menor de edad(i) la sindicación formulada por los menores agraviados contiene hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez, y superan el test de verosimilitud interna. en el relato analizado de los menores también se observan corroboraciones periféricas objetivas que cumplen con la verosimilitud...

I. No es baladí apuntar que, aun cuando el artículo 22, segundo párrafo, del código penal excluye los efectos de la responsabilidad restringida para los casos de robo agravado, esto no debe entenderse como una prohibición absoluta y sin matizaciones. la jurisprudencia penal es constante y pacífica en torno a que la causal de disminución de la punibilidad, regulada en el artículo 22, primer...

Sumilla: es procedente la solicitud de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos tanto en el tratado en que ambos países son parte como en el código procesal penal peruano

Violación sexual de menor de edad(i) la materialidad del delito y la responsabilidad penal del encausado se acreditan con la sindicación de la menor agraviada, que satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número 2-2005 /cj-116, y se encuentran suficientemente acreditadas con prueba periférica.(ii) la pena impuesta resulta acorde con los principios de proporcionalidad y...

1) el estado de necesidad exculpante se configura cuando existe un peligro grave, actual e inminente, que permite vulnerar un bien jurídico como única opción razonable para alejar la amenaza que pesa sobre la vida, integridad corporal o libertad locomotora. 2) el cumplimiento de deber no autoriza a utilizar armas de fuego contra detenidos, rendidos o heridos que estén bajo custodia del estado, de

Es procedente la solicitud de extradición que cumple con los requisitos señalados en el tratado de extradición suscrito el veintiocho de junio de mil novecientos ochenta y nueve (aprobado por resolución legislativa número veinticinco mil trescientos cuarenta y siete del treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa y uno), entre la república del perú y el reino de españa; el cual entró en...

1. la prerrogativa procesal del aforamiento involucra que determinadas autoridades son sometidas, de conformidad con su jerarquía (aspecto relevante), a órganos superiores de los jueces de investigación preparatoria y penales territorialmente competentes en todo lo relativo a su procesamiento, investigación preparatoria y enjuiciamiento. 2. existe una diferencia sustancial respecto a la jerarquía

1. la pena concreta final se ha implementado en función a la gravedad de los hechos atribuidos y admitidos, así como a su magnitud, su naturaleza, modalidad y la personalidad del agente. 2. la reparación civil se ha estimado de acuerdo con los hechos imputados, su connotación, el daño generado como consecuencia de la afectación al bien jurídico protegido y el principio de proporcionalidad.

Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente contrastadas. el tribunal superior obvió considerar que las sindicaciones de los imputados teves aguilar o teves del águila y núñez vega no solo se dieron a nivel preliminar, sino también en instrucción; que aquellos testimonios se reforzaron entre sí, y que no generaron ningún beneficio en sus respectivas situaciones jurídicas, pues...

Bien concedido el recurso de casación por el motivo de vulneración de garantías constitucionales de carácter procesal, interpuesto por la defensa del acusado elvis jump gómez, contra la resolución del quince de junio de dos mil dieciocho, emitida por la cuarta sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa, que por mayoría declaró inadmisible el recurso de queja...