integrantes sala penal nacional

La defensa de los investigados interpuso recurso de casación excepcional para determinar los alcances interpretativos del artículo 335 del código procesal penal. al respecto, en su inciso 1 se establece como regla la prohibición de una nueva investigación sobre otra anterior ya archivada por los mismos hechos. en tanto que en su inciso 2, se prevé como excepciones a esta regla y, por tanto, la...

El derecho a ser juzgado por un juez o tribunal imparcial es una garantía fundamental del debido proceso. la imparcialidad judicial tiene una doble dimensión: subjetiva y objetiva. en el ordenamiento procesal penal existen dos mecanismos para su preservación: la recusación e inhibición. por el primero se faculta a las partes, en el ejercicio del derecho de defensa, solicitar el apartamiento del...

Excepción de improcedencia de acciónlos elementos citados fueron desarrollados en el factum por la fiscalía al formalizar la investigación preparatoria; en efecto, se verifica la presencia de una relativa organización, dado que se asignan roles (lo que evidencia una jerarquía) atribuidos a los encausados y, en específico, al encausado rafael martín martínez vargas, quien, como juez de primera...

El código penal de maurtua, establecía que: el plazo de prescripción para los delitos sancionados con pena de internamiento es de veinte años; en tanto que su periodo extraordinario, es de treinta años; y habiéndose cumplido tales plazos, corresponde declarar la extinción de la acción penal por prescripción.

Las relaciones de extradición se hallan reguladas en el tratado de extradición competente. si la solicitud de extradición cumple con los requisitos previstos en el artículo quinientos dieciocho del código procesal penal, corresponde declarar su procedencia.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar sin efecto la consulta y firme resolución n.º 6 del veintinueve de marzo de dos mil veintitrés emitida por la cuarta sala penal nacional de apelaciones de la corte superior nacional de justicia penal especializada, que declaró...

La omisión de un requisito objetivo de procedibilidad como lo es el del inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal -casación excepcional- conlleva declarar la inadmisibilidad del recurso interpuesto.

Infundada la apelación(i) la caución será personal si el imputado deposita la cantidad fijada en la resolución en el banco de la nación.(ii) si el imputado carece de suficiente solvencia económica ofrecerá fianza personal escrita de una o más personas naturales o jurídicas, quienes asumirán, solidariamente con el imputado, la obligación de pagar la suma que se le haya fijado. el fiador debe tener

Sumilla. al no emitirse la resolución judicial motivada que declare la contumacia de la encausada no procede aplicar la suspensión de la prescripción prevista en el artículo primero de la ley veintiséis seis mil seiscientos cuarenta y uno.

El recurso de casación excepcional no admite como supuesto de procedibilidad el examen del mérito probatorio como pretende el impugnante. por ello, debe desestimarse el escrito de casación.

• Códigos

Sumilla. la sindicación de desiderio huamán flores no reúne los requisitos establecidos en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis para enervar por sí sola la presunción de inocencia del acusado; carece de verosimilitud, puesto que no obra elemento periférico objetivo que la corrobore.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar sin efecto la consulta elevada por la segunda sala penal superior nacional liquidadora transitoria de la corte superior nacional de justicia penal especializada y declararon firme la resolución del veintinueve de abril de dos mil...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces supremos integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en el auto del 7 de noviembre del 2022, emitido por la cuarta sala penal de apelaciones de la corte superior nacional de justicia penal especializada, que declaró fundada la prescripción extraordinaria de la acción...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces integrantes de la sala penal permanente de la corte suprema de justicia de la república:i. Declararon nulo el concesorio del dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés (foja 1073). Ii. Declararon inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del encausado juan antonio mallqui medina contra la sentencia de vista del veintinueve de

Decisión por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la sala penal permanente de la corte suprema de justicia de la república:i. Declararon nulo el auto concesorio del ocho de junio de dos mil veintitrés (foja 105). Ii. Declararon inadmisible el recurso de casación interpuesto por keiko sofía fujimori higuchi contra el auto de vista del nueve de mayo de dos mil veintitrés (fo

El procurador debe expresar sus agravios en el trámite de consulta, su omisión ocasiona que se declare sin efecto la consulta elevada.

Sumilla. combinando las normas sobre prescripción del código penal de mil novecientos veinticuatro (vigente a la fecha de comisión de los hechos) con las del código penal de mil novecientos noventa y uno, en lo que más favorezca a los procesados (principio de combinación de leyes), se puede establecer como plazo ordinario de prescripción para el presente caso, solo veinte años, si a este se le...

El fiscal puede retirar la acusación. se requiere para ello que se haya producido en la audiencia nuevas pruebas modificatorias de la condición jurídica anteriormente apreciada.