informe pericial de necropsia medico legal

El análisis en el razonamiento del tribunal de juzgamiento para sustentar la responsabilidad del impugnante es coherente con los elementos actuados e incorporados válidamente en el plenario, sujetos a los principios de contradicción e inmediación

I. los medios de prueba acopiados, desde una perspectiva de mutua imbricación, revelan de forma inconcusa la participación de las encausadas en la muerte de la menor agraviada. la sentencia ha cumplido con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se encuentran objetivamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten...

I. los medios de prueba acopiados, desde una perspectiva de mutua imbricación, revelan de forma inconcusa la participación de las encausadas en la muerte de la menor agraviada. la sentencia ha cumplido con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se encuentran objetivamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten...

Si el fiscal superior opina que no hay mérito para pasar a juicio oral, el tribunal podrá disponer el archivamiento del expediente.

Del plenario emerge que subsisten pruebas de cargo y de descargo, que llevan al juzgador a una oscuridad que le impide arribar a la certeza, debido a que ambas partes procesales (acusadora y acusada) han aportado elementos a favor de sus posiciones, situación en que nuestro sistema procesal penal opta por favorecer a la parte acusada cuando se produce este tipo de situaciones.

La participación de los imputados se corrobora con prueba testifical de testigos directos de los hechos como las actas preliminares: reconocimiento, incautación, etc; asimismo, obra prueba pericial respecto al uso de arma de fuego encontrada a uno de los encausados. tampoco es posible reducir la pena, la confesión de un imputado es parcial y no es oportuna.

En el presente caso, el ad quo para confirmar la condena contra los encausados no tuvo en cuenta que la responsabilidad objetiva se encuentra proscrita en el ordenamiento jurídico penal ni que obra un elemento probatorio de cargo que vincule su participación en el ilícito; por tanto, al advertirse una infracción de las garantías constitucionales a la presunción de inocencia y a la debida...

Que, en conclusión, no se acopió pruebas sólidas que fortalezcan las dos versiones testificales, referencias que incluso no fueron reproducidas en el acto oral. además, como apunta la madre de la encausada, la testigo mejía durand es tía del agraviado. todo ello tiende a relativizar los testimonios sumariales de cargo.

• Diario Oficial El Peruano

La corrección del título de imputación de autoría a coautoría no causa la nulidad de la sentencia recurrida ni del enjuiciamiento.

I) el tribunal juzgador determinó que torres corzo fue el autor de los disparos a partir del principio de inmediación; que no puede ser cuestionado: se trata de un juicio de comparación a partir de la observación directa del imputado y de lo expuesto por los testigos, que no puede ser reemplazado en sede impugnativa. ii) por insuficiencia de pruebas de cargos debe ratificarse la absolución. iii)...

La tesis lncrlmlnatorla esgrimida por el acusador se acredita de modo suficiente sobre la base de prueba material e indiciaria. Sumllla. la validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material e indiciaria plenamente probada por ser plural. concomitante con el hecho y estar interrelacionados entre sí.

Sumilla: no le corresponda al juez desvirtuar lasposibles causas de grado de alcohol en sangre niacreditar que el señor giusti se encontraba en estadode ebriedad, sino que ello es parte de la cargaprobatoria a la que se encuentra sujeta la empresaaseguradora.

PROCESO DE ATENCIÓN DE NECROPSIA MÉDICO LEGAL EN LA UNIDAD MÉDICO LEGAL III LAMBAYEQUE