informe pericial contable

El artículo 298, inciso 1, del código de procedimientos penales, establece que procede el recurso de nulidad &".

Perjuicio en el delito de colusiónla determinación del perjuicio o defraudación patrimonial en el delito de colusión desleal, requiere la realización de una pericia contable idónea. su falta de acreditación suficiente determina la nulidad de la sentencia, toda vez que constituye un elemento esencial del tipo penal. .

Su procedencia por la causal que se invoca, requiere que la carencia de valor probatorio del elemento de prueba cuestionado esté demostrada con igual rigurosidad con que se declaró su valor probatorio, esto es, con una sentencia judicial firme.

Las infracciones administrativas tienen virtualidad para acreditar, indiciariamente, determinadas conductas ilícitas, como ejemplo las colusorias. para ello, deberá valorarse el número de irregularidades, la gravedad de las mismas y el proceder de los funcionarios legalmente autorizados para conceder la buena pro, y de corresponder también a través de conductas posteriores. claro está, los...

No es posible considerar completa la pericia contable oficial para que, en su solo mérito y por la versión de los directivos imputados y el contador de la empresa corporación transcontinental del perú sociedad anónima cerrada, se decida un sobreseimiento, pues ésta no realizó alternativamente lo que precisamente llevaron a cabo los auditores tributarios de la sunat. por consiguiente, el órgano...

1. todo hecho que constituye el objeto del proceso (imputación, punibilidad, determinación de la sanción penal y responsabilidad civil) debe ser corroborado mediante pruebas introducidas legalmente al mismo con independencia del conocimiento que de tales hechos tenga el juez. 2. una excepción, permitida al amparo de los artículos 156, apartado 3, y 350, apartado 2, del código procesal penal, es...

Sumilla. es viable anular el extremo de la absolución impugnado porque no fue motivado suficientemente, en la medida que el tribunal de instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba recabados en la secuela del proceso ni realizó las diligencias necesarias para establecer la responsabilidad o no del procesado en los hechos delictivos imputados.

Sentencia condenatoria por peculado.- el acusado, conforme a los acuerdos municipales, estuvo suspendido en el ejercicio del cargo de alcalde, por lo que no le correspondía el pago de remuneraciones a las que se refiere el artículo 110 del decreto supremo ? 005-90-pcm, pues dichos conceptos solo están referidos al caso -término- de licencia por enfermedad física o mental; pero -definitivamente-...

I. la argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta; están proscritos los razonamientos incongruentes, ilógicos, subjetivos, irracionales, arbitrarios o...

I. la argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta; están proscritos los razonamientos incongruentes, ilógicos, subjetivos, irracionales, arbitrarios o...

Los jueces de las salas supremas en lopenal, en el acuerdo plenario n.° 3-2010/cj-116, fijaron como líneainterpretativa que no se puedenestablecer criterios cerrados o parámetrosfijos en materia de indicios y de pruebaindiciaria.

Nulidad de la sentencia condenatoria por omisión de diligenciassi de lo actuado se aprecia que se requiere realizar diligencias relevantes para el adecuado esclarecimiento del hecho sub judice, cabe declarar nula la sentencia condenatoria y disponer la realización de un nuevo juicio oral.

Suficiencia probatoria la prueba actuada acredita de manera suficiente la responsabilidad penal del acusado en la comisión del delito de peculado que se le imputa. el sistema de tercios en la determinación de la pena, por tratarse de una ley sustantiva, solo es de aplicación retroactiva si favorece al procesado.

• Códigos

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

• Códigos

Peculado doloso el dictamen pericial y los informes contables actuados no solo evidencian la apropiación de los caudales de la municipalidad agraviada por parte del exalcalde acusado -quien, conforme se desprende de los elementos de prueba actuados, contó con la colaboración necesaria de los regidores acusados-, sino también el perjuicio económico sufrido por la dicha agraviada.

Nulidad de sentenciala sentencia presenta un defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto con referencia a lo que es objeto de imputación: la apropiación de 1082. 93 galones de gasolina de 90 octanos, 852. 15 galones de gasolina de 84 octanos y 1986. 84 galones de gasolina de 90 octanos; todo ello asciende a un total de s/ 55 683. 37. en tal...