informe oral en el proceso penal

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

La casación no es una tercera instancia. si se cuestionan la apreciación sobre los hechos y las pruebas realizada por el juzgado colegiado y la sala penal de apelaciones, no existe interés casacional, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del tribunal supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias de mérito. Existe interés casacional para...

Complicidad primaria y secundaria sumilla. ambas formas de complicidad comportan una participación en un hecho delictivo ajeno mediante acciones que se caracterizan por no tener un dominio del hecho. la distinción entre una y otra clase de complicidad debe producirse sobre la base de criterios fundamentalmente objetivos e imparciales, que tengan en cuenta la naturaleza o el valor del aporte o la...

En el delito de feminicidio, la conducta desplegada debe generar un riesgo relevante en la vida de la agraviada que presente como probable su muerte, de aquí la referencia al animus necandi o intención de matar en la conducta del sujeto activo del delito. resulta manifiesta la dificultad en la probanza de la intencionalidad que dirige el accionar del agente penal en un caso concreto. por ello,...

En consecuencia, en el caso no se advierte la presencia de nuevos elementos de convicción, que desvirtúen los presupuestos que sustentaron el mandato de prisión preventiva, ni que estos se han desvanecido o han sido debilitados por nuevos elementos de convicción recogidos en la investigación. además que el pedido de cese que dio lugar a la prolongación de prisión preventiva, es objeto de...

Se destaca la necesidad de verificar el respeto del derecho a probar, desde uno de sus elementos extrínsecos, esto es, la temporalidad vinculada con las reglas específicas del derecho a la prueba nueva y a la prueba adicional, prescritas en los artículos 373, inciso 1, y 385, inciso 2, del código procesal penal.

Se advierte una afectación al derecho fundamental de la debida motivación de las resoluciones judiciales en conexión con la vulneración del derecho de defensa, y del principio de inmediación. lo que determina la nulidad de la sentencia, por lo que se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral.

• Diario Oficial El Peruano

De autos se corroboró la afectación concreta al derecho de defensa al no haber notificado la resolución que convocaba a la vista de la causa para sustentar el informe oral de los recurrentes.

Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado la concurrencia delas causales casacionales alegadas. de larevisión de la sentencia de vista recurridase advierten vicios nulificantes, quetambién afectaron la sentencia de primerainstancia, por lo que deberá emitirse unnuevo pronunciamiento, previo juicio oral.

Se efectúa la aplicación correcta del artículo 173 del código penal, luego de haberse acreditado la materialidad de la infracción a la ley penal y la responsabilidad del adolescente infractor. aunado el hecho que el menor infractor no ha negado el delito y no opera el consentimiento como causa de justificación en materia de sexualidad de una menor de 14 años de edad.

Sumilla. 1. se ha producido la causal de extinción de la acción penal prevista en el artículo 78, inciso 1, del código penal (muerte del imputado). como se trata de un impedimento procesal, se puede deducir de oficio. no es posible que la causa continúe su tramitación cuando el imputado falleció, pues no tendría ningún efecto procesal. 2. las reglas de suspensión de la acción penal están...

La conducta desplegada es penalmente relevante y contraria al ordenamiento jurídico. no obstante, el procesado presentó informes médicos psiquiátricos que acreditaron que sufre de esquizofrenia paranoide y es dependiente a la pasta básica de cocaína, por lo que resulta necesario un nuevo juicio oral en el cual el perito explique los alcances de su pronunciamiento y su incidencia en la facultad...

Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto colegiado superior.

Vinculación funcional y fundamentación fáctica del tipo penal de peculadoi) el correcto ejercicio de la función pública implica: a) el cumplimiento del principio de legalidad administrativa y b) obrar con ética, lealtad y transparencia en la función que se desempeña. ii) la vinculación funcional constituye la relación que tiene un servidor o funcionario público que cumple fines específicos en...

Si el acusado asistió a las audiencias del juicio oral, participó de la fase probatoria, ejerció junto con su defensa técnica su derecho a la contradicción y su abogado defensor efectuó su alegato final, el tribunal superior debió emitir un pronunciamiento sobre el fondo. si bien no puede ejercer oralmente su derecho a la última palabra, justificó su inasistencia, presentó por escrito la...

Si la motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión absolutoria cuestionada es insuficiente o implicante, cabe declarar la nulidad de la sentencia de conformidad con el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales.

• Diario Oficial El Peruano

La persecución del delito ha fenecido, puesto que el titular de la acción penal, en su máxima jerarquía en el ministerio público, fiscal suprema en lo penal, opinó por la absolución del acusado por el delito de violación sexual de menor de edad. ii) la sentencia condenatoria debe ser revocada y, reformándola, se dispone la absolución del imputado por el delito incriminado, de conformidad con el...

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso. por otro lado, si no se valoró correctamente la prueba actuada, a fin de garantizar efectivamente los principios básicos del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva,...

Requisitos de validez para condenar con la sindicación de la agraviadasumilla. en el caso concreto, la sala penal superior valoró correctamente la versión de la agraviada con base a los criterios establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116: la ausencia de incredibilidad subjetiva, en base a relaciones entre el imputado y la agraviada; verosimilitud, que incide en la coherencia y solidez