incremento patrimonial justificado

Se revoca la apelada, que declaró infundada la reclamación contra una resolución de determinación emitida por Impuesto a la Renta - Personas Naturales del ejercicio 2008, en los extremos de los cálculos de los rubros "Adquisición de predios", porque la Administración está considerando en su cálculo de ingresos no sustentados el importe de las cuotas cuyo vencimiento ocurrió en el año 2009,...

Se confirma la apelada, que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la resolucion de determinación y de multa giradas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al verificarse que el reparo en que se sustentan por incremento patrimonial no justificado se encuentra arreglado a ley, dado que del análisis de los escritos y documentos presentados

Se confirma la apelada que en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 10952-3-2017 declaró fundada en parte la reclamación formulada contra una resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta del ejercicio 2010 y contra una resolución de multa girada por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, toda vez que en cumplimiento de lo...

Se confirma la apelada que en cumplimiento de una RTF declaró fundada en parte la reclamación contra resoluciones de determinación, sobre Impuesto a la Renta, debido a que de la revisión de la apelada se aprecia que la Administración imputó el pago efectuado por una cuota del préstamo solicitado por el cónyuge de la recurrente en la determinación del incremento patrimonial no justificado del...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra una resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta - Personas Naturales del ejercicio 2005 y una resolución de multa por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 176° del Código Tributario, al haberse determinado incremento patrimonial no justificado por el ejercicio 2005, toda vez que el...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación y de multa, giradas por Impuesto a la Renta y la infracción prevista en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, debido a que los reparos a la renta neta de segunda, cuarta y quinta categorías se encuentran conformes a ley, pues la recurrente no incluyó en su declaración...

Se confirma la resolución apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de multa girada por la infracción tipificada por el numeral 5 del artículo 177 del Código Tributario, dado que, el recurrente no cumplió con proporcionar la información solicitada por la Administración referida a los motivos por los cuales se presentaría el incremento patrimonial no justificado,

Se confirma la apelada, que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la Resolución de Multa, girada por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 177º del Código Tributario, debido a que la recurrente no cumplió con exhibir lo solicitado mediante requerimiento, por lo que se encuentra acreditada la comisión de la citada infracción. Se señala que la Administración solicitó a

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta - Personas Naturales del ejercicio 2008, determinado sobre base presunta por incremento patrimonial no justificado, debido a que del análisis de la documentación presentada por el recurrente durante el procedimiento de fiscalización, no acreditó el origen de...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución de determinación emitida por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2010, y las resoluciones multa emitidas por las infracciones tipificadas en el numeral 1 del artículo 176° y los numerales 1 y 5 del artículo 177° del Código Tributario. Se señala que se ha verificado que el procedimiento utilizado por la...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación contra las resoluciones de determinación y multa en el extremo referido a la observación por consumos y desembolsos, correspondiente al Incremento Patrimonial No Justificado atribuido al recurrente, dado que no procedía su inclusión al haberse acreditado el origen del importe que habría sido gastado por el recurrente, también se revoca en...

Se revoca la apelada la apelada respecto de las deudas contenidas en los valores que se extinguieron conforme con el artículo 11 del Decreto Legislativo N° 1257. Se confirma la apelada en el extremo referido al reparo por incremento patrimonial no justificado debido a que del análisis de los escritos y documentos presentados por la recurrente durante el procedimiento de fiscalización se aprecia...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta de personas naturales y la resolución de multa por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al verificarse que la SUNAT ha determinado con arreglo a ley dicho impuesto utilizando la presunción de renta por incremento patrimonial...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación girada por el Impuesto a la Renta - Persona Natural del ejercicio 2014, y la resolución de multa emitida por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, en el extremo del reparo por ciertos Certificados de Depósitos, puesto que obra en autos documentación

Se revoca la apelada en el extremo referido a la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 176° del Código Tributario, por cuanto la deuda contenida en dicho valor se extinguió en aplicación del artículo 11° del Decreto Legislativo N° 1257, conforme con lo comunicado por la Administración. Se confirma la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la...

Se revoca la apelada en el extremo referido al Régimen de Incentivos aplicable a la infracción establecida en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, a fin que la Administración verifique si el pago efectuado por la recurrente cubre el monto de multa con la rebaja respectiva y los intereses moratorios, y proceda a la reliquidación de ser el caso. Se confirma la apelada en el extremo

Se confirma la apelada respecto de la determinacion de la deuda tributaria sobre base presunta, dado que el recurrente no ha acreditado con documentación sustentatoria suficiente, el origen de los montos correspondientes a disposicion de efectivo para pagos de consumo de tarjeta de credito, disposicion de efectivo para pagos de cuotas de prestamos y depositados efectuados en Empresas del Sistema

Se declara infundada la apelación contra la ficta denegatoria de la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación emitidas por el Impuesto a la Renta de los ejercicios 2005 y 2006, y las resoluciones de multa giradas por la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario. Se señala que se ha demostrado la existencia de incremento patrimonial no...

Se confirma la resolución que declaró infundada la reclamación presentada contra la resolución de determinación emitida por Impuesto a la Renta - Personas Naturales, toda vez que no se demostró el origen de los fondos que le permitieron efectuar préstamos a terceros ni se demostró el origen de los depósitos en sus cuentas bancarias, por lo que se detectó incremento patrimonial no justificado. Se

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta de personas naturales y la resolución de multa por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al verificarse que la Administración ha determinado con arreglo a ley dicho impuesto utilizando la presunción de renta por incremento...

Se revoca la apelada en el extremo de la determinación del incremento patrimonial no justificado atribuído como renta neta presunta para efecto del Impuesto a la Renta de los ejercicios 2013 y 2014. Se indica que no debía computarse como desembolso el préstamo recibido por la recurrente del Banco Continental, al haber sido destinado a la adquisición de un predio que ya había sido considerado como

Corresponde a la Administración probar que el predio ha estado ocupado por un tercero bajo un título distinto al de arrendamiento o subarrendamiento, debido a que ello constituye el hecho base a fin que se presuma la existencia de renta ficta por la cesión gratuita de la totalidad del mismo por todo el ejercicio gravable, prevista en el inciso d) del artículo 23º de la Ley del Impuesto a la Renta,

Se revoca la apelada en el extremo referido al reparo a las rentas declaradas de cuarta categoría, toda vez que carece de sustento el desconocimiento de los ingresos correspondientes a los servicios prestados a una empresa que registró la provisión del gasto en su contabilidad y que consideró el importe en su declaración jurada anual del Impuesto a la Renta del ejercicio 2002. Asimismo, se revoca

Se revoca la apelada en el extremo que incluyó dentro del cálculo del incremento patrimonial no justificado a la adquisición de un vehículo, pues la Administración no especificó de qué tipo de vehículo se trata, ni la placa, ni otra información alguna que permita identificar el vehículo, y porque no obra en el expediente prueba alguna que permita verificar la efectiva transferencia de este...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación presentada contra la resolución de determinación emitida por Impuesto a la Renta - Personas Naturales del ejercicio 2007, girada por incremento patrimonial no justificado, por cuanto, de la verificación de los abonos acotados efectuados en cuentas abiertas en el sistema financiero, uno de ellos corresponde a un préstamo debidamente...