incremento patrimonial justificado

Se revoca la resolución apelada, disponiéndose que la Administración proceda conforme con lo expuesto. Se precisa que carece de sustento la nulidad de la notificación de los valores alegada ya que al no haber cambiado el recurrente su domicilio fiscal, fue correcta la notificación realizada en él por la Administración. Carece de sustento la prescripción alegada ya que el plazo de prescripción se...

Se declara infundada la queja al indicarse que las medidas cautelares previas fueron trabadas conforme a ley, al sustentarse la Administración en lo dispuesto por el artículo 56° del Código Tributario y en el comportamiento del quejoso. Son un conjunto de actos del quejoso los que sustentan que la Administración haya trabado las medidas cautelares previas tales como haber ocultado (no declaró ni...

Se confirma la apelada, que declaró infundada la reclamación contra la resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta de personas naturales de 1999 y la resolución de multa por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al verificarse que la SUNAT ha determinado con arreglo a ley dicho impuesto utilizando la presunción de renta por incremento...

Se confirma la apelada respecto del reparo al Impuesto a la Renta por incremento patrimonial no justificado, al haberse verificado la existencia de diferencias entre el patrimonio del recurrente en el ejercicio 1997, determinado sobre la base de la información proveniente de los registros mercantil y de la propiedad inmueble y vehicular, así como de comprobantes de pago, de la información oficial

Se declara infundada la queja presentada contra la SUNAT, por haberle trabado indebidamente a la quejosa una medida cautelar previa, al verificarse que dicha medida se sustenta en el incremento patrimonial no justificado detectado a la quejosa durante la fiscalización y, por tanto,el comportamiento de la quejosa en el procedimiento de fiscalización justifica el aseguramiento previo del pago de la

Se declara nula e insubsistente la apelada sobre incremento patrimonial no justificado, habida cuenta que la Administración no ha tenido en cuenta los préstamos por adelanto de remuneraciones recibido por el recurrente, ni ha considerado los ingresos de su cónygue.

Se declara infundada la queja al indicarse que las medidas cautelares previas fueron trabadas conforme a ley, al sustentarse la Administración en lo dispuesto por el artículo 56° del Código Tributario. En la fiscalización, la Administración detectó que la quejosa no sustentó ni declarado patrimonios adquiridos conformados por consumos de tarjetas de crédito, depósitos en cuentas corrientes y en...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la reclamación contra valores girados por Impuesto a la Renta y sus multas vinculadas, al verificarse que los supuestos préstamos otorgados por el recurrente constituyen un incremento patrimonial no justificado pues no se encuentran sustentados con los ingresos obtenidos, no pudiendo justificarse su mayor liquidez con el contrato de donación que...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta de personas naturales del ejercicio 2000 y la resolución de multa por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al verificarse que la SUNAT ha determinado con arreglo a ley dicho impuesto utilizando la presunción de renta por...

En el caso de fallecimiento del deudor tributario, la obligación tributaria que se transmite a los sucesores y demás adquirentes a título universal, es la obligación sustantiva, es decir el pago de tributos y no las obligaciones formales como la exhibición de documentos, de modo que no correspondía que se determinara la existencia de un incremento patrimonial no justificado sustentándose únicament

Se confirma la apelada. Se indica que los reparos efectuados por la Administración al Impuesto a la Renta de Personas Naturales del ejercicio 1998, vinculados a rentas gravadas no declaradas, rentas fictas de primera categoría e incremento patrimonial no justificado, se encuentra arreglado a ley no habiendo el recurrente señalado argumento alguno a efecto de desvirtuar dichos reparos. Se indica...

Se revoca la Resolución Ficta Denegatoria del recurso de reclamación formulado contra las resoluciones de multa giradas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario, puesto que conforme lo dispuesto por el artículo 167° del Código Tributario, por su naturaleza personal no son transmisibles a los herederos o legatarios las sanciones por infracciones...

Se declara la nulidad de los valores y de la apelada. Se indica que el procedimiento utilizado por la Administración al determinar incremento patrimonial sobre la base de compras del giro del negocio no declaradas por la recurrente no se ajusta a los supuestos de incremento patrimonial regulados por la Ley del Impuesto a la Renta y su reglamento, ni otra presunción establecida por las normas...

Se confirma la apelada en cuanto a los reparos por rentas de primera categoría al haberse determinado diferencias entre los importes consignados en las declaraciones juradas de los ejercicios acotados y lo consignado en los Recibos de Arrendamiento mensuales presentados ante la Administración. Se revoca la apelada en el extremo del monto del reparo por rentas no declaradas de primera categoría...

Se revoca la apelada respecto al incremento patrimonial no justificado, el mismo que el recurrente justifica mediante contrato de donación extendida ante Juez de Paz. Se confirma respecto al incremento patrimonial evidenciado en la adquisición de inmuebles que la recurrente refiere le han sido donados, mas en los contratos de transferencia figuran como vendidos, no siendo atendible la escritura...

Se revoca la apelada en el extremo referido al reparo al gasto, debido que si bien los recibos por honorarios profesionales fueron emitidos por concepto de gastos de importación, de la revisión de la documentación que obra en autos, se advierte que el internamiento de mercaderías a las zonas de comercialización provenientes de los CETICOS supone una operación de importación a dicha zona de...

Se revoca la apelada en cuanto al reparo por renta ficta de primera categoría por el ejercicio 1998, puesto que la Administración no ha probado el hecho base. Se revoca también en el extremo referido a las ganancias de capital de los ejercicios 1999 y 2000 comprendidas en el reparo por rentas de fuente extranjera puesto que los resultados de la inversión han sido calculados de forma aproximada,...

Se confirma la apelada respecto al reparo por rentas de primera categoría al encontrarse acreditado en autos que la recurrente obtuvo ingresos derivados del alquiler de predios mayores a los declarados. Se confirma la apelada respecto al reparo por incremento patrimonial no justificado, precisándose que el procedimiento seguido por la Administración se encuentra arreglado a ley, estableciéndose...

Se revoca la apelada en cuanto al reparo por ganancias de capital de los ejercicios 1999 y 2000 comprendidas en el reparo por rentas de fuente extranjera puesto que los resultados de la inversión han sido calculados de forma aproximada, no contando con información cierta que evidencie que se produjo la ganancia de capital en los ejercicios acotados. Asimismo, se confirma la apelada en relación a...

Se revoca la apelada, en el extremo que, en cumplimiento de la RTF N° 05936-5-2005, declaró infundada la reclamación contra la Resolución de Determinación girada por Impuesto a la Renta de personas naturales del ejercicio 1997, señalándose de manera preliminar, que no ha operado la prescripción alegada por la recurrente, pues al no haber presentado la declaración respectiva, el plazo...

Se confirma la apelada. Se indica que se encuentra conforme a ley el reparo por incremento patrimonial no justificado determinado por la Administración, debido a que el recurrente no sustentó el origen del dinero para comprar 22 lotes de terrenos al contado en el ejercicio 2001, no obstante, que fue requerido para ello por la Administración Tributaria. La Administración determinó un desbalance...

Se verifica una deficiente valoración de las pruebas incorporadas y la necesidad de la actuación de nuevos elementos de prueba, para lo cual el órgano jurisdiccional deberá adoptar los mecanismos necesarios para su materialización. por tanto, resulta necesario el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado que deberá observar los criterios expuestos en el presente análisis. la...

Se revoca la apelada. Se precisa que obra en autos el reporte de recepción de la apelación interpuesta por el recurrente el 12 de noviembre de 2004 contra la citada resolución de intendencia, por lo que conforme con lo dispuesto por el artículo 104° del Código Tributario, con la interposición del mencionado recurso se produjo la notificación tácita de la citada resolución, debiendo tenerse como...

Se confirma la resolución apelada emitida en cumplimiento de la RTF N° 05375-2-2003. La Administración emitió la apelada declarando fundada en parte la reclamación, reliquidando el Impuesto a la Renta de 1996 en lo referente a la renta ficta de primera categoría por predios cedidos gratuitamente o a precio no determinado, y al incremento patrimonial no justificado, aumentando la suma de los...