Inadmisibilidad del recurso

Inadmisibilidad del recurso de casación el recurso de casación, al tener un carácter extraordinario, se limita a verificar solo cuestiones de derecho; por lo que no puede realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito; de lo contrario, se extralimitaría en sus fines lo que en autos no se ha observado.

Inadmisibilidad del recurso de casación sumilla. el recurrente interpone el recurso casación por la presunta vulneración a la motivación de las resoluciones. sin embargo, en realidad busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas analizados en dos instancias. pretende que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria...

Inadmisibilidad del recurso de casación por inconcurrencia injustificadaante la inconcurrencia injustificada del abogado del recurrente cayo alejandro granados aguirre, el recurso de casación debe ser declarado inadmisible, conforme lo estipula el artículo 431, inciso 2, del código procesal penal y deben imponerse las costas procesales.

Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación presentado; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. existe, por tanto, prueba fiable, plural, concordante entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia: es patente, desde este relato judicial, el conocimiento e intervención punible del recurrente. la justificación de la sentencia, respecto de las inferencias probatorias, no presenta vicios en orden a las reglas de la...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. los tópicos que plantea el recurrente, para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, no producen alguna discusión o cuestionamiento que deban ser resueltos; y, además, se sustentan en los mismos fundamentos de la causal ordinaria invocada, lo que es contrario a lo exigido en el artículo 430, numeral 3 del código procesal penal.

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional por inmotivaciónsumilla. si el recurrente, invoca el numeral 4, del artículo 427, del código procesal penal (casación excepcional) debe cumplir con fundamentar de manera puntual y acabada el interés casacional que pretende; de lo contrario, no corresponderá declarar su admisibilidad.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. la finalidad del procesado es que esta corte suprema, en vía de casación, opere como una tercera instancia que reevalúe los hechos declarados como probados durante el proceso regular en el que se respetó la pluralidad de instancia y la debida motivación de las resoluciones; objeto que no resulta compatible con el presente medio, motivo por el cual...

La decisión que en segunda instancia deniega la solicitud de tutela de derechos es una decisión que no pone fin a la instancia; por tanto, su impugnación vía casación se deberá realizar en la forma excepcional y para ello el impugnante deberá proponer materias para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial y la fundamentación de las razones que la sitúan como necesaria; el incumplimiento de...

La omisión de un requisito objetivo de procedibilidad como lo es el del inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal -casación excepcional- conlleva declarar la inadmisibilidad del recurso interpuesto.

Al existir falta de argumentos suficientes para emitir un pronunciamiento de fondo, conforme la norma procesal lo exige, al amparo de lo dispuesto en el inciso 2, literal a), del artículo 428 del código procesal penal y por la facultad discrecional que ostenta este tribunal supremo, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. se requiere que el impugnante enlace de modo coherente los defectos, errores, vulneraciones, omisiones e irregularidades que supuestamente detecta en la sentencia, con las causales descritas para la admisión del recurso de casación, pues no basta con expresar agravios en forma genérica, ya que el supremo tribunal no se convierte en una tercera...

La inconcurrencia del recurrente o su abogado defensor a la audiencia de casación, sin que esta se encuentre debidamente justificada, tiene como consecuencia la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación.

Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación presentado; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde...

Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación presentado; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde...

Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos, claros y concretos en el recurso de casación presentado, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde...

Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación presentado; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde...

Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación presentado; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde...

Inadmisibilidad del recurso de nulidadsumilla. es nula la resolución que concede recurso de nulidad contra autos que no se encuentran previstos en la ley como pasibles de interponer medio impugnatorio alguno.

Inadmisibilidad del recurso de nulidadsumilla. el artículo 292, del código penal, establece que solo son recurribles en recurso de nulidad, los autos o sentencias que pongan fin a la instancia o limiten el derecho fundamental a la libertad, lo cual no se aprecia en el objeto impugnable.

Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de presentado; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde declarar la...

Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de presentado; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde declarar la...

Resulta evidente que los argumentos expuestos por el recurrente tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo cual se encuentra proscrito en un recurso de casación, en tanto que este tribunal supremo no constituye una tercera instancia; en consecuencia, conforme lo dispuesto en el artículo 430 del cpp, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración

La pretensión del recurrente está orientada a que se realice un reexamen de lo resuelto por el tribunal de mérito, debido a que no se encuentra conforme con lo resuelto, lo que resulta ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa

Inadmisibilidad del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien la defensa de los sentenciados puntualizó las causales 1 y 3 del artículo 429 del código procesal penal, incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. no se cumplió...