imputabilidad restringida

La impugnación de la sentencia de conclusión anticipada será amparada, en lo sustancial, siempre que se cuestione la expresión del consentimiento -error en el consentimiento para el reconocimiento de los cargos atribuidos- o defectos en el asesoramiento brindado por el letrado para expresar su sometimiento; circunstancias no cuestionadas en el presente recurso.

Sumilla. no solo la coartada del imputado no tiene sustento, sino que consta una sindicación firme, coherente y persistente de la víctima, confirmada por la declaración de su padre, la pericia médico legal y la pericia psicológica. la identificación del imputado es definitiva e, incluso, frente a cualquier defecto de las pericias y del acta inicial de reconocimiento, está la sindicación de la...

El rol de la corte suprema en la tramitación del procedimiento de extradición se halla establecido en el inciso dos del artículo quinientos catorce del código procesal penal que refiere: la decisión del gobierno requiere la necesaria intervención de la sala penal de la corte suprema, que emitirá una resolución consultiva, que la remitirá juntamente con las actuaciones formadas al ministerio de...

Las pruebas de cargo son definitivas. se está ante pruebas plurales, fiables, concordantes entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. uno de los encausados, cuando los hechos, contaba con diecinueve años de edad; por tanto, conforme al artículo 22 del código penal y al acuerdo plenario 2-2016/cij-116, debe disminuirse la pena por debajo del mínimo legal.

Suficiencia probatoria para condenarsumilla. existe en su contra declaración de agraviada, testimonio y acta de incautación, por lo que se logró desvirtuar con prueba suficiente la presunción de inocencia.

Se cumple con las exigencias de admisión y procedencia sumilla. se debe examinar el mérito de la partida de nacimiento, su invocación o no en sede del proceso declarativo de condena, y su relevancia para una pena menos intensa. ya se ha sentado jurisprudencia que la revisión sirve incluso para alegar cualesquiera circunstancia que, de uno u otro modo, incide en un resultado punitivo menos intenso.

Se cumple con las exigencias de admisión y procedencia sumilla. se debe examinar el mérito de la partida de nacimiento, su invocación o no en sede del proceso declarativo de condena, y su relevancia para una pena menos intensa. ya se ha sentado jurisprudencia que la revisión sirve incluso para alegar cualesquiera circunstancia que, de uno u otro modo, incide en un resultado punitivo menos intenso.

Que al existir causales de aminoración excepcional de la punibilidad -minoridad relativa de edad y tentativa- tienen su efecto en la pena concreta. sobre la base de lo solicitado por el fiscal, la disminución por debajo del mínimo legal será, como total, de diez años de pena concreta.

La aplicación del artículo 22 del código penal es de aplicación ineludible, como se estableció en el acuerdo plenario 4-2016/cij-116. además, su aplicación determina, siempre, una pena por debajo del mínimo legal. tal consecuencia -imposición de una pena por debajo del mínimo legal- también es de recibo en el supuesto de tentativa.

Sumilla. la versión de la niña es coherente y circunstanciada. de igual manera, la declaración de la testigo principal, de su esposo y del padre de la niña, quien reaccionó violentamente y agredió al acusado. además, la inspección técnico policial reveló que la distancia de donde la testigo principal observó lo ocurrido es de, apenas, diez metros, luego es plenamente posible y factible lo que...

La minoridad relativa de edad importa una rebaja de la pena siempre por debajo del mínimo legal, pero la magnitud de esa rebaja se plasma a partir de la entidad del injusto y de la culpabilidad por el hecho -no puede dejar de apreciarse en el presente caso la concurrencia de tres circunstancias agravantes específicas-.

En tal virtud, aun cuando el artículo 409, numeral 3, código procesal penal puntualiza que la impugnación interpuesta exclusivamente por el imputado no permite modificación en su perjuicio -de suerte que solo está prohibido agravar su situación jurídica si el recurso es exclusivamente defensivo- la ausencia de una pretensión impugnatoria en forma y las contradicciones sobre la edad no autorizan a

Sumilla. no solo la coartada del imputado no tiene sustento, sino que consta una sindicación firme, coherente y persistente de la víctima, confirmada por la declaración de su padre, la pericia médico legal y la pericia psicológica. la identificación del imputado es definitiva e, incluso, frente a cualquier defecto de las pericias y del acta inicial de reconocimiento, está la sindicación de la...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

La agravante prevista en el inciso 4 delartículo 297 del código penal consistente en que el hecho se cometa al interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza, exige, en primer lugar, la verificación física de proximidad y, en segundo lugar, que en los hechos concretos se hayaaprovechado de ella (poniéndose en mayor riesgo el bien jurídico protegido) para la comisión del delito...

Sumilla. cabe reafirmar la doctrina jurisprudencial establecida en los precedentes recaídos en las casaciones n.° 1057-2017/cusco, n.° 1672-2017/puno y n.° 214-2018/el santa, primando una vez más el acuerdo plenario n.° 4-2016/cj-116, que proviene de la instancia suprema penal.

1. sobre la exención incompleta de minoridad relativa de edad, que se erige en una causal de disminución de punibilidad -es una causa externa al delito-, este supremo tribunal ya se pronunció amplia y justificadamente en el acuerdo plenario 4-2016/cij-116, de doce de junio de dos mil diecisiete, publicado en el diario oficial &ualdad, por lo " de diecisiete de octubre de dos mil diecisiete....

Al establecer la ley un catálogo de delitos en los que no corresponde aplicar la responsabilidad restringida, no se afecta el principio de igualdad previsto en la constitución, pues debido a la gravedad de los hechos y naturaleza del ilícito penal, la ley penal puede imponer un tratamiento diferenciado, es por esta razón que la ley penal prevé distintas clases de penas que son determinadas en...

La responsabilidad restringida en función de la edad en delitos sancionados con pena única de cadena perpetua -como es el de robo agravado con muerte subsecuente-, si se aplica, dada la especial gravedad que conllevan estos, implica que la respectiva aminoración punitiva, por regla, no podría ser significativa.

Determinación judicial de la pena. disvalor de la acción y la imposición de una pena justa en base a los principios de necesidad y merecimiento de pena. I) el hecho juzgado fue perpetrado en agravio de dos personas, circunstancia que incrementa su disvalor y por ende el reproche de la culpabilidad. ii) la pena es la medida de la culpabilidad, ello implica la imposición de una pena justa acorde...

En la determinación judicial de la pena se debe considerar, luego de individualizada la pena concreta se aplica el efecto de la regla de reducción por bonificación procesal por la conclusión anticipada de la audiencia prevista en la ley n.º 28122.

Si bien es cierto, que el sentenciado, por el delitocontra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado, cumpliría elsupuesto de la edad de ser mayor de dieciocho y menor de veintiún años almomento de la comisión del ilícito (veinte años), también lo es, que no seaccede a la reducción de la pena por razones objetivas, respecto a lanaturaleza y gravedad del delito cometido. estando a lo...