Homicidio simple

Voluntad impugnativa y casación procesal excepcionalsumilla. i. el encausado leandro ezequiel regalado jiménez, en el recurso de casación correspondiente, precisó la causal regulada en el artículo cuatrocientos veintinueve, numeral tres, del código procesal penal; no obstante, las alegaciones que incorporó no están relacionadas intrínsecamente con este motivo. esto último, sin embargo, no...

Los tratados se rigen por el principio de buena fe y en esa dirección el estado requiriente debe brindar las seguridades suficientes de que el requerido fue juzgado conforme al debido proceso, o en su defecto deberá presentar el compromiso formal de que éste tendrá el derecho a un nuevo juzgamiento por los hechos que motivaron la condena en su contra, en tanto la condena constituye una decisión...

La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, pues este recurso procede por causales previstas en el código procesal penal, y tiene una función nomofiláctica y uniformadora.

Si de acuerdo a las circunstancias se determina que el agente actuó con animus necandi y solo ocasionó lesiones graves, estaremos ante una tentativa de homicidio o asesinato, según sea el caso. para verificar ello, es necesario corroborar que el agente haya querido sesgar la vida de la víctima y, a la vez, ser consciente de las circunstancias, formas y medios a emplear para acceder a su objetivo.

En la individualización de la pena, las circunstancias declaradas probadas en la sentencia impugnada a favor del sentenciado, aun cuando no se comparta por este supremo tribunal no pueden ser alteradas en perjuicio del recurrente al no objetar el ministerio público. en esta situación, corresponde mantener inalterable los fundamentos del tribunal de instancia en cuanto favorezca al recurrente y no

No haber nulidad en la condenael recurso interpuesto se desestima pues se advierte suficiencia probatoria para condenar. de igual manera, existen indicios de mala justificación -como la inexistencia de legítima defensa- que, valorados en su conjunto, establecen la responsabilidad penal del recurrente.

La pretensión de desarrollo de la doctrina jurisprudencial, exige la consignación adicional de las razones que lo justifican. asimismo, la revaloración de la prueba actuada y de los hechos es una actividad procesal vedada tasada en la ley; al tener una función nomofiláctica y uniformadora.

Se devuelve el cuaderno de extradición activa para que el juzgado solicitante subsane las omisiones anotadas.

• El Comercio

La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.

El extremo de la sentencia que absolvió al acusado del delito de homicidio se emitió con vulneración de los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y de la prueba. por tanto, se declara su nulidad en aplicación del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Caso accomarca

La prueba es plural, coincidente entre sí, inculpatoria, lícita y suficiente, más aun si se trató de un delito de clandestinidad. la pena impuesta es la mínima para el delito de parricidio y, erróneamente, ni siquiera se ha considerado el otro delito (tentativa de homicidio) para agravar esta última (principio de exasperación incorporado en la norma originaria del artículo 50 del código penal)....

Inadmisibilidad del recurso de casación sumilla. es preciso recordar que, para cumplir con la formalidad prevista en la ley procesal en cuanto a la admisión del recurso de casación, no basta la simple enunciación de presuntos errores en la interpretación de la ley penal (delito de robo agravado con subsecuente muerte y delito de homicidio calificado para ocultar otro delito) para justificar, sin...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso -en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria- otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad del procesado.

Sumilla. en el presente caso, si se tiene en cuenta que se utilizó un arma punzo cortante -con capacidad para afectar órganos vitales y con capacidad letal- para concretar un ataque sorpresivo y que el golpe se dirigió a la zona torácica -que es una zona vital-, así como el nivel o intensidad en que se produjo, más allá del momento precedente al propio ataque, lo sorpresivo del mismo para la...

La aplicación de la institución jurídica de desvinculación en el caso concreto resulta acorde a derecho. del relato y circunstancias fácticas expuestas no es posible establecer con grado de certeza que el agente penal haya, dolosamente, procurado la muerte de la agraviada sin lograrlo. este no se procuró premeditamente de objeto alguno destinado a lesionar mortalmente a la agraviada, tampoco ideó

1. la circunstancia de ferocidad, como tal, pertenece al ámbito de la culpabilidad del agente -a su esfera subjetiva y personal-, en cuya virtud el agente denota un absoluto desprecio y desdén por la vida humana. requiere que el motivo o la causa de la muerte de una persona sea (i) de una naturaleza deleznable -ausencia de motivo o móvil aparentemente explicable-, (ii) despreciable -instinto de...