homicidio calificado concepto

Que es evidente, más allá de un ulterior juicio de fundabilidad -que se realizará en su oportunidad-, que la pretensión impugnatoria se incardina en la afirmación de infracciones normativas en función al carácter de prueba de determinada información utilizada por el órgano jurisdiccional, así como en la argumentación o fundamentación que se ha realizado, en función a su completitud y suficiencia.

Nulidad de condena1. si las pruebas recabadas durante el proceso contienen limitaciones al derecho de defensa, es pertinente corregirse las mismas y dar la oportunidad de su debate en el contradictorio, con las garantías legales correspondientes. 2. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcionalsumilla. el recurrente invocó la casación excepcional; no obstante, no expresó razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. por consiguiente, esta suprema corte estima que no se circunscribe la presencia de un verdadero interés casacional; y, por el contrario, la fundamentación planteada se encuentra orientada a...

La calificación jurídica de la conducta ilícita atribuida al procesado ygor oscar humberto acuña araujo se encuentra prevista en los artículos 108, inciso 3, y 365, concordante con los incisos 1 y 3, del segundo párrafo, del artículo 367, del código penal. en el presente caso, concurre la circunstancia agravante de alevosía, que se configura cuando el acusado comete el delito contra la persona y...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Absolución por duda razonablesumilla. con independencia del juicio jurídico cuya realización solo procede si el juicio histórico es positivo, es de puntualizar que no existe prueba de cargo, más allá de toda duda razonable, que el imputado recurrente huashuayo de la cruz intervino en un contexto delictivo en la muerte de salvatierra salvatierra. el principal testigo de cargo y vinculado a pablo...

La sentencia de vista cumple los estándares mínimos de motivación que se exige a toda resolución judicial. la presunción de inocencia ante el material probatorio de cargo, quedó enervada.

La reserva de la identidad del testigo está prevista por la norma procesal (artículo 248 inciso 2, apartado d del código procesal penal), como una medida de protección, y si bien, era parte de la estrategia de la defensa técnica del recurrente, conocer la identidad del testigo m21, la propia norma procesal (artículo 250 inciso 2 del código acotado) le otorga los mecanismos para conocer su...

Se ha generado un estado de convicción respecto del testimonio de los testigos nersy calle sánchez y jony córdova castillo, el mismo que se ha consolidado con las pruebas de cargo que han sido analizadas y validadas por este supremo tribunal. se ha logrado enervar la presunción de inocencia del encausado, habiéndose acreditado su responsabilidad penal. se ha justificado la condena dictada en su...

Que es evidente, más allá de un ulterior juicio de fundabilidad -que se realizará en su oportunidad-, que la pretensión impugnatoria se incardina en la afirmación de infracciones normativas en función al carácter de prueba de determinada información utilizada por el órgano jurisdiccional, así como en la argumentación o fundamentación que se ha realizado, en función a su completitud y suficiencia.

Con el planteamiento de los recursos de casación se pretende la revaloración de las declaraciones sobre las cuales se fundó la condena, por lo que los planteamientos deben ser desestimados.

En el relato incriminatorio expuesto por los testigos presenciales y de oídas existe conexión lógico-temporal, así como coherencia y uniformidad en cuanto a las circunstancias en que se materializaron los hechos, los cuales se contextualizan en el marco de una discusión previa sostenida por el agraviado y el encausado. la prueba actuada resultó contundente para establecer la responsabilidad penal

La identificación es clara y directa por los agraviados. desde esta perspectiva, las declaraciones de los familiares y de una amiga del encausado deben desestimarse no solo por ese mismo hecho, que les resta fiabilidad, sino también porque no guardan relación con lo que fluye de las pruebas de cargo.

Bien concedido el recurso de casación (i) en el extremo de la reparación civil, se advierte que el actor civil está facultado para impugnar una sentencia absolutoria, con independencia de la posición del ministerio público. (ii) del control in iure se advertiría que las instancias de mérito -primera y segunda instancia- no prestaron relevancia a las alegaciones del actor civil sobre la...

La medida de seguridad constituye una respuesta tuitiva frente a la conducta cometida por una persona inimputable o con una capacidad disminuida (semiinimputable/inimputable relativo), cuyo fundamento nos remite a la peligrosidad reflejada en la comisión del hecho punible. su finalidad es curativa, tutelar y de rehabilitación. En el caso de autos, se encuentra establecido que el encausado padece...

El plazo de prescripción extraordinaria previsto en el artículo ochenta y tres del código penal se verificó en el periodo entre la presentación del recurso de nulidad por la defensa y antes de que la sala superior lo declarara improcedente.

. de sus argumentos se advierte que estos están referidos a una revaloración de la conducta del agente, lo que resulta irrelevante, pues el haber sido absuelto no lo exime del pago de la reparación civil que se fijó en forma solidaria con el recurrente en su calidad de tercero civil responsable; argumentos que no corresponden al medio impugnatorio, puesto que como ya se señaló al tratarse la...

Haber nulidadno se cumplen las garantías de certeza previstos en el acuerdo plenario 2-2005-/cj-116 en cuanto a la participación del recurrente gabriel núñez collantes y surge una irrefragable duda que lo favorece constitucionalmente, por lo que cabe su absolución.

Haber nulidadno se cumplen las garantías de certeza previstos en el acuerdo plenario 2-2005-/cj-116 en cuanto a la participación del recurrente gabriel núñez collantes y surge una irrefragable duda que lo favorece constitucionalmente, por lo que cabe su absolución.

Con posterioridad a la sentencia cuestionada en revisión, se actuó una pericia topográfica y se acompañó el reporte de asistencia de la principal testigo de cargo. los elementos de prueba que surgen de esos medios de prueba son contundentes. permiten establecer plenamente que la testigo no pudo observar lo que dice vio y, además, no se tiene constancia cierta que siquiera estuvo en el lugar de...