garantias posesorias peru

• Códigos

• Códigos

... puede tener a ella; a diferencia de las acciones posesorias en las cuales sí se discute el derecho a la posesión; siendo ello así, los medios probatorios deben estar referidos, exclusivamente, a probar la posesión y el acto perturbatorio o desposesorio o, de ser el caso, su ausencia.

... hecho que a la parte demandante se le otorgaran garantías posesorias de un predio, que alude le pertenece, ello no es medio probatorio suficiente para demostrar el despojo sufrido en un proceso de interdicto de recobrar; sobre todo, cuando la supuesta afectación ocurrió con fecha posterior a la mencionada garantía posesoria; más aún, si existen documentos posteriores donde se reconoce que el inmueble le pertenece y posee la parte demandada.

Mejor derecho a la posesión.- las acciones posesorias corresponden a quienes tienen derecho a la posesión; sin embargo para su procedencia, el bien sub litis debe estar plenamente identificado.

El análisis de las normas antes citadas permite establecer los siguientes requisitos para la interposición de los interdictos en general, a saber: a) proceden respecto de muebles inscritos y de inmuebles, sean inscritos o no inscritos; b) el demandante debe acreditar solo la posesión fáctica sobre el bien, sin discutir sobre el derecho de posesión, menos aun sobre el derecho de propiedad; c) se...

Sumilla: para establecer un mejor derecho de posesión que invoca la parte demandante, es necesario que el bien inmueble materia de controversia se encuentre plenamente identificado, tanto en sus colindancias, límites y perímetro, además que debe coincidir el área reclamada con los documentos que aparecen en los actuados.

• Códigos

Haber nulidad en sentencia los agravios de la querellada deben ser estimados, ya que la información consignada en las dos notas de prensa se basó en información que proviene de fuente veraz y de acceso público, por lo que no se configuraron en su accionar los elementos normativos del tipo penal de difamación agravada. al determinarse la absolución de la querellada, en aplicación del artículo 92...

... señala en casación que no se valoraron &itud de garantías " los medios probatorios ofrecidos en la solicitud de garantías personales, lo que en realidad trasluce es su disconformidad con la valoración de la prueba expresada en sede de instancia y con el criterio de la sala superior al emitir la sentencia de vista, criterio que no puede ser modificado en sede casatoria, por no ser sede de instancia.

Sumilla: &currida en casación se encuentra debidamente motivada, al exponer las razones fácticas y jurídicas correspondientes, dentro del marco de la actuación probatoria y respetando los principios de lógica formal; además de absolver los agravios relacionados con las causales que han servido de sustento a la decisión confirmatoria de la sentencia apelada que declaró infundada la demanda; por lo

Presupuestos para amparar un interdicto de recobrar.- se requiere los siguientes: i) se demuestre el desapoderamiento o despojo del bien, ya sea por violencia, clandestinidad, engaño, astucia, abuso de con?anza, usurpación y, en general, cualquier hecho o acto que origine la privación de la tenencia del bien mueble inscrito o inmueble; ii) el despojante releve al despojado del goce del bien; y,...

Se vulneran las garantías del debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales previstas en los numerales 3 y 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, así como lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 122 del código procesal civil, normas que exigen que las resoluciones judiciales deben sujetarse al mérito de lo actuado y al derecho, normas que son de carácter imperativo y por ende...

La posesión es el derecho real reconocido en el artículo 896 del código civil, como el ejercicio de hecho de uno o más poderes inherentes a la propiedad, que cumple una función legitimadora, en virtud de la cual, el comportamiento del poseedor sobre las cosas permite que sea considerado como titular de un derecho sobre ellas, y así realizar actos.

La sala superior de manera errada desconoce la posesión de la demandante, dado que no se requiere la permanencia física y permanente en el inmueble, pues basta la exteriorización de actos de posesión como ha quedado acreditado en autos. en este proceso, se acreditó la posesión del inmueble por la parte demandante y el despojo sin proceso previo por los demandados; conforme a los artículos 921°...

El recurso deviene en infundado, no se presenta patología alguna que transgreda el debido proceso y la motivación de la sentencia de vista recurrida; su fundamentación gira en torno a los agravios de la pretensión impugnatoria de la recurrente, existiendo facultad normativa para expresar en la resolución, solo aquellas valoraciones esenciales que sustentan la decisión, esto es, las razones de...

Sumilla: el juez puede verificar de manera excepcional la validez de la relación jurídica procesal incluso al dictar sentencia, como lo faculta la parte in fine del artículo 121 del código procesal civil, de ahí que como se tiene establecido, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva no exime del cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, a fin de poder...

“en un proceso de interdicto de recobrar la parte afectada debe demostrar que objetivamente se encontraba en posesión del inmueble antes el despojo que alega haber sufrido, lo que debe ser acorde a lo que se expone en la demanda y lo que aparece en la documentación idónea que ofrezca”.

En materia de interdicto de retener, el poseedor debe acreditar haber sido perturbado en su posesión, y dicha perturbación debe consistir en actos materiales o de otra naturaleza como la ejecución de obras o la existencia de construcciones en estado ruinoso; sin embargo, en el caso de autos, la parte accionante funda su demanda en el incumplimiento de un contrato de prestaciones recíprocas,...

Sumilla: el derecho a probar forma parte del derecho constitucional al debido proceso, se materializa con los medios probatorios que tienen como objetivos principales corroborar lo expuesto por las partes del proceso según la carga de la prueba que corresponda, producir convicción al juez sobre la controversia y ser el sustento de las decisiones que adopta el juzgador. el derecho a probar también

El recurso de casación interpuesto por la parte demandada en el proceso de interdicto de recobrar, resulta fundado, por infringir la norma procesal prevista en el artículo 603 del código procesal civil, que establece que, si el despojo que motiva el interdicto de recobrar, se produjo en el ejercicio de la defensa posesoria extrajudicial, la demanda deviene en improcedente. tal supuesto se subsume

Para amparar la demanda de interdicto de recobrar, debe acreditarse que el día del supuesto despojo el demandante se encontraba conduciendo el inmueble sub litis.

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto las resoluciones de mérito no han sido expedidas conforme al mérito de lo actuado y del derecho en relación a las alegaciones del demandante que manifiestan la existencia de legitimidad para obrar.