fundamentos ciencia policial

I. El reconocimiento espontáneo, para reforzar una declaración en un contexto de conocimiento pleno del reconocido, no exige seguir todos los requisitos del artículo 189 del código procesal penal, propio solo cuando el reconocente desconoce la identidad del reconocido. su capacidad para constituirse en elemento o acto de investigación o para ser elemento de convicción o material probatorio...

La inutilización de los resultados de las intervenciones telefónicas autorizadas válidamente y el derecho al secreto profesional que ampara a los abogados de la defensa, vía control difuso de la ley, es compatible con la constitución, para ello debe realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto.

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Suficiencia probatoriasumilla. la recurrida presenta suficiencia probatoria para determinar la responsabilidad penal del recurrente. lo actuado y valorado evidencia que la conducta se subsume en el tipo de homicidio culposo por inobservancia de reglas de tránsito, porque el hecho sucedió en una vía pública.

La responsabilidad penal exige dolo o culpa.

Motivación lógica y suficiente la aplicación del principio in dubio pro reo exige el análisis racional de los medios de prueba actuados, del cual se deriva una duda insuperable a favor del procesado. no es válida su aplicación como resultado de un análisis insuficiente y falto de logicidad.

Este supremo tribunal no puede ingresar a resolver el fondo de la controversia, puesto que la sentencia de vista así como la de primera instancia, han incurrido en causal de nulidad, de conformidad con el artículo 298 del código de procedimientos penales. por tales consideraciones, resulta necesario declarar nulas ambas sentencias e insubsistente el dictamen fiscal, a fin de que se realicen las...

Sumilla. en el presente caso, ha existido una falta de diligencia por parte del órgano persecutor del delito, quien imputó cargos a los acusados en mérito a lo dispuesto por su superior jerárquico. del mismo modo, la sala superior ni siquiera verificó la tipicidad del delito, emitió sentencia condenatoria utilizando la prueba indiciaria sin tener hechos probados; lo más grave fue condenarlos por...

No existe evidencia en autos que permita determinar la ruptura del nexo causal entre la acción dolosa del sujeto agente que disparó con la muerte del agraviado. no es exigible pues, que el fallecimiento sea instantáneo para la consumación del delito de homicidio calificado. solo se requiere que exista un nexo causal normativo entre la conducta típica del sujeto agente y el resultado de la muerte...

No existe evidencia en autos que permita determinar la ruptura del nexo causal entre la acción dolosa del sujeto agente que disparó con la muerte del agraviado. no es exigible pues, que el fallecimiento sea instantáneo para la consumación del delito de homicidio calificado. solo se requiere que exista un nexo causal normativo entre la conducta típica del sujeto agente y el resultado de la muerte...

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

La persistencia en la incriminación no se configura con la sola inasistencia de la agraviada a las diligencias judiciales con la finalidad de expresar su versión de los hechos tanto en sede de instrucción o juicio oral; ante este escenario, si se cuenta con la declaración recabada a nivel preliminar en la que intervino el representante del ministerio público, la misma que posee valor probatorio...

Absolución por duda razonable del delito de tráfico ilícito de drogasel análisis indiciario efectuado por el colegiado superior resultó insuficiente para determinar la responsabilidad de la recurrente, quien además ofreció contraindicios a considerar; de modo tal que la recurrida que revocó la absolución de la recurrente se asienta en un análisis que, si bien infirió indicios de responsabilidad;...

Nula la sentencia. violación sexual de menor de edadsumilla. este supremo tribunal considera que, en este caso en concreto por la particularidad de las fechas, es útil, pertinente y cualificadamente relevante que se practique una prueba de adn en un nuevo juicio oral para determinar si en efecto el procesado es el padre de la hija de la adolescente agraviada, la niña de nombre bezanty nayeli...

Nulidad de la sentencia absolutoriala sentencia de vista que revocó la condena de primera instancia presenta una motivación aparente en su posición de absolver a los procesados, consecuencia de una deficiente valoración de la prueba de cargo actuada. pues esta, de modo directo e indiciario, vincularía a los procesados con los hechos por los que se los acusa, y no es enervada con un fundamento...

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria y cuando la decisión es arbitraria o absurda.

La casación no es una tercera instancia. si se cuestionan la apreciación sobre los hechos y las pruebas realizada por el juzgado colegiado y la sala penal de apelaciones, no existe interés casacional, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del tribunal supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias de mérito. Existe interés casacional para...

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionali. El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. sin embargo, se advierte que javier rolando uchofen pacherres incumplió este requisito de...

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

La retractación de la víctima, conforme con el acuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116, para que tenga validez se encuentra supeditada a una evaluación interna en la que se indaga sobre: i) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria y la corroboración coetánea. ii) la coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa. iii) la razonabilidad de la...

La sola versión incriminatoria del presunto agraviado, que fue materia de retractación ante el plenario, al precisar no recordar la participación de los procesados, pero afirma la vinculación por el hecho de que subieron en el mismo paradero, donde subieron los sujetos no identificados que perpetraron el delito, tendrían calidad de &posible deter&anas"penal de"; r"; r"; resulta insuficiente...