ficha reniec

La prueba de cargo en la que se sostiene la sentencia carece de una debida motivación, pues solo se tiene la declaración a nivel policial de la víctima (sin presencia del titular de la acción penal) y el testimonio de los efectivos policiales que, si bien participaron en la persecución de los procesados, conforme con lo que ellos mismos relatan (en concordancia con el agraviado), no fueron los...

Fundado recurso de casación

El derecho a la prueba es de configuración legal, lo cual implica, entre otros contenidos, que el ofrecimiento de medios probatorios debe sujetarse a lo establecido por la norma legal procesal.

El recurso deviene en infundado, puesto que se ha verificado que la sala superior ha concluido, en forma correcta, que no genera convicción la alegación del recurrente en el sentido de haber adquirido el bien inmueble materia de reivindicación por usucapión, encontrándose arreglada a derecho la decisión adoptada.

Sumilla. a) se ha generado convicción sobre la culpabilidad de dos procesados por la correcta valoración de la prueba testifical. b) con relación al tercer procesado alarcón castillo, la ausencia de prueba idónea, pertinente y conducente sobre la responsabilidad, connota la insuficiencia, que no permite crear convicción de culpabilidad.

Nulidad de acto jurídico:el artículo 506 del código procesal civil establece que aunque se conozca el nombre y domicilio del demandado o demandados o colindantes, se dispondrá la notificación en la forma prevista en los artículos 167 y 168 del mismo cuerpo normativo, entonces, resulta razonable que para que esto se lleve a cabo, la parte interesada debe manifestar bajo juramento o promesa que ha...

Este supremo tribunal advierte que, en el caso de autos, el recurrente no ha participado en el acto jurídico materia de nulidad en la presente demanda; ergo, en el presente caso, no ha existido voluntad exteriorizada de declarar, y por lo tanto, dicho acto jurídico no puede ser materia de nulidad por la causal mencionada, por lo que el impugnante no puede fundamentar la nulidad del acto jurídico...

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto el ad quem, al momento de emitir su fallo, no ha valorado en conjunto todas las pruebas aportadas, esto es, el papel determinante que ha tenido una de las codemandadas para que se lleve a cabo la compraventa de un bien ajeno, lo cual resulta crucial en la presente causa, pues aun cuando algún sector de la doctrina considera que la venta de bien

Sumilla: el pronunciamiento en relación a la prescripción adquisitiva de dominio, no sólo debe contener el análisis de los medios de prueba constitutivos de la usucapión, sino que, en el caso en concreto, merece especial atención y análisis si el bien a usucapir resulta ser parte de la masa hereditaria, siendo de observancia obligatoria analizar el alcance y contenido de los artículos 969 y 985...

El principio de congruencia procesal, recogido en el artículo vii del titulo preliminar del código procesal civil, exige que la actividad realizada por el juez al interior de la litis se ciña necesariamente a lo peticionado por las partes (tanto positiva -deber de pronunciarse sobre todo lo pedido- como negativamente -prohibición de ir más allá de lo pedido-) y mantenerse sobre la base de los...

Si bien en dicho medio probatorio no figura la descripción del procesado, se debe indicar que tanto la diligencia de reconocimiento como la toma de su declaración a nivel policial contaron con la presencia del representante del ministerio público, de exigencia procesal para su incorporación como medio de prueba, conforme con lo normado en los artículos 62 y 72. 3 del código de procedimientos...

Se advierte una afectación al derecho fundamental de la debida motivación de las resoluciones judiciales en conexión con la vulneración del derecho de defensa, y del principio de inmediación. lo que determina la nulidad de la sentencia, por lo que se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral.

La víctima inicialmente vinculó al imputado, pero luego en concordancia con este último dijo que los autores fueron unos asaltantes, lo que no tiene punto de acreditación, tanto más si no se denunció el robo en cuestión y si el padre de la víctima no refiere nada acerca de tal asalto. el propio imputado reconoce el acceso carnal -aunque, según él, con posterioridad a los hechos, es decir,...

Feminicidio con agravantes específicaslas circunstancias agravantes específicas del delito de feminicidio requieren estar acreditadas con prueba idóneo.

Parricidio, legítima defensa imperfecta, compensación y reducción punitiva por violencia de género previai. El contexto situacional revela que entre la acusada joselyne katerin mitma cano y el agraviado jhosimar cristhian payano ramírez existieron episodios de violencia familiar, lo que desencadenó que el once de noviembre de dos mil diecisiete se agredieran verbalmente (insultos) y luego...

Suficiencia probatoriaen el caso bajo análisis, de los medios de prueba actuados en el proceso penal se evidencia que no existe fundamento para estimar que el homicidio fue por ferocidad, pues la acción se desarrolló en el contexto de una discusión producida por el consumo de bebidas alcohólicas y la pretensión de mantener relaciones sexuales; más allá de la intrínseca ilicitud del hecho y su...

Existen suficientes fundamentos, argumentos y razonamiento para sostener la condena impuesta. responsabilidad restringida el artículo 22, primer párrafo, del código penal, siendo una disposición general, debe aplicarse a todos los imputados y no solo para algunos; de no hacerlo, se afecta el principio-derecho de igualdad garantizado por el artículo 2, inciso 2, de nuestra constitución.

En relación a que la parte demandante no ha fundamentado las causales de nulidad alegadas en su demanda, cabe referir que los ahora recurrentes han tenido la oportunidad procesal para expresar lo conveniente al absolver los fundamentos fácticos de la demanda en que se sustenta la pretensión de nulidad de acto jurídico, desarrollando las causales de nulidad alegadas. sin perjuicio de lo cual, al...

La tentativa, responsabilidad restringida por la edad, responsabilidad restringida por las eximentes imperfectas de responsabilidad penal, el error de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionado vencible y la complicidad secundaria, no son circunstancias atenuantes privilegiadas, sino se tratan de causales de disminución de punibilidad. las concurrentes para el análisis...

En el presente caso, respecto al delito (robo agravado), establece la pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de veinte años, no existe en autos una circunstancia atenuante, que permita disminuirla; por lo que corresponde dictar la pena dentro del marco de la ley. respecto al delito (contra la fe pública). no solo se advierte el merecimiento de pena sino también la necesidad de ella.

Sumilla: i. [principio de jerarquía institucional] el recurso de nulidad interpuesto por la señora fiscal adjunta superior, contra la absolución del procesado yonny esash shawit, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal, por lo tanto, no puede prosperar, en observancia del principio de jerarquía institucional. tanto el tribunal constitucional, como la corte suprema de justicia de...

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del título preliminar del código penal, límite al ius puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines...

La solicitud de extradición activa objeto del presente pronunciamiento cumplió con lo previsto en los artículos 513 y 525, concordantes con el artículo 518, del código procesal penal vigente; así como, con las formalidades establecidas en el decreto supremo número 016-2006. Jus; así como lo estipulado en el citado tratado de extradición y los requisitos esenciales que debe contener el pedido de...