extra petita ultra petita

El principio de congruencia importa la correspondencia entre lo pretendido y lo juzgado. eso significa que la resolución que emite la autoridad acerca del litigio debe guardar estricta conformidad con lo pretendido por las partes.

"la motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de todos los medios de prueba. de no respetarse lo anteriormente expuesto

En el caso concreto se acreditó que la demandante es titular del derecho irrogado (propiedad) para requerir restitución, mientras que la demandada alegó tener autorización para poseer en base a lo dispuesto en el certificado de uso otorgado por la demandante; sin embargo, dicho certificado fue declarado nulo por la propia entidad edil, lo que evidencia que ya no tendría dicha autorización, esto...

La falta de pronunciamiento en la sentencia, sobre las pretensiones demandadas o el pronunciamiento sobre una pretensión no demandada, infringe el principio de congruencia externa y vulnera el derecho de motivación y el debido proceso.

Sumilla: el principio de territorialidad se encuentra asociado a la prohibición de la doble tributación internacional plasmados en diversos instrumentos que en nuestro caso se encuentra concordado con la decisión n° 388 de la comunidad andina, que a su vez señala en su artículo 1° que: &".

La sentencia de la sala revisora, presenta un fallo infra petita, puesto que, pese a revocar por completo la sentencia apelada, únicamente se pronuncia respecto del pedido de otorgamiento de la bonificación dispuesta por el decreto de urgencia nº 090-96, obviando pronunciarse respecto de las bonificaciones contenidas en los decretos de urgencia n° 073-97 y n° 011-99, también solicitadas en la...

Este colegiado considera que no se debe perder de vista un aspecto trascendental en el marco del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, en su manifestación del derecho de acción que, en nuestro ordenamiento jurídico, se rige por el principio dispositivo – particularmente en el marco del derecho patrimonial –, según el cual, corresponde a las partes, de manera exclusiva y excluyente, fijar...

Cuando el artículo 1361 del código civil prescribe la obligatoriedad de los contratos en los que se haya expresado en ellos, proclama la fuerza inevitable del programa diseñado por las partes para regular su propio comportamiento. en términos de jacques ghestin, tal fuerza encuentra justificación desde una regla moral en el respeto de la palabra empeñada como regla moral esencial, desde un...

La resolución de vista, incurre en infracción normativa del artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del estado, y afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que se advierte falta de motivación, y una resolución infra petita, al haber omitido pronunciarse sobre extremos apelados.

El auto de vista ha incurrido en infracción normativa del artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del estado, al haber vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, puesto que ha emitido una resolución con motivación aparente, extra e infra petita

Sumilla: con relación a la infracción normativa del artículo 220 del código civil, mediante la cual se indica que la demandante no tiene legitimidad para demandar la nulidad de todo el acto jurídico porque solo es titular del cincuenta por ciento, se debe señalar que dicha norma no exige como requisito para demandar la nulidad del acto jurídico que el solicitante sea propietario del cien por...

La resolución de vista, incurre en infracción normativa del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política, y afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que se advierte una falta de motivación, al haberse omitido sustentar el extremo que modifica el pago de la bonificación por preparación de clases y evaluación devengadas, lo que acarrea

Se confirma la Resolución 952-2009-CPC, de fecha 8 de abril de 2009, emitida por la Comisión de Protección al Consumidor, que declaró infundada la denuncia interpuesta por el señor Manuel Martín Sánchez Morán contra Rímac Internacional Compañía de Seguros y Reaseguros por infracción al artículo 8 de la Ley...

Si bien el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales no garantiza una motivación extensa de las alegaciones expresadas por las partes, ni tampoco cualquier error en el que se incurra constituye automáticamente la violación de dicho derecho; la decisión judicial adoptada debe contener una motivación que debe expresarse de manera suficiente y razonada, sin efectuarse desviaciones que...

Sumilla: la justicia se sustenta en la verdad, sin verdad no puede existir justicia y el sustento para declarar la verdad es la prueba, en ello reside la exigencia de que, al motivarse la sentencia, exponga el juez el resultado de la valoración que ha efectuado de los medios de prueba actuados en el proceso. en consecuencia, el juez no puede emitir una sentencia justa, si su decisión no la...

Se declara la nulidad de la resolución venida en grado que declaró responsable al denunciado, toda vez que fue emitida sin tomar en cuenta el medio probatorio que había aportado en su escrito del 15 de febrero de 2012.

Sumilla: la actualización de los bonos de la deuda agraria e intereses, se efectuará aplicando el criterio valorista o el valor actualizado de los bonos, consistente en la conversión de la obligación principal impago de tales bonos en dólares americanos, desde la fecha de la primera vez en que se dejó de atender el pago de los cupones de dicho bono, más la tasa de interés de los bonos del tesoro...

La sentencia de vista incurre en infracción del artículo 139 inciso 3) y 5) de la constitución, por cuanto se vulnera el principio de motivación de resoluciones judiciales y el debido proceso, puesto que nos encontramos ante una falta de motivación, y ante una sentencia infra petita, en tanto no se ha analizado de manera suficiente los alcances de todos los decretos supremos que sustentan la...

La sala de mérito orientó los fundamentos de su decisión a dirimir la controversia en cuanto a la declaración de propiedad y el error en la numeración del inmueble sub litis, concluyendo que el lote número cuatrocientos veinte pertenece a la actora y no al emplazado, siendo ello ajeno al debate en un proceso de desalojo por ocupación precaria, en tanto, dicho proceso está dirigido a dilucidar si...

• Tribunal Constitucional y Estado Democrático

La sala de mérito emitió un fallo extra petita, vulnerando el debido proceso en la motivación de las resoluciones judiciales, sin embargo por principio de economía y celeridad procesal, se efectúa pronunciamiento sobre el fondo, corrigiendo la resolución impugnada

La sentencia de vista vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que se advierte falta de motivación, y estamos ante una resolución citra petita, al haber omitido pronunciarse sobre determinados agravios contenidos en el recurso de apelación.

Sumilla: la sentencia de vista incurre en la infracción normativa del derecho al debido proceso previsto en el artículo 139 inciso 3 de la constitución política del estado, porque transgrede los principios de congruencia procesal, debida motivación de las resoluciones judiciales y el de pluralidad de instancia, al pronunciarse sobre argumentos que no fueron planteados en el escrito de demanda y,...