estelionato codigo penal

El plazo de caducidad está referida a la temporalidad de ciertos derechos que nacen con una vigencia limitada, trata de evitar las incertidumbre en las relaciones y situaciones jurídicas y son fijados refiriéndose a hechos específicos.

La doctrina ha conceptuado el debido proceso como un derecho humano o fundamental que asiste a toda persona por el sólo hecho de serlo y que le faculta a exigir al estado un juzgamiento imparcial y justo ante un juez responsable, competente e independiente, toda vez que el estado no solamente está en el deber de proveer la prestación jurisdiccional a las partes o terceros legitimados, sino a...

Cuando se identifiquen los elementos de un delito continuado en perjuicio de una pluralidad de víctimas, conforme lo indica la norma penal (artículo cuarenta y nueve del código penal), es factible la extensión de la pena máxima por el delito cometido (hasta un tercio). con este nuevo marco punitivo, desde una interpretación sistemática de la institución de la prescripción, es factible identificar

Sumilla. no aparece un apartamiento inmotivado de la regla 4, del iv pleno casatorio civil, pues la legitimación para obrar activa de la demandante se encuentra respaldada por su calidad de propietaria del inmueble y por tanto su derecho a la restitución del bien, conforme al artículo 586 del código procesal civil.

Se contraviene el debido proceso: derecho de motivación y conducta procesal cuando en un proceso de reivindicación no se verifica si quien reclama el predio actuó de buena fe al momento de adquirir el inmueble

Se trata de un delito residual que no está contemplado contra la administración de justicia sino contra el patrimonio, cuya finalidad es la obtención de una resolución judicial por la cual se desprenda a la víctima de su patrimonio y la pase a su dominio, revistiendo de aparente legalidad a dicho desprendimiento por realizarse ante una autoridad judicial.

Este delito es un supuesto de defraudación y no necesariamente comparte los requisitos del delio de estafa, sino que tiene sus propios elementos típicos que lo caracterizan. su configuración presenta tres requisitos: i) la entrega voluntaria del papel o firma en blanco por parte del sujeto pasivo al sujeto activo para que lo complete en un sentido determinado. ii) la extensión o redacción del...

Sentencia de vista que revoca la sentencia que declara fundada en parte la demanda, reformandola sse declara la ineficacia del anticipo de legitima /sentencia de vista que revoca la sentencia que declara fundada en parte la demanda, reformandola sse declara la ineficacia del anticipo de legitima /

"la sentencia de vista ha cumplido con las pautas dadas en la ejecutoria suprema de fojas cuatrocientos cinco, al haber valorado los medios probatorios debidamente ofrecidos por la ahora recurrente; llegando a la conclusión que ninguno de estos medios probatorios acredita que el demandante haya actuado de mala fe en la celebración del acto jurídico que contiene la escritura pública de fecha...

Constituye motivación insuficiente cuando las instancias de mérito declaran la improcedencia de la demanda por no existir identificación del bien a reivindicar, sin tener en cuenta la declaración asimilada del demandado que señala estar ocupando el inmueble sub litis y que incluso ostenta un título respecto de dicha propiedad.

La debida motivación de las resoluciones judiciales importa que la justificación del juzgador se sustente en una debida calificación de los hechos y en la valoración conjunta y razonada del caudal probatorio; y, además, que sea coherente con las pretensiones de las partes.

Al no haberse acreditado el derecho de propiedad de la demandante sobre el bien materia de litis, ergo no se cumple con uno de los requisitos para accionar la pretensión de reivindicación, dado que la acción reivindicatoria por su naturaleza es inherente a la propiedad

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta y uno de enero de dos mil diecinueve, emitida por la sexta sala penal con reos libres de la corte superior de justicia de lima, en los extremos que declaró:1. fundada la excepción de prescripción planteada por la defensa técnica de los acusados; y, en consecuencia, extinguida por el transcurso del tiempo el ejercicio de la acción penal...

Iii. desiciónpor estos fundamentos, los miembros de la sala mixta, liquidadora y penal deapelaciones, por unanimidad, decidieron:3. 1. declarar infundada el recurso de apelación interpuesto por el demandantealberto ramírez huamanquispe. Corte superior de justicia de cuscosala mixta descentralizada y sala penal de apelaciones de canchis3. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución nro. 18

Cuando la causal denunciada, no cumple los requisitos previstos en los incisos 2° y 3° del artículo 388 del código procesal civil, no procede el recurso de casación al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa en que hubiese incurrido la sala, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.