escrito solicitud rebeldia

El juez de conformidad con lo preceptuado por el artículo 282 del código procesal civil, se encuentra facultado para extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a su conducta asumida en el proceso. esto es particularmente relevante cuando la actividad probatoria es obstaculizada por una de las partes; sin embargo, esta facultad no es absoluta, puesto que el magistrado

La seguridad jurídica en el iter contractual: negociación, celebración y ejecución, se basa en la buena fe de las partes contractuales y la fuerza de ley de lo acordado, esto es, lo pactado debe cumplirse en sus propios términos y las partes deben asumir sus consecuencias; conforme así se tiene de los artículos 1361° y 1362° del código civil.

El recurso de casación deviene en infundado, toda vez que la presente demanda de nulidad de acto jurídico es respecto a un &código civil, sin consid¤te ha sustentado su recurso en la inaplicación del artículo 156 del código civil, sin considerar que tal disposición se refiere al acto jurídico (unilateral) de "")"&ot;); por lo que, la inf"); por lo que, la infracción sustantiva...

• Diario Oficial El Peruano

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

Motivaciòn de la resoluciòn judicial: la sala de mérito está en la ineludible obligación de emitir pronunciamiento en relación a la alegación del litisconsorte, no pudiendo sustraerse del mandato legal y constitucional de administrar justicia en el caso en particular, si se tiene en cuenta que dicha alegación guarda estrecha relación con la materia controvertida y es en este proceso y no en otro,

• Diario Oficial El Peruano

El análisis del cumplimiento de las formalidades para la resolución del contrato que sirve de sustento para la posesión de la parte demandada, debe realizarse atendiendo a las reglas de la buena fe contractual, dicho ello, concluyéndose que no hay certeza de que haya sido notificada válidamente, corresponde declarar infundada la demanda.

Sumilla: cuando: (i) hayan transcurrido diversas etapas procesales sin cuestionamiento de las partes; o (ii) las partes, dentro del proceso, ofrecieran concluir con el mismo por arreglo propio, sería contraproducente que el juzgador anulara todo lo actuado, tanto porque las etapas procesales deben precluir sin posibilidad que se deba reexaminar todo el camino seguido, lo que representa, en el...

La recurrente no acreditó ser integrante de la sucesión intestada copropietaria del predio sub materia; asimismo no probó contar con título que justifique su posesión en el indicado predio, razón por la cual no enerva su condición de ocupante precaria en los términos previstos en el artículo 911 del código civil.

Sumilla: en segunda instancia, la controversia se centró, no en verificar la posesión del bien, sino en verificar si se configuraba el segundo requisito, esto es, los actos perturbatorios; es más, aun cuando se hubiera acreditado la posesión de la totalidad del predio, no llegaron a demostrarse los actos perturbatorios denunciados y que habrían impedido realizar sus faenas pecuarias. de modo que,

Sumilla: la prescripción adquisitiva es automática y la sentencia que se emita en el proceso no constituye el derecho, sino simplemente lo declara. Artículo 952 del código civil

A fin de pronunciarse debidamente sobre el reconocimiento de sentencias extranjeras que contienen acciones civiles que supuestamente derivan de delitos, resulta necesario precisar la naturaleza y el lugar de perpetración del hecho dañoso.

El colegiado superior al resolver no solo consideró lo expuesto por la demandante y una de las co-demandadas, en sus respectivos escritos y el silencio de la declarada rebelde, quien no desvirtuó los argumentos alegados por la accionante ni por su codemandada, sino que analizó y valoró todo el caudal probatorio, para finalmente decidir que el contrato de compra venta inmobiliaria celebrado entre...

La casación nº 4310-2014-lima, de 21 de octubre de 2015, de la sala civil transitoria de la corte suprema de justicia de la república, tal como sustenta el recurrente, ha declarado que debe entenderse que si no consta la existencia de una deuda liquida a cargo de uno de los conyugues; por concepto de alimentos a favor del otro conyugue o de los hijos de ambos, aquél tiene expedito su derecho para

La sala superior pretende que se cumpla con el descuento total de las remuneraciones del demandante para efectos de dar trámite a la presente demanda, lo que sería a todas luces inviable y contradictorio, pues si la norma ordena un límite máximo de descuento por alimentos -pues lo contrario sería poner en serio riesgo la propia supervivencia del obligado a prestar alimentos- no resultaría...

La sala superior pretende que se cumpla con el descuento total de las remuneraciones del demandante para efectos de dar trámite a la presente demanda, lo que sería a todas luces inviable y contradictorio, pues si la norma ordena un límite máximo de descuento por alimentos -pues lo contrario sería poner en serio riesgo la propia supervivencia del obligado a prestar alimentos- no resultaría...

En un proceso de otorgamiento de escritura pública, el juez puede declarar de oficio, la nulidad manifiesta del negocio jurídico que se pretende formalizar; la declaración de oficio de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico puede producirse en cualquier proceso civil de cognición, siempre que la nulidad manifiesta del referido negocio jurídico guarde relación directa con la solución de la...

La autoridad judicial o administrativa del estado requerido no está obligada a ordenar la restitución del menor si quien se opone demuestra que existe un grave riesgo de que la restitución del menor lo exponga a un peligro grave físico o psíquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable; no obstante, dicha situación no se ha acreditado en el presente caso.

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes. por lo que se debe aceptar el cuadro fáctico acusado, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios expuestos por las defensas de los recurrentes.

Sumilla: nuestro ordenamiento civil no prohíbe que pueda venderse un bien que no pertenece al vendedor, es decir, un bien ajeno, pues así lo deja claro el legislador al regular su existencia en los artículos 1409 inciso 2 y 1539 del código civil; sin embargo, solo concibe su existencia relativa siempre que el comprador no hubiera conocido que el bien fuera ajeno -es decir, solo en caso de...