errores in cogitando

Corresponde la nulidad del proceso hasta el auto admisorio, al haberse tramitado erradamente mediante la vía del proceso urgente, cuando lo correcto es en la vía del proceso especial, el cual es más garante al ser necesario una etapa de actuación probatoria, habiéndose vulnerado así el debido proceso obrante en el artículo 139º inciso 3) de la constitución política del estado.

La pensión de viudez es equivalente al 50% del tope máximo pensionable de s/. 857. 36 soles, establecido en el artículo 5° del decreto de urgencia n° 105-2001, siempre y cuando la pensión de jubilación o remuneración del causante - unidad de referencia - haya sido igual o mayor a la referida suma; caso contrario, la pensión de viudez será equivalente al 50% de la pensión de jubilación del...

La sustracción de la pretensión del ámbito jurisdiccional, es una forma especial de conclusión del proceso a través de la cual el órgano jurisdiccional dispone el fin de los actos procesales por un hecho producido de manera posterior a la calificación positiva de la demanda y antes de emitirse sentencia, debido a que el proceso deja de cumplir su finalidad concreta al no poder resolver el...

En la excepcional sede casatoria, no corresponde el rexamen probatorio, por ser ajeno al debate casatorio

Este supremo tribunal, no debe dejar de soslayar que el juez no se encuentra obligado a expresar las valoraciones de todos los medios probatorios sino los esenciales y determinantes que dan sustento a su decisión lo cual no significa que exista una falta de valoración.

En el presente proceso de desalojo, las constancias de posesión y reconocimiento en favor del asentamiento humano &urídicos) que autoricen o" de el agustino por parte de la municipalidad, no pueden considerarse títulos (actos jurídicos) que autoricen o justifiquen la posesión que ejerce la demandada, ya que solo se refieren a la verificación de la posesión de hecho existente sobre el...

Para resolver la controversia y determinar la tenencia de los ahora adolescentes, la sala superior deberá valorar y fundamentar minuciosamente lo actuado a fin de determinar aquello que les otorgue mayor bienestar, siendo que dichos elementos deben ser evaluados con el conjunto de medios probatorios existentes a fin de determinar lo que le es favorable, porque es necesario preservar el interés...

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

En la excepcional sede casatoria, no corresponde el rexamen probatorio, por ser ajeno al debate casatorio

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Legitimidad para obrarexiste falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

El derecho a probar, como lo establece el artículo 188 del código procesal civil, tiene por finalidad producir en la mente del juzgador el convencimiento sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes, él se convertiría en una garantía únicamente declarativa o ilusoria si el juzgador no apreciara adecuada y razonablemente el material probatorio, dando lugar a una...

Dentro de los procesos de desalojo por ocupación precaria, las alegaciones sustentadas en la existencia de construcciones nuevas sobre el predio sub litis, no pueden ser empleadas por el órgano jurisdiccional como sustento válido para dictar una resolución de carácter inhibitorio; sino que, por el contrario, en este caso el juez deberá actuar de conformidad con los lineamientos previstos ese...

Las instancias de mérito vulneran el principio de congruencia procesal y con ello, el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y el debido proceso legal, en tanto que emiten pronunciamiento respecto al otorgamiento de la compensación por tiempo de servicios al demandante, pese a que dicha pretensión fue excluida según el escrito de subsanación y modificación de demanda.

No corresponde el pago de indemnización por daños y perjuicios en los tribunales judiciales peruanos, cuando el daño ocasionado fue resarcido anteriormente mediante acuerdo de solución pacífica, en la vía internacional ante la comisión interamericana de derechos humanos.

Es razonable y legal exigir en un proceso trilateral que la actora acredite fehacientemente la recepción de las cartas con las cuales da respuesta al reclamo formulado por un consumidor, pues ello significa asumir la responsabilidad de acreditar su recepción; además, debe considerarse que no solo es posible acreditar la entrega de las cartas a través de documentos firmados por el mismo...

La sentencia de vista no se encuentra debidamente motivada en razón que sus fundamentos contienen defectos de incongruencia procesal activa, por ende no cumple con los parámetros mínimos de validez que debe tener una resolución judicial, correspondiendo declarar su nulidad.

Resulta aplicable la reincorporación al servicio activo de la policía nacional del perú, cuando se vulnera la garantía al debido proceso en su dimensión material del principio &de disponibilidad p", al verificarse que por un mismo hecho ha sido sancionado con arresto simple, arresto rigor y finalmente con el pase de la situación de actividad a la de disponibilidad por medida disciplinaria.

En este estado del proceso no se puede cuestionar el fallo desfavorable, pretendiendo así una revaloración de los medios probatorios y a mérito de ello modificar las cuestiones fácticas establecidas por las instancias de mérito, lo cual, se encuentra proscrito en sede casatoria

Este colegiado supremo recalca que el recurso de casación tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional de la corte suprema, lo cual implica que no actúa como instancia, para revalorar hechos o medios probatorios.

La sala superior ha motivado adecuadamente su decisión, pues, tomando en cuenta la naturaleza del proceso sobre indemnización, la sustenta en forma coherente y precisa, en base a los hechos invocados, absolviendo las posiciones y contraposiciones de las partes, valorando en forma conjunta y razonada los medios probatorios, en observancia de la garantía constitucional contenida en los incisos 3 y 5

Se incurre en motivación deficiente al no verificar si la entidad demandada cumplió o no con llevar a cabo el procedimiento establecido en la ley n° 27444 para declarar la nulidad de oficio de un acto administrativo, en atención al derecho al debido procedimiento administrativo y conforme al precedente vinculante recaído en la casación n° 8125-2009 del santa del diecisiete de abril de dos mil...