error in procedendo error in iudicando

Responsabilidad por denuncia calumniosa: criterios para la determinación del carácter calumnioso de la denuncia.- de acuerdo a lo expresado por el artículo 1982 del código civil, habrá responsabilidad por denuncia calumniosa cuando esta sea formulada a sabiendas de la falsedad de la imputación o de la ausencia de motivo razonable. respecto al primer supuesto, este se refiere a que el denunciante...

El artículo 1971 del código civil, establece los casos en que no se considera la existencia de responsabilidad extracontractual, determinando en su inciso 1, como causal eximente, cuando se produce en el ejercicio regular de un derecho. a mérito de la norma citada, el ejercicio regular de un derecho no podrá generar ninguna responsabilidad, porque se trata de lo que está permitido por ley; por lo

La indemnización por omisión dolosa, viene a ser el silencio malicioso que guarda una de las partes para inducir a la otra a error, esto es, consiste en omitir una circunstancia que por la ley, los usos del comercio, o la naturaleza del negocio había obligación de revelarla a la otra parte.

Improcedente el recurso de casación interpuesto por la demandante avicola san antonio s. A. C., mediante escrito del trece de mayo del dos mil veintiuno (fojas cuatrocientos uno a cuatrocientos diez del eje), contra la sentencia de vista contenida en la resolución número dieciocho, expedida el veintinueve de abril del dos mil veintiuno (fojas trescientos setenta y siete a trescientos noventa y...

Se cumple con la debida motivación de las resoluciones judiciales cuando existe contestación explícita a lo que fue materia de agravio, valoración de los medios probatorios, y el análisis de los hechos controvertidos con la aplicación del derecho correspondiente, y la decisión tomada, es decir, con un desarrollo coherente posible de contrastar y corroborar, y una decisión congruente con lo...

Se cumple con la debida motivación de las resoluciones judiciales cuando existe contestación explícita a lo que fue materia de agravio, valoración de los medios probatorios, y el análisis de los hechos controvertidos con la aplicación del derecho correspondiente, y la decisión tomada, es decir, con un desarrollo coherente posible de contrastar y corroborar, y una decisión congruente con lo...

Resulta importante la fijación de los puntos controvertidos porque en relación a ellos va a girar la actividad probatoria y la decisión final, en efecto, a partir de ello, el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, en virtud al principio de congruencia procesal.

La existencia de mala fe, ocasiona la inaplicabilidad de los principios registrales contenidos en los artículos 2012 y 2014 del código civil

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta contra proceso de alimentos:la sentencia de alimentos tendrá carácter de cosa juzgada material respecto al otorgamiento de la pensión, pues no podrá ser nuevamente materia de discusión en otro proceso judicial; y cosa juzgada formal respecto al monto de la pensión que podrá ser variada en otro proceso posterior; por tanto, sí puede ser susceptible de ser...

Para resolver correctamente una excepción de prescripción extintiva, el juez debe determinar previamente cuál es la pretensión postulada en el proceso; ya que dependiendo de ello, los plazos de prescripción para este propósito son diferentes en la ley, sobre todo cuando se trata de pretensión de nulidad, anulabilidad e ineficacia del acto jurídico.

Sumilla: &ndicatoria es el instrumento que le permite al propietario no-poseedor hacer efectivo su derecho a exigir la restitución del bien respecto del poseedor no-propietario; debiendo concurrir los siguientes elementos: a) que se acredite la propiedad del inmueble que se reclama; b) que el demandado posea la cosa de manera ilegítima o sin derecho a poseer; y c) que se identifique el bien...

Que si bien la prescripción extintiva está regulada como mecanismo de defensa, vía excepción, en el artículo 446 inciso 13 del código procesal civil, no hay norma prohibitiva para ejercitarla vía acción, pues de lo contrario no solo se vulneraría el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, sino que también siendo el sustento de la prescripción extintiva la inactividad del reconveniente, éste...

Una motivación comporta la justificación lógica razonada y conforme a las normas constitucionales y legales, así como con arreglo a los hechos y petitorios formulados por las partes; por tanto, una motivación adecuada y suficiente comprende tanto la motivación de hecho o in factum (en el que se establecen los hechos probados y no probados mediante la valoración conjunta y razonada de las pruebas...

Validez y eficacia del acto jurídico.- si la parte demandante no logra acreditar con medio probatorio idóneo que el acto jurídico cuya nulidad pretende, está incurso en alguna causal de nulidad prevista en la ley; esta goza de la presunción de validez y eficacia (iuris tantum) en tanto no se demuestre lo contrario.

Deficiente motivación.- se infringe el derecho de motivación de las resoluciones al haberse resuelto sin tenerse a la vista el expediente administrativo del procedimiento concursal seguido por los actores ante el indecopi a efectos de establecer los presupuestos a que contrae el artículo 1448 del código civil, (aprovechamiento del lesionante y estado de necesidad del lesionado)

En los procesos de interdicto de recobrar, no es determinante ser titular registral o acreditar la propiedad de un inmueble para establecer si existió o no despojo de la situación de hecho existente, basta acreditar la posesión en sí, y el respectivo despojo, lo que no ha ocurrido en el presente caso.

Si bien un contrato de duración indeterminada se mantiene vigente por imperio de la ley, hasta que el arrendador solicite su devolución en la vía judicial o extrajudicial, conforme lo dispone el artículo 1703º del código civil, este supremo tribunal en reiterada jurisprudencia, ha precisado que el requerimiento de entrega del bien, se encuentra también contenida implícitamente en la citación para

La cláusula resolutoria expresa constituye un mecanismo extrajudicial de resolución de contrato, bastando en dicho supuesto para que el contrato quede resuelto que se haya incumplido con la prestación señalada en la cláusula expresa pactada por los contratantes.

La causal de nulidad por fin ilícito, se encuentra contemplada en el artículo 219 del código civil, la que debe entenderse como aquel negocio jurídico cuya causa, en su aspecto subjetivo, sea ilícito, por contravenir las normas que interesan al orden público o a las buenas costumbres. se trata pues, de una causal de nulidad por ausencia del requisito de la licitud, aplicable al fin, que...

En sede casatoria no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

En un proceso sobre declaración de herederos, el cambio o adición de nombre del accionante no incide en el conflicto, si éste no está referido a sus datos de filiación, por ende ocasiona la inaplicabilidad del artículo 30 del código civil.

La causal de nulidad por fin ilícito, entendida como la finalidad concreta que el singular acto busca desarrollar; en tal sentido, la causa ilícita debe ser entendida como el interés común y conjunto de las partes que otorgan al acto objetivado en el texto o programa negocial; dicha causal contemplada en el artículo 219 del código civil, deberá entenderse como aquel negocio jurídico cuya causa,...

Se define la responsabilidad civil por culpa inexcusable al no haber los funcionarios públicos ceñido su actuación a la disposición normativa que les exigía asumir una conducta determinada, causando con ello perjuicio económico al estado, en la figura del lucro cesante.

Sumilla: si se cuestiona la validez de compraventas sucesivas, el que las primeras de ellas puedan estar eventualmente incursas en vicios que las invaliden, no necesariamente implica que también la pueda estar una compraventa posterior. en el presente caso, correspondía al ad quem verificar de forma disgregada si el acto jurídico de compraventa en específico de los casantes estaba o no incurso en

Si en un proceso judicial se demanda el cumplimiento de un contrato, y la contraparte peticiona la resolución de ese mismo contrato, constituye un aspecto relevante a dilucidar si en efecto se configuró o no la resolución del contrato. en el presente caso, la sala superior ha soslayado pronunciamiento sobre ese extremo, viciando su fallo.