error de hecho error de derecho

Sumilla: el derecho a la posesión (ius possidendi) implica la posibilidad de acceder a una posesión merced a un título. en cambio, la posesión requiere de la cosa en sí (el corpus) y de la intención de la persona de comportarse como su dueño (el animus rem sibi habendi).

INTERPRETACIÓN DE LOS MANDATOS JUDICIALES Los mandatos judiciales se interpretan aplicando el principio de literalidad, es decir, conforme a sus propios términos, sin que las instancias registrales puedan limitar o ampliar sus alcances respecto a la situación o derecho declarado.

La concepción del derecho a la identidad debe concordarse con la regulación dispensada por la norma del artículo 6 del código de los niños y adolescentes, según la cual el derecho a la identidad incluye el derecho a conocer a sus padres y llevar sus apellidos, debiendo entenderse esta referencia a los verdaderos padres. en tal contexto, como bien lo ha expresado el colegiado superior, el menor...

Se declara nula la resolución que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error, ya que la Administración no hizo referencia a los fundamentos de hecho y de derecho que sustentaron su decisión, por lo que al no encontrarse motivada y/o fundamentada, imposibilitó el ejercicio adecuado del derecho de defensa de la recurrente. Se señala que la Administración deberá emitir un...

En el caso de autos las pruebas en las que el ad quem sustentó su decisión, no pudieron acreditar que el término final de la convivencia fue hasta el dieciocho de diciembre de dos mil diez ni que ésta duró o estuvo vigente durante las fechas que corresponden a cada una de ellas. en cambio, lo manifestado por la actora en los procesos seguidos contra el ahora demandado que se tienen como...

No puede fundarse el error de tipo, bajo el argumento del desconocimiento de la edad de la menor, cuando el testimonio de la agraviada ha sido coherente y persistente desde etapa preliminar, etapa de instrucción y juicio oral; al señalar que el encausado siempre conoció su minoría de edad. en ese contexto, el consentimiento de una menor de catorce años es irrelevante porque el bien jurídico...

El motivo casacional material, referido al error de comprensión culturalmente condicionado y a la responsabilidad restringida, para ser amparado, debe fundarse en la existencia de una pericia antropológica y en la necesaria aplicación del artículo 22 del código penal. la sentencia de vista omitió aplicar la eximente imperfecta referente al retardo mental leve del encausado (que se prevé en el...

Los artículos 61 y 62 del código tributario autorizan a la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria (sunat) para fiscalizar la determinación de la obligación tributaria efectuada por el deudor tributario y se le otorga carácter discrecional al ejercicio de su actividad fiscalizadora. por su parte, el deudor tributario tiene a su cargo el deber de colaborar con la...

"la parte demandante tiene la condición de propietario del predio reclamado, al haberlo adquirido mediante contrato privado de compra venta, cuyo documento no es imperfecto ni ineficaz; consecuentemente no puede pretender que se le declare propietario por prescripción del inmueble materia de litis conforme a los requisitos contemplados por el artículo 950 del código civil.

El elemento de la buena fe constituye el aspecto subjetivo del principio de buena fe registral, el cual consiste en la ignorancia sobre la inexactitud del registro, donde se actúa en la creencia que quien transfirió el derecho es el verdadero propietario, lo cual importa que el tercero adquirente haya actuado honestamente, caso contrario, conlleva a la pérdida de la protección legal que otorga el

• Código Penal. Estudio preliminar, legislación, jurisprudencia e índices

• Índice de sumillas. • Decreto Legislativo N.º 635. • Exposición de Motivos. • Código Penal.

Una persona incurre en un error de tipo cuando, al desplegar su conducta social, ignora que cumple con uno o más elementos configuradores del tipo objetivo. si esto no se demuestra absolutamente, entonces no estaríamos ante un error, ya sea en su tipo vencible o invencible.

En el proceso de reivindicación en el que ambas partes alegan y demuestran tener derecho de propiedad, se debe emitir pronunciamiento sobre mejor derecho de propiedad analizando ambos títulos.

Sumilla: la sentencia recurrida en casación se encuentra debidamente motivada, al exponer las razones fácticas y jurídicas correspondientes, dentro del marco de la actuación probatoria y respetando los principios de lógica formal; además de absolver los agravios relacionados con las causales que han servido de sustento a la decisión confirmatoria de la sentencia apelada que declaró infundada la...

El gobierno regional de ayacucho cumplió con fundamentar su pedido impugnatorio en el recurso de apelación que interpuso contra la sentencia de primera instancia, precisando el agravio y el vicio o error que lo motivó, cumpliendo de esta manera con el requisito de procedencia establecido en los artículos 358 y 366 del código procesal civil

Establecen reglas con carácter de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 400 del código procesal civil para problemas relevantes relacionados con los alcances, procedimiento y criterios para el adecuado ejercicio de la prueba de oficio y su valoración probatoria. artículo 194 del código procesal civil.

El error sobre un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia que agrave la pena, si es invencible, excluye la responsabilidad o la agravación. si fuere vencible, la infracción será castigada como culposa cuando se hallare prevista como tal en la ley.

No se vulnera lo establecido en el artículo 2013 del código civil, ni lo establecido en el decreto legislativo n° 667 y sus modificatorias contenidas en la ley n° 26838, así como lo regulado en el decreto legislativo n° 803 complementada por ley n° 27046, cuando la sala superior se percata que sobre el bien materia de división y partición, existen dos personas que alegan ser propietarias que...

El principio constitucional de razonabilidad o proporcionalidad, vinculado al principio de interdicción a la arbitrariedad y al valor justicia, es propicio considerarlo para decidir por la indemnización dineraria y no la adjudicación del bien social, a favor de la demandada; resulta ser el medio más adecuado y justo para lograr el fin de velar por su estabilidad económica, comprendiendo el daño...

Sumilla: el derecho de propiedad inscrito obtenido de mala fe no puede tener prevalencia sobre el contrato de compra venta con fecha cierta y que se encuentra investido de buena fe, más aún, cuando ha quedado demostrado que el demandado, conocía que sobre el bien en disputa se realizó una doble venta, hecho que genera el quebrantamiento de la buena fe registral alegada.

Sumilla: la obligación de pago por el uso o explotación de un recurso natural, como el agua subterránea, se exige sobre la base de la legislación especial que la regula.

Se afecta el derecho al debido proceso, cuando se emite sentencia valorando medios probatorios extemporáneos sin que hayan sido incorporados válidamente al proceso, conforme a lo establecido en nuestro ordenamiento procesal civil.

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...