elementos constitutivos del delito

Para que se configure el delito de difamación agravada por medio de prensa, previsto en el artículo 132 del código penal, tienen que concurrir los siguientes elementos: 1. la imputación de un hecho, cualidad o conducta que pudiera perjudicar el honor o la reputación de una persona. 2. la difusión o propalación de dicha imputación a través de un medio de prensa, capaz de llegar a una gran cantidad de personas. 3. que...

... acerca de la responsabilidad penal. 2. el delito de negociación incompatible es un delito de infracción de deber y, como tal, resulta imprescindible que el funcionario público tenga el deber de proteger los intereses estatales en un contrato u operación estatal, en una contratación pública en la cual intervenga en razón de su cargo; además, es un delito de peligro abstracto y de mera actividad

La sentencia de vista ha cumplido con la exigencia de logicidad en la justificación interna, al derivarse la conclusión respecto a que los actos jurídicos materia de nulidad han incurrido en fin ilícito, de acuerdo a las premisas jurídicas y fácticas desarrolladas en su razonamiento.

Control de admisibilidadsumilla. cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, conforme lo establece el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal.

... extradición pasiva son las siguientes: a) que el delito se haya producido fuera de la jurisdicción del estado requerido; b) que el delito sea considerado como tal por ambos estados; y, c) que el hecho que motiva la extradición no hubiese dado motivo para ser juzgado en el estado requerido. se trata de un delito común que no ha prescrito y al no evidenciarse motivos políticos en el requerimiento la solicitud de extradición pasiva es procedente.

... extradición pasiva son las siguientes: a) que el delito se haya producido fuera de la jurisdicción del estado requerido; b) que el delito sea considerado como tal por ambos estados; y, c) que el hecho que motiva la extradición no hubiese dado motivo para ser juzgado en el estado requerido. se trata de un delito común que no ha prescrito y al no evidenciarse motivos políticos en el requerimiento la solicitud de extradición pasiva es procedente.

... extradición, para juzgamiento de la requerida por delito común cometido en el país requirente, la solicitud de extradición activa entre la república del perú y los estados unidos de américa, que se encuentra regulada por el tratado de extradición suscrito por ambos países y es acorde a los pactos que lo integran; además que se da debido cumplimiento a los presupuestos procesales de procedencia de dicha extradición.

[1] en los delitos especiales solo puede ser autor, en el sentido ontológico del término, aquel sujeto en quien concurran los elementos, cualidades, relaciones o propiedades exigidas por la ley, e incorporado a dicho concepto el elemento consistente en que la delimitación del círculo de posibles autores se encuentre justificada en términos de protección del bien jurídico. [2] el presente delito reprime al...

... justificaron el rechazo de la imputación por el delito de robo agravado: por qué carecen de fiabilidad las versiones de los testigos oculares, cómo se justifica que estando los tres acusados juntos solo uno cometiera el evento delictivo, cómo se valora el indicio de oportunidad y sospecha delictiva, y qué grado de credibilidad presentó el dicho de uno de los procesados para construir el juicio histórico.

La admisibilidad del recurso de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintiocho y cuatrocientos treinta, primer apartado, del código procesal penal, y solo al cumplirse las exigencias materiales cabe que se declare bien concedido.

... y responsabilidad del encausado en los delitos de robo agravado y hurto agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios expuestos por la defensa de clevert sergio riveros peñafiel.

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

... acerca de la responsabilidad penal. 2. el delito de negociación incompatible es un delito de infracción de deber y, como tal, resulta imprescindible que el funcionario público tenga el deber de proteger los intereses estatales en un contrato u operación estatal, en una contratación pública en la cual intervenga en razón de su cargo; además, es un delito de peligro abstracto y de mera actividad

Sumilla. el delito objeto de imputación -que ha pasado el filtro del principio de la doble incriminación- no es de carácter político, tampoco se advierte que el órgano jurisdiccional de los estados unidos de américa sea un tribunal de excepción o que el proceso en cuestión no cumpla con los estándares internacionales del debido proceso -según el artículo quinientos diecisiete, apartado dos, literal d), del...

• Códigos

• Códigos

1. el juez, en virtud del artículo 385, numeral 2, del código procesal penal, tiene reconocida una potestad de introducir prueba de oficio, pero su legitimidad está circunscripta al cumplimiento o respeto de tres requisitos: el principio acusatorio (que se refiera a los hechos debatidos), la imparcialidad judicial (que le conste al órgano jurisdiccional las fuentes de prueba sobre las cuales se...