ejecutoria suprema

Auto que corrige ejecutoria suprema

Improcedente nulidad contra ejecutoria suprema

Corriegieron la ejecutoria suprema

Auto que integra ejecutoria suprema

La sentencia superior no elimina de los hechos la intervención del recurrente; lo que declaró probado no es inconciliable con la ejecutoria suprema cuestionada. el calificar como cómplice secundario a un determinado imputado, lo que no hizo la sentencia anterior respecto de él, no es relevante para cuestionar los hechos declarados probados en la ejecutoria suprema. sobre las demás pretensiones,...

Corrección de ejecutoria suprema, por error material, en aplicación del artículo cuatrocientos siete del código procesal civil.

Sumilla: motivación: el colegiado superior no ha razonado adecuadamente cuáles son las soluciones disímiles que brindan por un lado el artículo 1898 del código civil y por otro el artículo 42 del reglamento de la ley de contrataciones y adquisiciones del estado aprobado por el decreto supremo número 039-98-pcm al caso concreto, conforme se dispuso a través de la ejecutoria suprema del veinticinco

Resulta una valoración arbitraria de la prueba omitir un análisis sistemático de los fundamentos fácticos que motivaron la expedición de la ejecutoria suprema vinculada al caso en concreto; ni de las causas que originaron la resolución de las operaciones bancarias de los accionantes, teniendo en cuenta la existencia de un certificado bancario que garantizaba todo tipo de deuda

El pronunciamiento de la sala suprema en la ejecutoria suprema que resuelve un recurso de nulidad está en función, centralmente, de la respectiva fundamentación de agravios expresada en el plazo de ley por el recurrente. los alegatos ampliatorios, presentados hasta el día de la vista de la causa u oportunamente, en tanto que sean tales -ampliatorios o complementarios respecto a agravios ya...

Corrección de ejecutoria suprema por error material en nombre del sentenciado, en aplicación del artículo cuatrocientos siete del código procesal civil.

Corrección de ejecutoria suprema por error material en nombre del agraviado, en aplicación del artículo cuatrocientos siete del código procesal civil

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar, de oficio, prescrita la acción penal seguida contra olinda estela porras romo, luis jamis alburquerque yeovaniny y juan carlos morales velásquez, en el proceso que se les siguió por el delito contra la fe pública-falsedad ideológica en...

Principio de congruencia recursalse declara nulo el extremo de la ejecutoria suprema que emite pronunciamiento sobre la absolución del procesado no impugnada.

La ejecutoria suprema recurrida no vulneró el debido proceso ni la tutela judicial porque, si bien omitió la formalidad de mencionar los alegatos del recurrente, estos fueron suficientemente absueltos al responder los argumentos del ministerio público, pues coincidieron con los del impugnante.

Sumilla. se incumplió con lo ordenado por ejecutoria suprema sobre la actuación de medios de prueba que no fueron llevados a cabo en el plenario, pese a que resulta indispensable. su omisión admitida y que consta en autos conlleva a la nulidad.

Demanda de revisión de sentencia infundadalos medios de prueba nuevos ofrecidos por el demandante no tienen entidad suficiente para desvirtuar las conclusiones de condena a las que se arribó en la sentencia y en la ejecutoria suprema, cuyo material probatorio valorado acreditó su presencia en el lugar del hecho. la demanda de revisión de sentencia debe ser rechazada

El accionante, mediante la demanda de revisión, cuestiona la ejecutoria suprema que declaró inadmisible el recurso casación planteado por el mismo. es patente su inadmisibilidad en virtud que la revisión solo procede contra las sentencias condenatorias.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de las sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar nula la sentencia del quince de julio de dos mi veintiuno, emitida por la sala pena de apelaciones transitoria de la corte superior de justicia de lima sur, que absolvió de la acusación fiscal a erinzon didmar apolin ávila por el...

Inadmisible el recurso de casaciónsumilla. no se verifican los requisitos de un verdadero interés casacional que justifiquen la emisión de una ejecutoria suprema que unifique interpretaciones de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos los órganos jurisdiccionales.

Para la configuración de la presente causal invocada, se requiere la existencia de una ejecutoria suprema que, analizando un caso concreto, vía control difuso, haya declarado la inconstitucionalidad de una norma por contravención del bloque de constitucionalidad.

Nulidad de sentenciala sentencia no cumple con la estructura de la justificación interna y externa de las premisas afirmadas. la sala superior ha incurrido en un déficit de motivación, además que se omitió la actuación de medios de prueba. aquello impide a este supremo tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita en el numeral 1 del artículo 298...

De conformidad con la ejecutoria suprema recaída en el recurso de nulidad número novecientos cincuenta y seis-dos mil once-junín, del veintiuno de marzo dos mil doce, se señaló que el cumplimiento del principio de imputación necesaria supone &".

La sala superior no cumplió con la realización de las diligencias que mediante ejecutoria suprema se ordenaron. por otro lado, existe la necesidad de citar a juicio a los peritos que elaboraron los informes técnicos periciales de balística forense, para que expliquen sus conclusiones.

El quantum de las penas de multa e inhabilitación impuestas no guarda proporcionalidad con el quantum concreto de pena privativa de libertad. de ahí que, en observancia del fundamento jurídico octavo de la ejecutoria suprema recaída en el recurso de nulidad número tres mil ochocientos sesenta y cuatro-dos mil trece-junín (precedente vinculante) y en atención al principio de favorabilidad, las...

La variación de las declaraciones de los testigos impropios, debe ser evaluada conforme a las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis; y conforme al fundamento quinto de la ejecutoria suprema vinculante número tres mil cuarenta y dos-dos mil cuatro-lima.