ejecucion forzada

Confirmar la resolución n° 01, de fecha 21 de diciembre del 2021, en el extremoapelado:“2.- requiérase a la demandada municipalidad metropolitana delima, a efectos de que cumpla con reconocer a la parte accionante la existencia deuna relación laboral durante el periodo del 01 de julio de 2010 en adelante,debiendo así registrarla en sus libros de planillas; debiendo precisar lo convenienterespecto

Iv. decisión de la sala:por las consideraciones glosadas, y estando a los artículos 4°, 9° y 42° de la ley orgánica del poder judicial, la sala laboral de tumbes por unanimidad, resuelve:1. Confirmar, la resolución número cuarenta de fecha 21 de septiembre de 2023, obrante en copia certificada de fojas 232 a 237, expedida por el juez del segundo juzgado de trabajo supraprovincial permanente de...

1. Confirmar, la resolución número cuarenta de fecha 21 de septiembre de 2023, obrante en copia certificada de fojas 232 a 237, expedida por el juez del segundo juzgado de trabajo supraprovincial permanente de tumbes, que resolvió: "(...) conceder la medida de ejecución forzada de embargo en forma de retención, a favor de carlos gustavo preciado muñoz y ordeno trabar embargo en forma de retención,

Declarar insubsistente la resolución nro. 01 de fecha 24 de marzo de 2023, en el extremo que requiere el pago de s/. 4,000. 00 en el plazo de 15 días, bajo apercibimiento de ejecución forzada. en consecuencia, déjese sin efecto dicho requerimiento. Confirmar el extremo que ordena que la demandada cumpla con inscribir en su libro de planillas y extender boletas de pago al demandante,...

Confirmar la resolución n° 05, de fecha veinticuatro de enero de dos mil veintidós, digitalizado en la página 30 a 32 del eje, que declaró improcedente las observaciones formuladas por las partes en contra del informe pericial n° 155-2021-pj de fecha 13 de setiembre de 2021, consecuentemente téngase por aprobado el mismo y requiérase a la demandada municipalidad metropolitana de lima , para que...

"confirmar la resolución número siete del 31 de agosto del 2021, de fojas 74 al 75, que resuelve: 1. Declarando improcedente la observación formulada por la parte demandada en contra del informe pericial nro. 092-2021-pj- de fecha 31. 03. 2021, consecuentemente téngase por aprobado el mismo. 2. Requiérase a la demandada poder judicial, para que cumpla con pagar al demandante la suma de s/. 15,034.

¢confirmar la resolución n° 13 de fecha 13 de noviembre del 2021, que resuelve:aprobar por concepto de costos del proceso la suma de s/ 2,300. 00 soles más un 5% destinado al colegio de abogados de lima en la suma de s/ 115. 00 soles; cumpla la demandada con pagar la suma de s/ 2,300. 00 soles dentro del tercer día de notificada la presente resolución por costos del proceso, bajo apercibimiento...

4. 1. declarar improcedente el medio probatorio ofrecido por la parte demandante, mediante el escrito con código 5323-2023. 4. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 27 de 21 de octubre de 2022 (folios 288 a 295), en el extremo que resuelve: "1.- declarar infundadas la tacha y oposición propuestas por petronila huamán viuda de auccapiña2.- declarar fundada la demanda de fojas 26...

Confirmaron- resolución nro. 13, de fecha 12 de octubre del 2023 que resuelve:1. proceder a dar inicio a la ejecución forzada, en atención a la conducta dela parte demandada en cuanto hasta la fecha no ha cumplido, en el término y procedimientoestablecido por ley, con respecto del pago de la obligación principal a favor del actor.-2. requerir a la demandada municipalidad distrital de santiago de...

Confirmar la resolución n° 05, de fecha 08 de enero de 2021, quedispuso: "1) requiérase a la demandada municipalidad de lima a efectos de quecumpla en el plazo de 15 días de notificado con reconocer al actor un contrato detrabajo de duración indeterminada desde el mes de noviembre2017 al 22 de abril 2019, bajoel régimen de la actividad privada, decreto legislativo n° 728 indeterminado. (teniendo...

Por los fundamentos antes expuestos: confirmaron el auto final contenido en la resolución número 05, de fecha 3 de julio de 2023 (folios 94-96), que: (i) declara infundada la contradicción formulada por la ejecutada molly aymin paico reyes mediante escrito de fecha 3 de abril de 2023; (ii) declara fundada la demanda de ejecución de acta de conciliación interpuesta por el solicitante emanuel josué

Confirmaron la resolución cinco, de fecha veintinueve de marzo del dos mil veintitrés, que obra en autos a fojas 163 a 164, que resuelve: llevar adelante la ejecución forzada contra los ejecutados david salcedo ccama y jossy estefani quispe yupanqui, vía remate del bien inmueble dado en garantía, ubicado en el pueblo joven vista alegre mz "12" lote 48 del distrito de carmen alto, provincia de...

Confirmar el auto contenido en la resolución número seis de fecha 01 deabril del 2022, que declaró: 1) tener por incumplido, por parte de lademandada, el procedimiento contemplado en el artículo 46. 1, 46. 2 y 46. 3 deldecreto supremo n° 011-2019-jus; en consecuencia; 2) requerir a lademandada a fin de que en el plazo de cinco dias habiles cumpla con pagaral demandante la suma de s/. 364,370. 13...

Declarar nula la resolución n°3 , de fecha 22 de noviembre del 2021, que declarapor aprobado la liquidación de intereses legales elaborada por el perito judicial adscritoal juzgado mediante el informe pericial n° 529-2021-pj-ssj de fecha 30. 07. 2021;requiere a la parte demandada poder judicial que en el plazo de cinco días a fin deque cumpla con pagar a favor del actor la suma ascendente a s/ 6,8

4. 1. Confirmar el extremo de la sentencia de fecha 27 de setiembre del 2022, contenida en la resolución nº 23, la cual resuelve:1. Fundada en parte la demanda de folios sesenta y siete y siguientes, formulada por jesús lópez loayza. fundada en cuanto a las pretensiones de reivindicación y restitución de bien inmueble, en contra de mariano raurau rimachi, brígida huillca de raurau y sonia raurau...

La alegación de la ejecutada basada en que se ha obviado pronunciarse sobre el plazo que le asiste para efectuar las coordinaciones presupuestales para programar el pago de la suma ordenada en pago, al amparo del tuo de la ley n° 27584, que regula el plazo de 06 meses para poder dar inicio a la ejecución forzada, carece de asidero, siendo que la misma corresponde ser aplicada en la etapa técnica...

Confirmar el auto contenido en la resolución número cinco, de fecha 03 de septiembrede 2021, que resolvió:1. declarando improcedente la observación formulada por la parte demandada encontra del informe pericial nro. 072-2021-pj- de fecha 31. 03. 2021, consecuentementeténgase por aprobado el mismo. 2. requiérase a la demandada poder judicial, para que cumpla con pagar aldemandante la suma de s/. 5,

"confirmar la resolución número seis, a fojas 278 al 284, de fecha 10 de diciembre de 2020, que resuelve:1. Infundado la observación formulada por el demandado. 2. Apruébese el informe pericial n° 032-2020-pj-dakt; en consecuencia, requiérase al demandado poder judicial, cumpla con pagar en favor del demandante miguel ángel vásquez bustamante, por el concepto de intereses legales la suma de s/ 7,1

"confirmar la resolución n.° cinco de fecha 28 de junio de 2022, que resuelve:1. Imponer a la municipalidad metropolitana de lima una multa ascendente a dos (02) unidades de referencia procesal (u. R. P), debiendo la ejecutada consignar en el banco de la nación en la cuenta n°9148-multas, y consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución fórmese cuaderno de multa con las copias...

Por las consideraciones expuestas, la setima sala laboral de lima, resuelve:i. confirmar la resolucion n¢x 22 de fecha 02 de setiembre de 2022,que dispone:„« requierase a la parte demandada, el instituto nacional deradio y television del peru ¡v irtp, o a la que dentro de lademandada haga sus veces de pliego presupuestario, para que dentrodel termino de ley cumpla con presentar documento...

5. 1. confirmar la resolución n° siete de fecha 06 de diciembre de 2021, quecorre a folios 263 de autos, que resuelve declarar consentida lasentencia emitida en autos; y remítase el presente expediente a la etapa deejecución para que continúe con el trámite del proceso. 5. 2. confirmar la resolución n° ocho , de fecha 07 de abril de 2022, quecorre a folios 300 de autos, en el extremo que requiere

Confirmar la resolución n.º 7, de fecha cinco de enero de dos mil veintiuno que, desestimando la nulidad solicitada por la demandada, resuelve: 1. Pague al demandante, juan lizandro mendoza quispe, la suma de s/ 31,824. 18 (treinta y un mil ochocientos veinticuatro con 18/100 soles) por concepto de reintegro de gratificaciones, más intereses legales, que se liquidarán en ejecución de sentencia; y/

Confirmar resolución n° 03, de fecha 15 de octubre de 2020, que correde fojas 107, que resuelve:1. declarar improcedente la oposición formulada por la demanda; y,modificando la misma: téngase por consentida la resolución n°01 de fecha 20. 01. 2020, por las razones expuestas en las considerativasprecedentes. 2. cumpla la demanda estrictamente con lo ordenado en la resolución n° 01 defecha 20 de...

Confirmar la resolución nro. 06 de fecha 06 de abril de 2022, que resuelve:1).- declarar infundada las observaciones formuladas por la parte demandada mediante escrito de fecha 26 de julio de 2021. 2).- aprobado el informe pericial n°54-2021-mga de fecha 26 de julio de 2021 en consecuencia requiérase al titular del pliego de la demandada poder judicial o la que haga sus veces en la entidad...

Confirmar la resolución n° 01 de fecha 11 de marzo de 2021, que requiere a la demandada cumpla con: declarar la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado, entre las partes procesales, debiendo reconocerse al demandante como trabajador sujeto al régimen laboral de la actividad privada, previsto por el decreto legislativo n° 728; como consecuencia de la desnaturalización de los...