documentacion sustentatoria

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra resoluciones de determinación y de multa, sobre Impuesto General a las Ventas y las infracciones del numeral 1 del artículo 175 y el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, por cuanto el reparo por operaciones no reales se encuentra conforme a ley pues de la revisión de autos se aprecia que la recurrente no presentó...

Se declara infundada la queja presentada, dado que no se ha acreditado la existencia del procedimiento de cobranza coativa, dejandose a salvo el derecho del quejoso a presentar una nueva queja adjuntando la documentacion sustentatoria correspondiente.

Se confirma la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación girada por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2010 y la resolución de multa girada por la infracción prevista por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al verificarse que los reparos a la renta imponible por depreciación del activo fijo no contabilizado,...

Se declara infundada la queja en el extremo de la negativa a la recepción de documentos. Se indica que no obra en autos medio probatorio alguno que demuestre que la Administración se haya negado a recibir parcialmente la documentación a que hace referencia la quejosa, como podría ser un acta emitida por notario público o una constatación policial en la que consta la negativa a la recepción; no...

• Códigos

• Códigos

Se revoca la resolución en el extremo referido al reparo por comprobantes de pago cancelados sin utilizar medios de pago: La Administración ha reparado las facturas al considerar que corresponden a una misma operación, sustentándose únicamente en que fueron emitidas en la misma fecha, sin embargo, ello carece de sustento, puesto que no existe impedimento alguno para que una empresa pueda realizar

Se revoca la resolución que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de multa emitida por la infracción tipificada en el numeral 1) del artículo 177º del Código Tributario y se deja sin efecto el anotado valor. Se indica que de la revisión del requerimiento, la Administración solicitó a la recurrente la exhibición del Libro de Planillas de Pago, "adjuntando la documentación

Se requiere a la Administración a fin de que remita un informe documentado sobre los hechos que motivan la queja, en especial, sobre los procedimientos de ejecución coactiva seguidos con Expediente N° 0016470 y acumulados, de ser el caso, y en el que se emitió la Resolución Nº Cuatro de 27 de julio de 2016, precisando los valores, conceptos y períodos materia de cobranza coactiva, así como sus...

Se confirma la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación y de multa giradas por Impuesto a la Renta del ejercicio 2005 y la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario vinculada a dicho impuesto y periodo, al verificarse que los reparos por gastos ajenos al giro del negocio, por gastos sin...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación y de multa, giradas por Impuesto General a las Ventas y la infracción prevista por el numearl 1 del artículo 178° del Código Tributario, debido a que se mantiene el reparo al crédito fiscal por operaciones no fehacientes o no reales, toda vez que de la documentación que obra en autos se...

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra el ajuste de valor en aplicación del Acuerdo de Valor OMC, el Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 186-99-EF, modificado por Decreto Supremo Nª 193-2020-EF, pues resulta conforme a ley el rechazo del primer método por no haber desvirtuado la Duda Razonable, toda vez que si bien la recurrente presentó documentación comercial,...

Se confirma la apelada por no acreditar fehacientemente las operaciones detalladas en los comprobantes de pago observados, debido a que si bien resulta razonable que la recurrente hubiera adquirido bienes y servicios para la realización de sus actividades, no cumplió con presentar medios probatorios o documentación sustentatoria que acreditara la efectiva realización de las operaciones a que se...

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra el ajuste de valor en aplicación del Acuerdo de Valor OMC, el Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 186-99-EF, modificado por Decreto Supremo Nª 193-2020-EF, pues resulta conforme a ley el rechazo del primer método por no haber desvirtuado la Duda Razonable, toda vez que si bien la recurrente presentó documentación comercial y...

Se confirma la apelada, que declaró infundada la reclamación interpuesta contra diversas resoluciones de determinación y de multa, sobre Impuesto General a las Ventas y la infracción prevista en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, por cuanto el reparo por operaciones no reales se encuentra conforme a ley pues si bien resulta razonable que la recurrente hubiera adquirido...

Se declara nula la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra unas resoluciones de determinación giradas por el Impuesto General a las Ventas de enero a diciembre de 2013, y unas resoluciones de multa giradas por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, toda vez que resulta de aplicación la excepción dispuesta por el...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de anulación de código de contribuyente ante la Municipalidad de Lurigancho - Chosica, dado que la recurrente no ha acreditado que el predio por el cual solicita la anulación, se encuentre ubicado en el distrito de San Antonio, Huarochirí, ni ha adjuntado la documentación que sustente que el citado predio carece de inscripción registral

Se confirma la resolucion apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra unas resoluciones de determinación giradas por el Impuesto General a las Ventas de junio a diciembre de 2010, y unas resoluciones de multa giradas por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1) del artículo 178º del Código Tributario. Se señala que corresponde mantener el reparo por operaciones...

Se revoca la resolución apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la resolución de determinación emitida, en el extremo del reparo por compras de bienes que debieron contabilizarse como activo fijo, toda vez que no se encontró debidamente sustentado al no haberse analizado si aquellas aumentaron la vida útil de un bien o si fueron utilizadas con el fin de repararlos o...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación y una resolución de multa, giradas por el Impuesto General a las Ventas del período marzo de 2013 y la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario, toda vez que el reparo al crédito fiscal por una operación no real se encuentra arreglado a ley, pues a...

Se confirma la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación formulada contra las Resoluciones de Determinación giradas por Impuesto General a las Ventas de abril y mayo de 2005, Impuesto a la Renta del ejercicio 2005 y Tasa Adicional del 4.1% del Impuesto a la Renta de abril y mayo de 2005 y las Resoluciones de Multa giradas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 1

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación y de multa emitidas por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2007 y la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, en el extremo referido al reparo por gastos de servicios de vigilancia afiliadas, toda vez que es razonable y por tanto causal que una...

Se confirma el reparo al crédito fiscal del Impuesto General a las Ventas de diciembre de 2014 a mayo de 2015, por operaciones no reales, y las resoluciones de multa vinculadas, emitidas por la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario. Se indica que pese a haber sido requerido en forma expresa por la Administración, el recurrente no ha cumplido con presentar...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de anulación de código de contribuyente, toda vez que la recurrente no ha acreditado que el predio por el cual solicita la anulación de su inscripción como contribuyente, se encuentre ubicado en el distrito de Chorrillos, ni ha adjuntado la documentación que sustente que el citado predio carece de inscripción registral ante el Registro...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de anulación de código de contribuyente, toda vez que el recurrente no ha acreditado que el predio por el cual solicita la anulación de su inscripción como contribuyente, se encuentre ubicado en el distrito de Chorrillos, ni ha adjuntado la documentación que sustente que el citado predio carece de inscripción registral ante el Registro...