desvinculacion acusacion fiscal

La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este colegiado supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.

Para la configuración de la &(amenaza típica) en el" (amenaza típica) en el delito de robo no constituye una condición necesaria que el agente delictivo, de modo expreso o taxativo, haga saber verbalmente al sujeto pasivo de la acción o víctima que va a ser agredida o que le dará muerte si opone resistencia. es condición suficiente que se le haga saber de cualquier modo ese riesgo. para ello,

Desvinculación del tipo penal el tribunal puede dictar una sentencia desvinculándose de los términos de la acusación en dos supuestos habilitados: nueva tipificación e incorporación de circunstancias agravantes. para la nueva tipificación se requiere que se trate de ambos tipos penales homogéneos y que se lesione el mismo bien jurídico protegido. por otro lado, no se vulneran los principios...

I) la norma derogada exigía que como consecuencia de la concertación fraudulenta se produzca un peligro concreto de afectación o perjuicio, que no solo ha de ser patrimonial directo, mientras que en la última reforma se configuran dos supuestos: un delito de mera actividad, que se consuma sin necesidad de resultado alguno y, por otro lado, un delito de resultado lesivo que exige defraudación...

Los argumentos postulados por los procesados en sus respectivos recursos impugnatorios deben desestimarse, por cuanto se cuenta con prueba suficiente que acredita la comisión del delito; asimismo, se verifica que en la sentencia cuestionada se analizaron los medios de prueba recabados, así como que esta se encuentra debidamente motivada.

Sumilla. al apreciarse que la sindicación del perjudicado es constante y que los testimonios de los testigos de cargo son persistentes en todo el contexto de sus versiones sobre la puntual agresión denunciada por parte del procesado recurrente, sumado a que no existe animosidad manifiesta que reste credibilidad al cargo incriminador, se advierte que este cumple con los requisitos previstos en el...

La desvinculación es de carácter judicial y corresponde al ministerio público formular el planteamiento modificatorio del tipo penal conforme a lo autorizado por la ley procesal penal; además, no es posible una desvinculación por un delito que tutela un bien jurídico distinto.

Pluralidad de acciones determina un concurso reali. para determinar si se está ante un concurso ideal o real, se sigue la postura de la unidad de acción o pluralidad de acciones, respectivamente. en el presente caso, primeramente, se debe determinar el contenido del acto de la voluntad del procesado, dado que si este pretende alcanzar con su acción la totalidad de los resultados producidos -es...

La sentencia de vista no ha cumplido con la exigencia de una debida motivación, puesto que sobre la base de las pruebas actuadas se ha evaluado tangencialmente algunas de ellas, se ha obviado otras y, por último, se ha dado sentido diferente a algunas; condiciones que determinan un serio defecto de motivación que es preciso corregir a través de un nuevo análisis en otro juicio de apelación.

La sentencia de vista adolece de motivación aparente. el a quem únicamente expresa, como base de la subsunción de la conducta del agente en el delito de actos contra el pudor, una determinada acepción del término & que señaló&el diccionario de la real academia de la lengua española. solo por ello, y sin atender a que el menor agraviado (ocho años de edad al momento del hecho) no empleó dicho...

En este caso, existensuficientes pruebas de cargo, las quehan sido actuadas y valoradascorrectamente por la sala penalsuperior, y han permitido desvirtuar lapresunción de inocencia delsentenciado. en ese sentido, seresuelve no haber nulidad en lasentencia condenatoria.

Sumilla: el procesado se acogió a la conclusión anticipada del juicio, pero no le es aplicable el beneficio de la confesión sincera. corresponde situar la pena en el tercio inferior, y atendiendo a las circunstancias, se debe reformar la pena impuesta por la sala superior, en concordancia con los fines del derecho penal.

Suficiente actividad probatoria de cargo sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, la que debe ser incriminatoria.

La imputación contra el recurrente no se restringía únicamente a ser parte de la organización terrorista sendero luminoso -elemento que ha sido descartado por la sala de mérito-; sino, sobre todo, a gestar y lograr el aniquilamiento de juan rosas oliveros, y son estos hechos los que acreditan la tipificación de la conducta del recurrente en el delito de incitación al terrorismo.

El documento -declaración jurada 1b-, tiene la característica de documento privado, pues las firmas y huellas digitales corresponden a cuatro individuos (particulares) y no a funcionarios. Se advierte la existencia de una motivación insuficiente, ya que la judicatura no logra desarrollar, de manera precisa, si el documento cuestionado es público o privado.

Un tribunal en sede casacional no tiene potestad para evaluar como instancia aspectos referidos a la apreciación de hechos (no puede evaluar si de las pruebas actuadas se desprende que en la vía civil ya se está tramitando el pago de la deuda garantizada y si corresponde la restitución del bien); lo que sí puede establecer, con base en lo prescrito en el acuerdo plenario número 5-2008/cij-116, es

El órgano judicial superior pone en evidencia haber evaluado los hechos superficialmente, pues, en este caso no existió desprendimiento económico por el agraviado, pues los sujetos agentes comenzaron la ejecución del ilícito criminal con plena convicción y decisión; sin embargo no llegó a consumarse, ya que la entrega de dinero solicitado por los extorsionadores fue organizada por personal pnp...

En el caso que nos ocupa, se cumple con los presupuestos de homogeneidad del bien jurídico tutelado; inmutabilidad de los hechos y las pruebas; preservación del derecho de defensa; coherencia entre los elementos fácticos y normativos para realizar la correcta adecuación al tipo y favorabilidad; por lo que, corresponde desvincular la calificación jurídica de peculado doloso por apropiación a...

Desvinculación procesal la recalificación de la imputación jurídica al emitir sentencia no implica una vulneración del procedimiento de desvinculación siempre que: i) se garantice el derecho de defensa del encausado y ii) su aplicación sea de puro derecho con base en el principio de inmutabilidad de hechos. diferir de los fundamentos que llevaron al tribunal a recalificar la conducta no implica...