demanda union hecho

Se observa es que el colegiado superior como el juez de primera instancia se han limitado a hacer una simple mención y descripción de la documentación ofrecida por la parte demandante, sin llegar a dilucidar de manera clara y objetiva la existencia de un periodo convivencial entre la demandante y el finado jorge chacón luna; advirtiéndose insuficiencia probatoria.

Si bien el artículo 326 del código civil fue redactado teniendo en cuenta la sociedad de gananciales, sus alcances se han ido ampliando cada vez más, no solo en términos de pensión, sino también de derechos sucesorios, razón por la que no cabe retacear derechos a la relación convivencial.

El juzgador deberá resolver el conflicto partiendo del uso e interpretación de las pruebas ofrecidas por las partes para acreditar los hechos que invocan, sean medios probatorios o sucedáneos de medios probatorios, así como aplicando las leyes de la lógica, la razón y las máximas de la experiencia.

La sentencia recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad por contener un razonamiento incongruente, toda vez que se pronuncia sobre una pretensión distinta a la demandada; esto es, sobre la procedencia de la pensión de alimentos por orfandad a favor de sus menores hijos. asimismo, se efectúa una inadecuada valoración de los medios probatorios para establecer que no están acreditados los...

• Códigos

La ley n°. 30007 solo consolida el reconocimiento del derecho sucesorio de los convivientes, pues antes de su vigencia no se puede negar que no existía, aún con ausencia de regulación expresa, ya que esta emerge a partir de la interpretación constitucional de los derechos que se encuentran involucrados.

El sobreviviente del o la causante que haya mantenido la condición de concubino (a), tiene derecho a la pensión de jubilación y/o invalidez, si cumple con los requisitos establecidos en el artículo 53 del decreto ley n.° 19990, y existe reconocimiento o emancipación de la unión de hecho, debiendo para ello sustentar tal situación, con una sentencia de declaración de unión de hecho emitida por el ó

Sumilla: para que una resolución judicial se encuentre debidamente motivada se requiere, mínimamente, que: a) exista coherencia entre las &justificadas;&ica, y la "decisión"sas, nor&premisas, normativa y "; las premisas, normativa y fáctica, se encuentren debidamente justificadas; las premisas o razones que sustentan la decisión sean suficientes para dar por resuelto el caso planteado; y, al

• Códigos

Se advierte una defectuosa motivación respecto del argumento de defensa expuesto por la parte emplazada, por cuanto no expone las razones por las cuales considera que el tiempo de convivencia entre la madre del demandado y el causante no inciden en el periodo de convivencia que alega la demandante en su demanda, así como tampoco se advierte una mínima valoración de los medios probatorios...

Artículo 397 del cpc

La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia valorando las pruebas en su integridad de manera conjunta y razonada; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

De las pruebas sometidas al debate contradictorio se establece que la accionante no cumple con los presupuestos concurrentes que se desprende del artículo 326° del código civil, concurrente con lo dispuesto en el artículo 5° de la norma fundamental al no encontrarse acreditado el presupuesto de continuidad de dos años y de convivencia en domicilio común.

El recurso de casación es fundado al verificarse infracción normativa de los incisos 3) y 5) del artículo 139 de la constitución, en razón de que la sentencia de vista impugnada, apartándose del texto expreso del artículo 326 del código civil que contempla el principio de prueba escrita para establecer la convivencia y el periodo convivencial, se basó fundamentalmente en algunas declaraciones...

: en atención al principio de congruencia, los jueces deben resolver los autos en concordancia con los fundamentos postulados en la demanda; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso

El segundo párrafo del artículo 326 del código civil establece que en materia probatoria, la unión de hecho se rige por el principio de prueba escrita, es decir, deben existir documentos que acrediten de manera fehaciente que entre el varón y la mujer, unidos de forma voluntaria y libres de impedimento matrimonial, se desarrolló una relación tendiente a alcanzar finalidades y cumplir deberes...

Para determinar la existencia de una unión de hecho con efectos jurídicos, se requieren tres presupuestos: el primero, que no haya impedimento matrimonial entre los convivientes; segundo, que los integrantes de dicha relación tengan deberes, derechos y finalidades semejantes a las de un matrimonio; y tercero, que esta convivencia haya durado por lo menos dos años continuos.

No se acredita infracción al artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, si la sentencia impugnada que confirma la apelada, está suficientemente motivada, en base a la valoración conjunta y razonada de los medios probatorios, expresando las valoraciones esenciales y determinantes de la decisión, conforme ordena el artículo 197 del cpc, concordante con el artículo 122 del...

La sentencia de vista impugnada contiene una motivación insuficiente sobre los motivos por los que considera que la demandada no ostenta ningún derecho sobre el bien objeto de restitución, habida cuenta que ha sostenido a lo largo del proceso que el citado bien tiene calidad de bien social sujeto a la comunidad de bienes.

Sumilla: en el caso concreto existe un hecho que no ha sido examinado por el colegiado superior y entraría en contradicción con la premisa fáctica que sustenta su decisión, como es el contenido del asiento registral dos del rubro títulos de dominio de la ficha n° 4319 del registro de la propiedad inmueble de tumbes donde corre inscrito el inmueble en controversia, cuyo tenor literal indica que,...

De las pruebas sometidas al debate contradictorio se establece que la accionante no cumple con los presupuestos concurrentes que se desprende del artículo 326° del código civil, concurrente con lo dispuesto en el artículo 5° de la norma fundamental al no encontrarse acreditado el presupuesto de continuidad de dos años y de convivencia en domicilio común.