demanda responsabilidad civil extracontractual

Sumilla: al haber concurrido los elementos necesarios para que proceda el pago de una indemnización por daños y perjuicios, producto de la responsabilidad contractual de la empresa demandada, corresponde ordenar el pago de la indemnización reclamada, conforme lo establece el artículo 1321° del código civil.

(…) no es en el trámite de la excepción de prescripción extintiva (incidente en el que se debate la extinción de la pretensión conforme a la demanda planteada) donde debe resolverse la naturaleza de la responsabilidad demandada, sino en otro estadío, razón por la cual deben anularse los actuados a efectos que se emita la decisión que corresponda

En la responsabilidad objetiva es irrelevante la culpa con la que se haya actuado, pues lo relevante es determinar si debe trasladarse el peso del daño al agente que usó o realizó actividad riesgosa o peligrosa.

No es posible pretender la aplicación del artículo 1332 del código civil, si es que previamente no se acredita la concurrencia de los elementos para que opere la indemnización por responsabilidad extracontractual, esto es, la conducta antijurídica, el factor de atribución, nexo causal y el daño sufrido.

La suspensión supone, que el cómputo del plazo de prescripción se detiene durante todo el tiempo que dure la situación suspensiva, pero que, una vez desaparecida esta causal, permite que el plazo se integre sumando el tiempo que había transcurrido con anterioridad a la suspensión, al tiempo posterior a su producción; mientras que la interrupción de la prescripción deja sin efecto todo el plazo...

Sumilla: el cómputo del plazo prescriptorio efectuado por las instancias de mérito resulta errado, al haber fijado como su término inicial la fecha de la intervención policial en el establecimiento de la empresa actora, soslayando que el supuesto de responsabilidad civil invocado es la denuncia presuntamente calumniosa en virtud de la cual se realizó dicha intervención. estando la actora en la...

Sumilla: el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, concordante con el artículo 12 de la ley orgánica del poder judicial, principio que además se encuentra contenido en el inciso 3 del artículo 122 del código procesal civil; según el cual, las resoluciones judiciales deben contener los fundamentos de hecho que sustentan la decisión y los respectivos de derecho con la cita...

Responsabilidad.- la finalidad de la institución jurídica de la responsabilidad civil es la indemnización del daño para lo cual se debe acreditar la concurrencia copulativa de la conducta antijurídica, el daño, la relación de causalidad y los factores de atribución.

El artículo 1970 del código civil regula lo que se conoce como la responsabilidad objetiva y para que se configure dicho supuesto bastará que el hecho riesgoso se haya producido y causado daño al agraviado, sin importar si existió dolo o culpa en su realización.

Confirmaron la sentencia de fecha de fecha 20 de abril de 2022, en el extremo que falla declarando fundada en parte la demanda interpuesta por maría jesús jerí tello vda. de cravero contra el banco internacional del perú -interbank-, jorge luis agreda díaz e inversiones técnicas constructivas itcon sac, sobre indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad civil extracontractual en...

Es preciso señalar, que en repetida jurisprudencia se ha señalado que para amparar una demandade indemnización por responsabilidad civil extracontractual, necesariamente deben concurrir loscuatro elementos de la responsabilidad civil extracontractual, siendo estos la antijuricidad de laconducta, el daño causado, el nexo causal y el factor de atribución; siendo la antijuricidad elelemento...

Iv. Decisión:por estas consideraciones declararon: infundada la apelación interpuesta por faustino contreras huaraca presentado mediante escrito de fojas 807 a 817 contra la resolución cincuenta (sentencia); en consecuencia, confirmaron la sentencia contenida en la resolución número 50 del 18 de julio de 2022, que obra en autos a fojas 719 a 735, mediante la cual se declara fundada en parte la...

Constituye motivación insuficiente señalar que la pretensión del demandante es una de responsabilidad extra contractual, cuando se advierte que la indemnización pretendida es como consecuencia del cese injusto e inmotivado en el cargo de técnico judicial i del primer juzgado especializado civil de chiclayo. Artículo 139 inciso 3) y 5) de la constitución política del estado.

La defensa previa deducida se encuentra regulada en el artículo 455 del código procesal civil, la misma que se interpone cuando no se ha cumplido un presupuesto de procedibilidad que debe observar el actor previo a la interposición de la demanda.

Sumilla. se considera accidente de trabajo, toda lesión orgánica o perturbación funcional causada en el centro de trabajo o con ocasión del trabajo, por acción imprevista, fortuita u ocasional de una fuerza externa, repentina y violenta que obra súbitamente sobre la persona del trabajador o debida al esfuerzo del mismo.

Sumilla: no se configura como conducta antijurídica el incumplimiento de la demandada oficina de normalización previsional - onp de proceder con la retención de los intereses legales a favor del demandante, pues no se encuentra acreditado en autos la existencia de mandato judicial acorde a las normas procesales vigentes.

El recurso de casación de la codemandada, janeth vanessa negreiros ramos, deviene en infundado porque la instancia de mérito cumplió con fundamentar correctamente el quatum indemnizatorio por concepto de daño emergente, respetando el debido proceso y los principios de ponderación y razonabilidad. de otro lado, el recurso de casación interpuesto por la demandante, representaciones e inversiones...

La indemnización por daños y perjuicios cuyo pago se solicita en el presente proceso, al tener naturaleza extracontractual, no se encuentra dentro del ámbito de la justicia laboral; por lo tanto no puede ser objeto de conocimiento de los juzgados especializados de trabajo, debiendo remitirse a la vía procesal civil, a fin de que se sustancie dicha controversia de acuerdo a las reglas establecidas

La motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa e juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito la valoración conjunta y razonada de todos los medios de prueba.