demanda reconvencion

Sumilla: &asación deviene en infundado puesto que las instancias de mérito han resuelto conforme al mérito de lo actuado y del derecho al haber valorado en forma conjunta y razonada las pruebas ofrecidas y admitidas al proceso".".".

La sala superior ha valorado los medios probatorios de forma adecuada que han servido para concluir que el mejor derecho de propiedad ostentan los demandados, observando para ello lo previsto en los artículos 197° y 442, inciso 3 del código procesal civil.

El elemento de buena fe, constituye el aspecto subjetivo de este principio registral, toda vez que éste consiste en la ignorancia de la inexactitud del registro, es decir, aquel que actúa en la creencia que quien transfirió el derecho es el verdadero dueño, lo cual implica que el tercero adquirente haya actuado honestamente, caso contrario, si aquel conoce la inexactitud del registro, entonces,...

La decisión adoptada por la sala superior se encuentra arreglada a ley. si bien la parte recurrente sostiene que hubo incumplimiento de contrato de arrendamiento financiero respecto a la empresa demandada, correspondiendo la resolución de dicho contrato, cierto es que dicha aseveración resulta insuficiente para revertir el razonamiento sobre el cual la sala en la sentencia de vista sustenta su...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a las alegaciones de las partes y a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo arbitral sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo arbitral sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo arbitral sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo arbitralPalabras clave: Causal b), derecho de defensa, reconvención

La indemnización a favor del cónyuge perjudicado reviste especial relevancia, atendiendo a que responde al principio de solidaridad familiar, y tiene como fin restaurar el equilibrio en las desigualdades económicas posteriores a la disolución del matrimonio. Tercer pleno casatorio - casación 4664-2010.

Derecho al debido proceso y motivación suficiente.- los medios probatorios forman una unidad y como tal deben ser examinados y valorados por el juzgador en forma conjunta, confrontando uno a uno los diversos medios de prueba, puntualizando su concordancia o discordancia, para que a partir de dicha evaluación determine la verdad o falsedad de los fundamentos fácticos de la pretensión. artículo 139

La sentencia de vista recurrida vulnera el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y el principio de congruencia procesal al haberse sustentado la decisión de revocar la apelada, en un agravio que no fue invocado en el recurso de apelación de sentencia.

Resulta factible la aplicación del plazo de prescripción de diez años establecido en el inciso 1 del artículo 2001° del código civil; el mismo que debe computarse desde el día en que puede ejercitarse la acción, conforme lo establece el artículo 1993° del mismo código, esto es, a partir de la fecha de emisión de las facturas y recibos por honorarios que sirven de sustento a la reconvención...

El tercer pleno casatorio civil establece que la indemnización para el cónyuge más perjudicado con la separación tiene carácter asistencial, pues su finalidad es corregir el desequilibrio económico de uno de los cónyuges producido por el divorcio. por tanto, no habrá una indemnización real y efectiva para el cónyuge perjudicado si se dispone la adjudicación preferente de un bien social a su favor,

En el presente caso, no se ha efectuado análisis alguno respecto al proceso de nulidad de acto jurídico a que se refiere el expediente número 473-2009, el cual resulta relevante al guardar relación directa con los presente autos; por consiguiente, estando a que la circunstancia antes descrita no ha sido objeto de análisis por parte de la instancia de mérito, este supremo tribunal considera que se

Sumilla: para verificar el monto reclamado en un proceso de ejecución termina siendo válido y correcto, es necesario que exista certeza acerca de lo que reclama la parte demandante, para ello, se debe analizar los medios probatorios aportados al proceso, acerca de la existencia de una posible cancelación de la deuda o parte de ella”. cancelación de la deuda o parte de ella".".".

Al haberse materializado el contrato de promesa de venta en un contrato definitivo, por existir acuerdo sobre la cosa y el precio, los demandados han acreditado contar con título de propiedad que justifica su derecho de posesión respecto del predio materia de autos, no resultando así amparable la demanda de reivindicación.

La celebración de actos jurídicos por los cónyuges a pesar de encontrarse separados de hecho, no implican per se, una intención de reconciliación entre las partes, sino la materialización de su derecho de libertad de contratación con la finalidad de obtener réditos que beneficiaran a los hijos en común.

La pluralidad de instancias, principio de la función jurisdiccional, pretende que una resolución que pueda generar algún perjuicio a los derechos de alguna de las partes quede firme. de modo que, habiéndose interpuesto apelación contra un auto, este merece una respuesta de parte de la judicatura. artículo 139 inciso 6 de la constitución política del perú.

El principio contenido en el artículo 197 del código procesal civil, en la resolución solo serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión. por consiguiente el hecho que las instancias de mérito hayan considerado expresamente el resultado de la valoración del documento al que alude el recurrente (protocolo de pericia psicológica del veintiuno de setiembre de

Es evidente que el auto de vista, como el de mérito, presentan motivación insuficiente, en tanto, no contiene el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada, considerando las exigencias argumentativas especificas del caso en concreto, incurriendo en una grave afectación del derecho a la debida...

La indemnización prevista en el artículo 345-a del código civil (y alternativamente la adjudicación de bienes muebles) y la indemnización a que se refiere el artículo 351 del mismo código, son diferentes, la primera sirve para casos relacionados con la causal de separación de hecho; y la segunda, se vincula con divorcios sustentados en causal distinta a la ya señalada. en ese sentido, si se...