demanda liquidacion sociedad gananciales

1. Aprobar la sentencia contenida en la resolución 12 de 26 de julio de 2022 (folios 258 a 269), en el extremo que declara: "1. declarar fundada la demanda originaria con la pretensión de divorcio por causal de separación de hecho, y pretensiones accesorias, interpuesta por sergio pillaca sánchez, contra lucila farfán letona, conforme los fundamentos expuestos; y, en consecuencia, declaro:1. 1. 1.

V.-decisionpor tales consideraciones y al amparo de las normas invocadas, los señores jueces superiores integrantes de la sala mixta descentralizada permanente de puquio, resuelven:1)declarar infundado, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante señora tereza jesus, sivirichi anampa, mediante escrito de fecha 19 de junio del 2023, obrante a fojas 330/333, contra la sentencia...

Dado el estado de rebeldía de la demanda, la sala superior ha procedido expresamente a pronunciarse al amparo de sus efectos, tal como lo autoriza el artículo 461° del código procesal civil, según el cual la declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, y habiendo expuesto el demandante que la separación se produjo a consecuencia de

Dado el estado de rebeldía de la demanda, la sala superior ha procedido expresamente a pronunciarse al amparo de sus efectos, tal como lo autoriza el artículo 461° del código procesal civil, según el cual la declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, y habiendo expuesto el demandante que la separación se produjo a consecuencia de

Es nula la sentencia de vista debido a que no resolvió el agravio planteado en el recurso de apelación respecto a los motivos por los cuales consideró acreditada la existencia de una unión de hecho en un período específico, sin fundamentar cómo llegó a determinar las fechas de inicio y fin de dicha unión, lo que constituye una afectación al derecho a la debida motivación de las resoluciones...

Lo decidido en el proceso de obligación de dar suma de dinero, cuya sentencia tiene la calidad de cosa juzgada debe respetarse conforme al inciso 2 del artículo 139° de la constitución política del estado y el artículo 4° de la ley orgánica del poder judicial, generó que el título del demandado por resolución de adjudicación, se considere válido y, en esa condición legitimó al ahora demandado...

La demandada durante la vigencia de su vínculo matrimonial ha vendido más derechos y acciones de los que ha adquirido, por lo que no existe ningún derecho remanente a su favor, tanto más cuando el área remanente constituye un bien propio de su cónyuge y no de la sociedad conyugal.

“el derecho a la debida motivación de las resolucionescontenido en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución políticadel perú, componente del debido proceso, exige que los órganosjurisdiccionales expresen las razones o justificaciones objetivasque los llevan a tomar una determinada decisión en torno a uncaso concreto; esas razones o justificaciones deben provenir nosólo del ordenamiento...

Aprobaron sentencia - resolución n°10 de fecha 20/06/2023 se resolvió declarar fundada la demanda interpuesta por javier gabriel coveñas atoche contra jesús agueda martínez fajardo y el ministerio público, sobre divorcio por causal de separación de hecho; en consecuencia declaro: 1. disuelto el vínculo matrimonial contraído entre javier gabriel coveñas atoche y jesús agueda martínez fajardo por...

La sala superior ha resuelto la presente causa con una errada apreciación de los hechos y no conceptualizando adecuadamente la trascendental importancia del derecho alimentario; lo cual incumple con el principio de motivación de las resoluciones judiciales, regulado por el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del estado, concordante con los artículos 50 inciso 6 y 122 inciso 3 del...

"se infringe el principio de motivación de las resoluciones judiciales cuando la motivación es aparente al no responder a las alegaciones de las partes del proceso e insuficiente al advertir la carencia de fundamentación manifiesta de lo que se está decidiendo"".

La celebración de actos jurídicos por los cónyuges a pesar de encontrarse separados de hecho, no implican per se, una intención de reconciliación entre las partes, sino la materialización de su derecho de libertad de contratación con la finalidad de obtener réditos que beneficiaran a los hijos en común.

Aun cuando los argumentos expuestos por la sala superior tienen apariencia de constituir una fundamentación razonada de lo decidido, en realidad resultan, en esencia, insuficientes para dar una respuesta motivada al asunto materia de controversia, de lo que se concluye que se ha contravenido el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y trasgredido así el debido proceso.

No procede la inscripción de copropiedad del bien, como consecuencia del fenecimiento del régimen de sociedad de gananciales, en mérito al divorcio inscrito en el Registro Personal, cuando en la resolución que aprueba el divorcio se indica que la liquidación de bienes se realizará en ejecución de sentencia.

La competencia del juez superior, frente al recurso interpuesto, no solo tiene un límite objetivo como es el agravio invocado, dado el carácter dispositivo del recurso de apelación, sino que al ceñirse respecto al agravio, no podrá ir en contra o perjuicio del apelante, salvo apelación o adhesión de la otra parte, como reza de modo expreso el artículo 370 del código procesal civil.

Aplicación sistemática de las normas: el art. 326 del c. C. establece: la unión de hecho voluntaria entre un varón y una mujer (…) para alcanzar fines y cumplir deberes propios a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en tanto dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos (…); en el caso de autos no puede ser aplicado...

Las resoluciones judiciales deben emitirse en coherencia con la naturaleza del proceso, valorándose las pruebas de manera conjunta y razonada; lo contrario implica afectar los principios de motivación y debido proceso, que acarrea su nulidad.

Partiendo de la idea que la extinción de la hipoteca es una sanción para el titular del derecho subjetivo que dejó inerte su derecho, no es posible que la misma sanción recaiga en quien obró con la diligencia necesaria como para advertir a las partes y terceros que estaba reclamando lo que consideraba le correspondía.

Sumilla: & un procedimiento de homologación de una sentencia extranjera, constituye el conjunto de reglas conforme a las cuales el ordenamiento jurídico de un estado verifica si una sentencia judicial emanada de un tribunal de otro estado reúne o no los requisitos que permiten el reconocimiento; el proceso de exequatur no tiene por objeto el examen de lo ya juzgado en el extranjero, ni mucho...

La resolución incurre en causal de nulidad, por cuanto infringe el principio probatorio. pues si bien concluye que el acto de compraventa celebrado entre los demandados no deviene en nula, por no contener un objeto física y jurídicamente imposible también lo es que, las instancias de mérito, no han agotado las medidas suficientes para obtener información completa de los registros públicos,...

Los recursos de casación devienen en infundados puesto que las instancias de mérito han resuelto conforme al mérito de lo actuado y del derecho al haber valorado en forma conjunta y razonada las pruebas ofrecidas y admitidas al proceso y, con base en ello, han fijado una suma prudente como indemnización por ser cónyuge perjudicada a favor de la demandante.

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios