demanda fundada

1. Declarar infundada la excepción de incumplimiento de laudo, deducida por la organización sindical demandada. 2. Declarar fundada en parte la demanda de fecha 12 de setiembre de 2022 de fojas 01 a 36, seguida por la presidencia del consejo de ministros en representación de la procuraduría pública del ministerio de energía y minas, sobre anulación de laudo arbitral de fecha 15 de julio de 2022,...

1. confirmar la sentencia nº 126-2020, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 31 de julio del 2020, obrante de fojas 259 a 279, que resuelve:1. declarar infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia deducida por el demandado. 2. revocar la sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda interpuesta; en consecuencia, ordena al demandado: cumpla con reponer...

Revocar la resolución número ocho de fecha 04 de febrero del 2022, que corre defojas 188 a 206, que declaró: i) declaro fundada la excepción de caducidaddeducida por la parte demandada; iv) carece de objeto emitirpronunciamiento respecto de las remuneraciones devengadas y pago decompensación por tiempo de servicios; v) condeno a la demandada al pago decostas y costos del proceso a liquidarse en...

1. Revocar la sentencia n.° 160-2022, de fecha 02 de junio de 2022, obrante de folios 407 a 445, que declara fundada la demandada, y reformandola declararon infundada en todos sus extremos la demanda, absolviendo a la demandada de la instancia y exonerando al actor de las costas y costos del proceso.

Revocar la sentencia n° 515-2019, contenida en la resolución n° 03, de fecha 20 de noviembre del 2019, que resuelve declarar fundada la demanda respecto al reintegro remunerativo por discriminación salarial; y reformandola, se declara infundada la demanda respecto a dicho extremo. Confirmar la sentencia n° 515-2019, contenida en la resolución n° 03, de fecha 20 de noviembre del 2019, que resuelve

Los agravios expuestos en los recursos de apelación presentados por la demandante y las codemandadas (sunat y tribunal fiscal), no han desvirtuado los razonamientos de la sentencia apelada, por tanto, se debe confirmar la sentencia apelada que declaró fundada en parte la demanda y en consecuencia declaró la nulidad parcial de la resolución del tribunal fiscal n° 02119-3-2018 en el extremo que...

Confirmar la sentencia nº 35-2021 que contiene la resoluciónnº 04 de fecha 29 de enero del 2021, que: declara fundada enparte la demanda, interpuesta por jesus alberto gallardomeza contra la municipalidad metropolitana de limasobre pago de beneficios sociales entre otros, en consecuencia:

Revocar la sentencia n° 205-2021-12 jetpl de fecha 31 de agosto de 2021,contenida en el resolución n° 5, que declara infundada la demanda interpuesta porjose carlos medina galvan contra silvestre perú s. A. C;reformándola, declarar fundada la demanda sobre actos de hostilidad;en consecuencia, se ordena a la demandada que abone a favor del demandante la sumade s/ 23,877. 16 soles (veintitres mil...

Revocar la sentencia n° 156-2020-17°-jetp-csjl-recb, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 17 de setiembre de 2020, que declara: infundada la demanda interpuesta, la que reformandola declararon fundada en parte la demanda, y en consecuencia fraudulento el despido; y ordenaron que la demandada cumpla con reponer al demandante en su mismo puesto habitual de trabajo y derechos laborales

1)revocar la sentencia n° 298-2021-06°jetpl, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 07 de octubre del 2021, que corre de fojas 567 a 585, en el extremo que declara: fundada en parte la demanda interpuesta, y ordena que la emplazada abone al demandante, el monto de siete mil soles (s/. 7,000. 00), por concepto de indemnización por daño moral; reformándola declararon infundado. confirmar la

Sumilla: corresponde la homologación del bono por funciónjurisdiccional, al no existir una base objetiva, razonable, racional yproporcional que justifique la diferenciación entre los trabajadoresjurisdiccionales y los trabajadores administrativos. Revocar la sentencia n° 060 - 2022-19°jetp-nlpt, contenida en laresolución n° 5, de fecha 24 de febrero de 2022 en el extremo que declarainfundada el...

Revocar la sentencia n° 007 de fecha 24 de enero del 2022 que declara fundada lademanda reformándola declararon infundada la demanda. absolvieron de lainstancia a la demandada. sin costas, ni costos del proceso.

Confirmaron la sentencia n 145-2022 contenida en la resolucióncuatro de fecha 21 de abril del 2022 que declara fundada en partela demanda, en consecuencia, modificando el monto,ordenaron a la parte demandada, cumpla con abonar a favor dela parte accionante, el importe total de s/40,000. 00 soles(cuarenta mil con 00/100 soles), por concepto deindemnización de daños y perjuicios – lucro cesante y...

Se confirma la sentencia que declara fundada la demanda se confirma la sentencia que declara fundada la demanda se confirma la sentencia que declara fundada la demanda se confirma la sentencia que declara fundada la demanda

Confirmaron la sentencia nº 43-2021-6ºjetpl contenida en la resolución nº 11, de fecha 19 de febrero de 2021, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, ordenaron que la demandada - empresa administradora cerro s. A. C. - cumpla con pagar a favor del demandante la suma de s/. 25,000. 00 (veinticinco mil con 00/100 soles), por concepto de daño moral (daño a la persona,...

Revocar la sentencia nº 214-2020-6ºjetl, contenida en la resolución n° tres, de fecha veintisiete de noviembre de dos mil veinte, digitalizada en las páginas doscientos treinta y seis a doscientos cuarenta y siete del expediente judicial electrónico - eje, que declaró infundada la demanda la que reformandola declararon fundada

En el caso concreto, las solicitudes de fraccionamiento y refinanciamiento de la deuda tributaria constituyen actos contrarios a la voluntad de favorecerse con la prescripción, pues expresan el reconocimiento de las deudas y la voluntad de pago por parte del contribuyente, pese al transcurso del plazo prescriptorio, por lo que de acuerdo al artículo 1991 del código civil constituyen acto de...

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución n°ocho de fecha 30 de diciembre del 2021, que declara fundada enparte la demanda. Modificaron en la suma establecida de abono; ordenaronque la demandada pague al actor la suma de s/45,895. 92 soles(cuarenta y cinco mil ochocientos noventa ycinco con 92/100 soles), más los intereses legales que seráncalculados en ejecución de sentencia.

Revocar el extremo de la sentencia de fecha 12 de agosto del 2022, contenida en la resolución nº 27, la cual declara:"1. Infundada la demanda interpuesta por manuel david romero torres y justina montejo linares contra marcia romero huaman sobre desalojo por ocupante precario. 2. Infundada la demanda subordinada interpuesta por manuel david romero torres y justina montejo linares contra marcia...

La empresa demandante no es sujeto pasivo del fondo complementario de jubilación minera, metalúrgica y siderúrgica, en tanto, que al ser un impuesto sectorial solo se dirige a gravar la renta neta proveniente del sector minero y no a gravar actividades económicas distintas a la minera, por tal razón en tanto la sentencia ha declarado infundada la demanda; es menester revocar la impugnada y...

Se confirma la sentencia que declara fundada la demanda/se confirma la sentencia que declara fundada la demanda/se confirma la sentencia que declara fundada la demanda/se confirma la sentencia que declara fundada la demanda/

Revocar la sentencia contenida en la resolución número nueve en elextremo que declara infundada la indemnización por daños y perjuicios porresponsabilidad contractual; y reformándola declararon fundada en partela demanda sobre indemnización por daño moral; en consecuencia ordenaronque la demandada le pague a favor del demandante el importe de veinticincomil y 00/100 soles (s/ 25,000. 00 soles)....

Confirmar la infundadas las excepciones de incompetencia por razón de lamateria y prescripción extintiva; infundada la demanda sobre indemnización por dañoemergente; y fundada en parte la demanda interpuesta por maria teresatorres reyes de escobar contra el seguro social de salud -essalud, sobre indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante y daño moralpor cese irregular; en consecuencia: