demanda de divorcio por abandono de hogar

Divorcio por causal de separación de hechosumilla.- según lo dispuesto por el artículo 345°-a del código civil, el juez a pedido de parte o de oficio señalará una indemnización por daños, al cónyuge más perjudicado con el divorcio, sin embargo, al no existir pruebas que acredite este supuesto las instancias de mérito deben omitir fijar el respectivo monto indemnizatorio.

No procede acumular a la pretensión principal de divorcio, una de cese de la pensión de alimentos que la cónyuge vienepercibiendo en mérito de una decisión judicial firme.

En cuanto al requerimiento establecido por el artículo 345-a primer párrafo del código civil, efectuando una interpretación contrariu sensu de esta norma debe entenderse que, si no consta la existencia de una deuda líquida a cargo de uno los cónyuges, esto es debidamente cuantificada, por concepto de alimentos a favor del otro cónyuge o de los hijos de ambos, aquél tiene expedito su derecho para...

La ley n°. 30007 solo consolida el reconocimiento del derecho sucesorio de los convivientes, pues antes de su vigencia no se puede negar que no existía, aún con ausencia de regulación expresa, ya que esta emerge a partir de la interpretación constitucional de los derechos que se encuentran involucrados.

En los casos de divorcio por la causal de separación de hecho, el juez debe otorgar una indemnización por daños al cónyuge perjudicado con la separación, la que no tiene naturaleza resarcitoria, pues se trata de una obligación legal basada en la solidaridad familiar, debiendo verificarse la relación de causalidad entre la separación y el daño producido al cónyuge abandonado. en estos casos...

Según lo preceptuado en el inciso 12), del artículo 333° del código civil, es causal de divorcio, la separación de hecho de los cónyuges durante un período interrumpido de dos años si no tienen hijos menores, y de cuatro años, si los tuvieran hijos menores de edad.

La constitución no garantiza una determinada extensión de la motivación, por lo que su contenido esencial se respeta siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por sí misma, exprese una suficiente justificación de la decisión adoptada, aun si esta es breve o concisa, o se presenta el supuesto de motivación por remisión.

Improcedencia de la extradición activasumilla. conforme a la regulación estadounidense, la omisión de asistencia familiar es considerada una falta y la pena privativa de libertad máxima no supera el año, por lo que no se cumple el requisito de la doble incriminación para solicitar la extradición del ciudadano peruano walter hilario lópez atanacio. el tratado de extradición con ese país es claro y

Sumilla: para que una resolución judicial se encuentre debidamente motivada no basta que exista coherencia entre las &misas se encu&ica) y la "decisión"más, se &, además, se requiere ", sino, además, se requiere que dichas premisas se encuentren debidamente sustentadas en el material normativo y, principalmente, en las pruebas aportadas por las partes.

No hay infracción del artículo 139° incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la sentencia impugnada en casación, que confirma la apelada se encuentra suficientemente motivada.

Sumilla: plazo para demandar nulidad de cosa juzgada fraudulentase puede demandar la nulidad de cosa juzgada fraudulenta siempre que las partes hayan tomado conocimiento de la sentencia fraudulenta, pues las resoluciones judiciales solo producen efectos en virtud de la notificación hecha con arreglo a lo dispuesto en el código procesal civil; interpretación que está en armonía con el principio...

Si bien la sala superior ha resuelto las alegaciones expuestas por el demandante, es claro que inobservó las reglas establecidas por el tercer pleno casatorio civil las cuales resultan vinculantes a todas las instancias del poder judicial, en las que se precisa que para una decisión de parte o de oficio respecto a la indemnización cuyo carácter de obligación es legal, pues la norma impone a uno...

Si bien la sala superior ha resuelto las obligaciones expuestas por el demandante, es claro que inobservó las reglas establecidas por el tercer pleno casatorio civil, las cuales resultan vinculantes a todas las instancias del poder judicial, en él se precisa que para una decisión de parte o de oficio respecto a la indemnización cuyo carácter de obligación es legal, la norma impone a uno de los...