demanda daño moral

Revocar la sentencia n.° 399-2019-21°jll, contenida en la resolución n.° 7, de fecha 20 de setiembre de 2019, que resolvió declarar fundada en parte la demanda en el extremo del pago por concepto de compensación por tiempo de servicios; reformándola declararon infundado este extremo. Revocar la sentencia n.° 399-2019-21°jll, contenida en la resolución n.° 7, de fecha 20 de setiembre de 2019, que...

La sala superior incurre en motivación aparente, afectando el derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales consagrados en los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, al desestimar la demanda sin analizar en forma debida el petitorio referido al pago de una indemnización por lucro cesante y daño moral a causa del cese laboral...

Revocar la sentencia n° 077-2020-nlpt, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 04 de setiembre del 2020, que corre inserto de fojas 274 a 286, en el extremo que resuelve declarar fundada en parte la demanda y ordena a la demandada el pago de s/. 20,000. 00 (veinte mil y00/100 soles) por concepto de indemnización por daño moral; reformando lo declararon infundado este extremo de la demanda.

Revocar la sentencia n° 85-2023, contenida en la resolución número cinco,de fecha 06 de marzo de 2023, que corre desde la página 318 a 338 del eje, enel extremo que declaró fundada la demandada en el extremo referido a laindemnización por daño moral y daños punitivos; y reformandoladeclararon infundada la demanda en dichos extremos. Confirmar la sentencia n° 85-2023, en el extremo que declaró:1....

Sumilla: en el presente caso se advierte que la sala superior ha procedido a otorgar la indemnización de daños y perjuicios por los conceptos de daño moral y lucro cesante, verificándose que ha actuado sin afectación de las normas que contienen el debido proceso.

1. revocar la sentencia n.° 76-2021-14jlpl , contenida en la resolución n° 6,de fecha 12 de febrero de 2021, obrante a fojas 91 a 103, en el extremo quedeclara infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios quecomprende el daño moral, el que reformandolo declararon fundado enparte, en consecuencia, ordenaron a la demandada pagar al actor la suma des/ 5 000. 00 (cinco mil con 00/10

Revocar la sentencia n° 028-2022-17° jetp-csjl-recb que contiene la resolución número cuatro de fecha 27 de enero de 2022 (fojas 224 a 243 del eje), en el extremo que declaró infundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios en lo concerniente al daño moral, sin costas ni costos del proceso; reformándola se declara fundada, en dichos extremos; en consecuencia, se ordena que la...

Sumilla: la naturaleza de las funciones que desarrolló lademandante, no reúne las condiciones para ser calificado comoun trabajador de confianza, al no haberse acreditadoobjetivamente en este caso, cuáles son los secretos industriales,comerciales o profesionales y, en general, cuál es la informaciónde carácter reservado; ni que hubiera emitido opiniones oinformes que hubieran servido para la toma

Confirmar la sentencia n° 303-2021 de fecha 09 de diciembre del 2021, que resolvió declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron que la demandada pague al actor la suma de s/34,671. 50 (treinta y cuatro mil seiscientos setenta y uno y 50/100 soles) por concepto de indemnización por despido arbitrario e indemnización por daños y perjuicio (daño moral); más intereses legales. Se...

Corregir la resolución número doce, que contiene la sentencia nro. 465-2022-7°jetl de fecha treinta de noviembre de dos mil veintidós que declara fundada en parte la demanda. debiendo decir el primer apartado del fallo de la sentencia:1. Dispongo que la demandada abone a la parte demandante, la suma de s/. 900,000. 00 (novecientos mil soles con 00/100 soles), por concepto de indemnización por...

1. Integrar la sentencia n° 211-2021-7°-jetp contenida en la resolución n° 05 de fecha 22 de julio de 2021, declarándose infundadas las excepciones de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda y de prescripción extintiva. 2. Confirmar la sentencia n° 211-2021-7°-jetp contenida en la resolución n° 05 de fecha 22 de julio de 2021, que declara fundada en parte la demanda;...

1. revocar la sentencia, n° 23-2023-38°-jetp-zal (fojas 320 al 338), que contiene la resolución número seis, de fecha 24 de enero de 2023, que declaró: infundada la demanda, en el extremo referido al pago de daño moral reformándola, declararon fundado el daño moral, en consecuencia: se ordena que la demandada pague al actor la suma de s/30,000. 00 (treinta mil con 00/100 soles), por concepto de...

Revocaron la sentencia n° 005-2023, de fecha 6 de enero de 2023, en el extremo que ampara el pago de indemnización por daños y perjuicios por daño moral; y, reformandola declararon infundado este extremo de la demanda. Confirmaron la sentencia n° 005-2023, de fecha 6 de enero de 2023, que integrándola declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la codemandada plasticos a

Sumilla: el daño moral no es posible presumirse;por lo que, la cuantificación de éste deberásustentarse en la prueba aportada; mientras que,el lucro cesante constituye los ingresos dejadosde percibir como consecuencia directa einmediata del despido. Revocar la sentencia n° 094-2020-03°jtl-msnp, de fecha 30 de marzo del 2021 enel extremo que declara fundado el extremo de daño moral, la que...

1. Confirmar la sentencia n.° 93-2023-38°-jetp-zal, contenida en la resolución n.° 08, de fecha 31 de marzo de 2023, digitalizada de folios 283 a 302 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción, deducida por la parte demandada. 2. Confirmar la misma sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre indemnización por daños y...

Sumilla: conforme a lo dispuesto por el literal a)del numeral 23. 4 del artículo 23° de la ley procesaldel trabajo, ley n° 29497, corresponde alempleador acreditar el pago, el cumplimiento de lasnormas legales, el cumplimiento de susobligaciones contractuales, su extinción oinexigibilidad. Confirmar la sentencia n° 058-2021-gjgi, contenida en laresolución n° 04, de fecha 13 de agosto de 2021, ob...

Revocaron la sentencia n° 48-2020 de fecha 16 de febrero de 2021, obrante a fojas digitalizadas 222 a 230, en el extremo que declara fundada la demanda respecto a la indemnización por daños y perjuicios por concepto de daño moral, la que reformandola se declara infundado dicho extremo. Confirmar la sentencia n° 48-2020 de fecha 16 de febrero de 2021, obrante a fojas digitalizadas 222 a 230, que...

Revocar la sentencia n° 247-2023, contenida en la resolución número cincode fecha 11 de julio del 2023, en el extremo que declaró infundada el pago debeneficios convencionales; pago de bonificación por desempeño grupal eindemnización por daño moral; y reformándola declararon fundada enpara la demanda; en consecuencia:1. ordenaron que la demandada le pague a favor de la demandante lasuma de...

Sumilla: el artículo 76° de la ley de seguridad y salud enel trabajo (ley no. 29783), modificado por ley n° 30222,establece que los trabajadores tienen derecho a sertransferidos en caso de accidente de trabajo o enfermedadocupacional a otro puesto que implique menos riesgo para suseguridad y salud, sin menoscabo de sus derechosremunerativos y de categoría, salvo en el caso de invalidezabsoluta...

Sumilla: el artículo 76° de la ley de seguridad y salud enel trabajo (ley no. 29783), modificado por ley n° 30222,establece que los trabajadores tienen derecho a sertransferidos en caso de accidente de trabajo o enfermedadocupacional a otro puesto que implique menos riesgo para suseguridad y salud, sin menoscabo de sus derechosremunerativos y de categoría, salvo en el caso de invalidezabsoluta...

I. Revocar: la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 27 de junio de 2023 obrante a fojas 220 a 249, en el extremo que declara fundada la demanda respecto a la indemnización por daños y perjuicios en el concepto de daño moral, y reformándola, se declara infundado dicho extremo. Ii. Confirmar: la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 27 de junio de 2023 obrante a fojas

1. revocar la sentencia n° 353-2018, de fecha 14 de diciembre de 2018, que corre de fojas 189 a 203, en el extremo que declara fundada en parte la demanda, y ordena el pago de s/. 5,000. 00 soles por concepto de daño moral; reformandola lo declararon infundada. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara infundadas las excepciones de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la...

1. revocar la sentencia n° 353-2018, de fecha 14 de diciembre de 2018, que corre de fojas 189 a 203, en el extremo que declara fundada en parte la demanda, y ordena el pago de s/. 5,000. 00 soles por concepto de daño moral; reformandola lo declararon infundada. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara infundadas las excepciones de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la...

Confirmaron la sentencia n° 174-2023-14jlpl contenida en la resolución n°10 de fecha 26 de mayo de 2023, que declara fundada en parte la demanda contragelafrut srl, sobre indemnización por daños y perjuicios, en consecuencia:ordenaron que la demandada, cumpla con efectuar el pago de la suma de s/61,718. 00 (sesenta y un mil setecientos dieciocho con 00/100 soles)por concepto de lucro cesante y...

Afectacion a la motivacion: la sentencia recurrida contiene un razonamiento incongruente por cuanto se pronuncia sobre una pretensión que no ha sido invocada en la demanda, ni fijada como controversia en el proceso, para disponer el pago de los s/. 200,000. 00 soles por daños y perjuicios.