delito usurpacion

Sumilla. en el presente caso no se plantea una razón sólida que permita abordar los alcances del inciso 4 del artículo 202 del código penal -es evidente que un acto oculto es aquel que se realiza de manera que no se puede ver, que se ejecuta sin ser visto o que su realización no es de conocimiento por terceros-. no es pertinente una explicación adicional a lo que fluye del texto del precepto -nada

Desde las exigencias del principio de congruencia, se requiere que exista concordancia entre la causa pedir y la petición (pretensión) con la resolución judicial. la incongruencia extra petita denunciada está referida, en uno de sus supuestos -la alteración de la causa de pedir-, a que no debe existir compatibilidad entre una determinada causa, esto es, en un determinado título jurídico,...

En el presente caso se planteó una cuestión de hecho. además, los jueces de mérito han razonado correctamente el conjunto del material probatorio documental aportado en autos, que importan copia certificada del certificado catastral y la memoria descriptiva configurada administrativamente, así como la constatación fiscal de lo realizado por la encausada. no está en discusión, por lo demás, el...

De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva de la sentenciada recae en la obtención de una revaloración probatoria, no obstante, no realizó una debida fundamentación del recurso, pues el tema propuesto es genérico y no se sustentó debidamente las causales contenidas en el artículo 429 del código procesal penal.

El requerimiento notarial no interrumpe el plazo de prescripción, las negociaciones para la celebración de un contrato de compraventa y el ejercicio del derecho de acción en defensa de la propiedad no constituyen supuestos que enerven la existencia de la posesión continua, requerida por el artículo 950 del código civil.

Los hechos ocurrieron el veintitrés de agosto de dos mil nueve, y a dicha fecha los delitos de usurpación agravada y asociación ilícita para delinquir se sancionaban con una pena privativa de libertad no mayor a seis años. por tanto, considerando los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, a la fecha ha cesado el poder punitivo del estado.

Se declara infundado el recurso decasación al no haberse acreditado laconcurrencia de las causales casacionalesalegadas. de la revisión de la sentencia devista recurrida no se advierten defectosnulificantes; al contrario, se halla unadecisión razonable.

La fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales constituye un principio y derecho de la función jurisdiccional, consagrado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, la misma que forma parte de la observancia del debido proceso consagrado en el inciso 3 del antes citado artículo 139; el deber-derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales ha

En el presente caso, no obstante haberse invocado la casación excepcional, los temas postulados no tienen interés casacional por no evidenciar controversia normativa o jurisprudencial, y por carecer del fundamento adicional y puntual sustentado en fuentes legales, doctrinales y jurisprudenciales que conlleve a la necesidad del desarrollo de doctrina jurisprudencial. además de ello, las causales...

La naturaleza anticipativa de esta medida de coerción real representa, en concreto, la ejecución provisional antelada de la decisión final a expedir, esto es, del posible fallo condenatorio por los hechos incoados, y exige para su configuración que los medios de investigación aportados por los sujetos legitimados (fiscal y agraviados) incidan en acreditar con un grado elevado de probabilidad –sin

La naturaleza anticipativa de esta medida de coerción real representa, en concreto, la ejecución provisional antelada de la decisión final a expedir, esto es, del posible fallo condenatorio por los hechos incoados, y exige para su configuración que los medios de investigación aportados por los sujetos legitimados (fiscal y agraviados) incidan en acreditar con un grado elevado de probabilidad –sin

Mejor derecho a la posesión.- las acciones posesorias corresponden a quienes tienen derecho a la posesión; sin embargo para su procedencia, el bien sub litis debe estar plenamente identificado.

La parte recurrente sustentó la excepcional finalidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, a fin de que esta corte suprema precise los alcances de la restitución de bienes tras una sentencia absolutoria, cuando el imputado no haya tenido su posesión.

• Códigos

La venta de bien ajeno propiamente no es una transferencia, sino una promesa de venta. es por ello que el artículo 1537 del código civil indica que cuando ambas partes saben que el bien es ajeno rige lo dispuesto en los artículos 1470 a 1472 que regula la promesa de obligación.

El derecho de usucapir corresponde a quien considera que se comportó como poseedor, durante un tiempo determinado, a título de propietario y de manera pacífica y pública, y las negociaciones que otros sujetos de derecho efectúen no pueden vincular al poseedor en materia de prescripción adquisitiva de dominio, pues es a este a quien se le exige el cumplimiento de los requisitos antes anotados y no

Es evidente que el inmueble tiene dos posesionarios pero un acceso común: el acusado y el inquilino de la agraviada, así como que el imputado, abusando de su condición de poseedor de una parte del predio, cambió la chapa de la puerta principal. estos datos permiten sostener la posesión mediata de la agraviada -el sujeto pasivo en este delito es el poseedor, mediato o inmediato, de un inmueble- y...

La simulación absoluta importa que no se ha querido celebrar ningún acto jurídico; en la simulación relativa, tras el acto aparente existe un acto real que es el que se oculta. se trata de pretensiones distintas que no caben ser modificadas en sede casatoria.

El propietario del predio dominante tiene derecho a pedir el deslinde y amojonamiento respecto de la servidumbre de paso constituida a favor de su inmueble y los predios que colindan con el mismo.

De conformidad con el inciso 3 del artículo 1996 del código civil se produce la interrupción del plazo de prescripción establecido para demandar la nulidad de un acto jurídico, al haberse cuestionado dicho acto, por similares razones, mediante una denuncia penal de parte tendente a instaurar el respectivo proceso penal en el cual se demuestre su falsedad.

Sentencia condenatoria por colusión.- que la responsabilidad penal de los acusados está acreditada con el informe pericial contable, del cual se evidencia la defraudación y la concertación criminal.

La casación excepcional, prevista en el artículo 427. 4, del ncppsumilla. bajo este supuesto el acceso a la casación resulta discrecional, el mismo que está supeditado a la trascendencia del caso, cuando resulta importante fijar o aclarar doctrina legal o jurisprudencial.