delito propia mano

De la declaración de la agraviada se aprecia uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la información proporcionada. se trata de hechos concretos y específicos. si bien, debido a su rango etario, no es exigible una enunciación fáctica y cronológicamente exacta, no se verifican contradicciones ni aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. resultando suficiente para enervar la...

Error de tipo vencibleen su actuar existió un error de tipo sobre uno de los elementos descriptivos del delito de violación sexual de menor de catorce años de edad, el cual fue vencible porque si el encausado josé luis diestra blas hubiese actuado con las previsiones del caso, se habría dado cuenta del error en que incurrió lo cual eliminaría el dolo, pero no la culpa; sin embargo, el código...

Esta sala suprema concluye que en la expedición de la sentencia de vista impugnada se ha inobservado el artículo 9° incisos a), e) y j) de la ley n° 28091 y del artículo 6° incisos 2) y 5) de la le n° 27815 - código de ética de la función pública en relación con las conductas imputadas al actor en el proceso administrativo disciplinario que motivo el pase a retiro del demandante por medida...

Corresponde estimar los citados agravios del recurrente, pues la sala superior no ha incorporado toda la prueba pertinente y útil al caso. también tiene déficit de motivación al no haber valorado, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente y no justificó sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. aquello impide

1. el juez, en virtud del artículo 385, numeral 2, del código procesal penal, tiene reconocida una potestad de introducir prueba de oficio, pero su legitimidad está circunscripta al cumplimiento o respeto de tres requisitos: el principio acusatorio (que se refiera a los hechos debatidos), la imparcialidad judicial (que le conste al órgano jurisdiccional las fuentes de prueba sobre las cuales se...

Valoración probatoriael juez no es testigo directo de los hechos, solo a través de la prueba válidamente actuada podrá tomar conocimiento de lo acaecido y generar en sí convicción sobre la responsabilidad penal de la procesada, la cual deberá ser construida por una adecuada y suficiente actuación probatoria, ya que sin esta no sería posible revocar la presunción de inocencia que reviste a todo...

Sobreseimiento en casos de víctimas quechuahablantesi. corresponde emitir el auto de enjuiciamiento y pasar a juicio oral, pues aunque existe ausencia de incriminación por parte de la agraviada, por cuanto no ha sindicado al acusado como agresor sexual ni en la denuncia verbal efectuada ni en su declaración prestada ante la comisaría, solo como su agresor físico, hay elementos de convicción...

Título: delito contra el pudor. derecho a la pruebasumilla: 1. en sede del procedimiento intermedio la desestimación de los medios de prueba se debió, de un lado, a razones meramente formales respecto a si el perito es testigo o es examinado, si debió ofrecerse al órgano de prueba y no el informe pericial, y si su informe pericial, antes, debió ser materia de traslado al perito oficial, así como...

No existe evidencia en autos que permita determinar la ruptura del nexo causal entre la acción dolosa del sujeto agente que disparó con la muerte del agraviado. no es exigible pues, que el fallecimiento sea instantáneo para la consumación del delito de homicidio calificado. solo se requiere que exista un nexo causal normativo entre la conducta típica del sujeto agente y el resultado de la muerte...

No existe evidencia en autos que permita determinar la ruptura del nexo causal entre la acción dolosa del sujeto agente que disparó con la muerte del agraviado. no es exigible pues, que el fallecimiento sea instantáneo para la consumación del delito de homicidio calificado. solo se requiere que exista un nexo causal normativo entre la conducta típica del sujeto agente y el resultado de la muerte...

Excepción al principio acusatoriosumilla. si se emite una sentencia absolutoria que es apelada y el fiscal en grado opina que se debe confirmar, el órgano jurisdiccional no puede decidir lo contrario. sin embargo, es posible una anulación del procedimiento cuando, de manera especialmente relevante, se afecte el derecho a prueba de la parte civil o en la sentencia recurrida se incurra en notorias...

Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al domicilio y luego regresa la acusada; e) el occiso agrede físicamente al...

Los recursos de nulidad interpuestos por los recurrentes se desestiman. respecto al impugnante neglia nightingale, la determinación judicial de la pena y el monto de la responsabilidad penal se confirman; y respecto al recurrente ruiz mauro, su responsabilidad se acreditó con la valoración conjunta de los medios probatorios incorporados en autos sobre la base de lo indicado por el acuerdo...

Sumilla. en autos existen suficientes indicios de cargo concatenados unos a otros y a la forma de intervención en horas de la noche. así, se acredita la participación de cada uno de ellos y la responsabilidad en los hechos imputados, los que resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia que la constitución política del estado reconoce a todo justiciable, las cuales cumplen...

Delimitación de los problemas a dilucidarla sociedad conyugal. régimen patrimonial: sociedad de ganancialesla consecuencia jurídica del acto de disposición de un bien de la sociedad de gananciales en el que no interviene uno de los cónyuges. Interpretación sistemática del artículo 315° del código civil como supuesto de ineficacia estructural o invalidez. La situación del tercero adquirente...

La legislación y jurisprudencia no exigen otros presupuestos para tener la calidad de imputado y ejercer un medio técnico de defensa como la excepción de improcedencia de acción, debiendo tenerse en cuenta el inciso 3 del artículo vii, referido a la interpretación restrictiva de la ley que coacte el ejercicio de los derechos procesales de la persona y ix, derecho dedefensa. ambos contemplados en...

Para que en el caso concreto seaposible conceder el beneficio de responsabilidad restringida, se impone la exigencia al órgano jurisdiccional de explicar debidamente las circunstancias particulares que se presentan en el caso en concreto, que nos lleven a inferir que la diferenciación, en principio legítima, realizada por el legislador, colisionaría con un derecho fundamental, lo que no...

El análisis de las circunstancias a considerar en la valoración, que ha sido establecido en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, permite otorgarle la entidad para ser considerada una prueba de cargo suficiente. Asimismo para efectos de la determinación de la pena se deben considerar las circunstancias específicas que fueron probadas de acuerdo con la acusación materia del proceso. En cuanto a...

Título. recurso de casación con interés casacional sumilla: que corresponde analizar la corrección jurídica de la anulación dispuesta por el tribunal superior, así como si es viable, para la determinación del juicio de sospecha grave y fundada, la previa realización de una diligencia investigativa. tal examen, por su entidad y novedad, tiene trascendencia casacional, desde la perspectiva de la...

La instigación es una institución dogmática distinta a la autoría y coautoría. la instigación supone determinar a otro a la comisión de un hecho delictivo; cuya conducta reprochable penalmente “es haber puesto a disposición del autor razones de peso para tomar una decisión criminal”; dado que solo dependerá del autor la ejecución y/o consumación delictual. de otro lado, tanto la autoría [inmediata