delito peculado jurisprudencia

Cuando se invoca el recurso de casación excepcional, se requiere rigor en la argumentación, con la finalidad de que la corte suprema pueda determinar, a su discreción, si lo considera de interés casacional. el que recurre está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial e identificar de...

Casación inadmisiblesumilla. en el recurso de casación materia de análisis no se precisaron taxativamente las causales reguladas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal. si bien se esgrimieron seis cuestionamientos concretos, ninguno de estos fue engarzado en los motivos de casación previstos en la ley procesal. además, las alegaciones sobre la lesión a los distintos...

Aún cuando el casacionista ha cumplido con presentar los requisitos del recurso de casación, la justificación invocada no reviste necesidad para que esta corte suprema de justicia desarrolle doctrina jurisprudencial.

La presunción de inocencia e in dubio pro reo en el proceso penalsumilla: tanto la presunción de inocencia como la duda en la responsabilidad del imputado (in dubio pro reo) inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. en el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada y se mantiene incólume; en el segundo caso, bajo una...

A)la prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional al encontrarse vinculada con el contenido del derecho al plazo razonable del proceso. B)la contumacia, es un estado procesal de rebeldía consciente y persistente del encausado a los llamados de la autoridad judicial, con subsecuente afectación a la funcionalidad de la administración de justicia. en el acuerdo plenario número 5-20

Recurso de casación sumilla. el tribunal supremo verificó que los recurrentes no han cumplido con precisar las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretenden; por lo que las peticiones formuladas por aquellas no resultan admisibles.

La defensa del condenado formuló recurso de casación ordinaria, con base en las causales de los incisos 1, 2, y 4, del artículo 429 del código procesal penal. no obstante, no se advierte afectación de dichas causales, puesto que se dio cumplimiento a lo establecido en el inciso 3, artículo 372 del acotado código, a efectos de la determinación de la pena en una conclusión anticipada del juicio...

La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el colegiado superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

La sentencia de vista impugnada carecería de una adecuada motivación. por ello, la causal casacional que se cumple o resulta concurrente es la comprendida en el numeral cuatro del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal (sentencia expedida con falta o manifiesta ilogicidad de la motivación, cuando el vicio resulta de su propio tenor). corresponde efectuar la respectiva...

Sumilla. 1. el cuestionamiento al fallo de primera instancia siempre se mantuvo firme y ni siquiera se alteró los argumentos impugnativos -que sostenían la causa petendi-, entonces, el fallo de vista que debía dictarse en ningún momento podría dejar de atender a la causa de pedir. el cambio del petitum debe entenderse, entonces, como un error que, por lo expuesto, no puede generar la...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del catorce de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la octava sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a luis martín cuyotupac montufar, claudio luis cuyotupac arauco y eugenia victoria montufar moya, como autores del delito de lavado de activos - actos de conversión, ocultamiento y tenencia, en agravio del...

• Jurisprudencia Penal generada en el subsistema anticorrupción (Corrupción gubernamental). Tomo II

La falta de examen pericial no es causal de nulidad, puesto que es posible exceptuar su práctica cuando el dictamen o informe no requiera de verificaciones de fiabilidad adicionales o cuando su contenido está integrado por aportes técnicos consolidados que no solo se basan en hechos apoyados exclusivamente por la percepción de una persona.

El relato incriminatorio del testigo impropio, al estar respaldado de otros elementos probatorios, tiene aptitud para enervar la presunción de inocencia.

Casación admisibleen concordancia con el interés casacional y lo expuesto en el recurso de casación, con la facultad discrecional que se autoriza a este supremo tribunal, la casación promovida por el señor fiscal superior se declara bien concedida por las causales estatuidas en los numerales 1 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, al cumplirse la exigencia de fundamentación contenida en

Inaplicabilidad retroactiva de los acuerdos plenariossumilla. la constitución exige que la norma jurídica a retrotraer en sus efectos tenga rango de ley. un acuerdo plenario no posee naturaleza de ley y sin la calificación de ley o norma con rango de ley, un acuerdo plenario no puede aplicarse de manera retroactiva.