Delito de violación de domicilio

Nulidad de la sentencia absolutoriala sentencia de vista que revocó la condena de primera instancia presenta evidentes defectos de motivación que se originan en la omisión de desacreditar la valoración de la prueba de cargo utilizada para la decisión de condena, así como también el demostrar que la materialidad del delito (que no cuestiona) presenta el defecto de no estar cabalmente expuesta en...

La prueba nueva acredita que el acusado actuó bajo la percepción errónea de que la agraviada era por lo menos mayor a los catorce años, por lo que se configura el error de tipo previsto en el artículo 14 del código penal. en consecuencia, al no concurrir el elemento subjetivo (dolo) del tipo penal corresponde absolver al acusado del ilícito que se le imputa.

Nulidad de la sentencia de alzadaen la sustanciación del proceso de juzgamiento, la sala superior incidió en graves irregularidades u omisiones de trámites y garantías establecidas por la ley procesal penal, por lo que se incurrió en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales, y corresponde anular la sentencia impugnada.

Revaloración de prueba personal en segunda instanciasi en el juicio oral el a quo interroga al perito psicólogo respecto a los términos de su pericia, el ad quem no puede otorgar diferente mérito probatorio a este elemento de prueba basándose en interpretaciones aisladas de los términos consignados en su dictamen pericial; al hacerlo se incurre en infracción de lo dispuesto en el artículo 425. 2...

Sumilla. procede la desvinculación de la calificación jurídica señalada en la acusación fiscal, al verificar que la conducta del acusado se subsume en el tipo penal base de delito de receptación. de otro lado, a fin de garantizar efectivamente los principios básicos del debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva, previstos en el inciso tres del artículo ciento treinta y nueve de la...

El juicio de condena se sustentó en la sindicación consistente de la víctima, corroborada con las pruebas personal y pericial. no se introdujeron razones que invalidaran la credibilidad de la testigo, y la no declaración del procesado en juicio oral se sustentó en su voluntad de ejercer su derecho a guardar silencio.

El tipo penal de secuestro exige para su configuración no solo la privación de la libertad ambulatoria del sujeto pasivo, sino que esto se haga con el ánimo de permanencia en el tiempo y sin derecho, motivo ni facultad justificada.

1. como se está ante una sentencia de vista absolutoria el control casacional de la quaestio facti solo puede realizarse desde la garantía de tutela jurisdiccional (ex artículo 139, numeral 3, de la constitución), la cual, entre otros elementos que la integran, exige una sentencia de fondo fundada en derecho.

Feminicidiosumilla: la retractación de la víctima debe cumplir con los presupuestos establecidos en el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, para ser eficaz. en el caso concreto dicha retractación, no cuenta con corroboración alguna, ni existe evidencia la falta de solidez de la versión inicial. no obstante, la pena impuesta debe guardar relación conforme al grado de ejecución del delito, prescrito

Prueba suficiente para condenarsumilla. la versión de la víctima tiene datos objetivos periféricos que la avalan, especialmente las pericias médico legales y psicológicas que dan cuenta del perjuicio sexual y emocional sufrido por la víctima.

Se satisfacen las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del menor agraviado, establecidas en el fundamento décimo del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis (ausencia de incredibilidad subjetiva -no se advierte ánimo espurio alguno en su sindicación-, verosimilitud -el relato es sólido, uniforme, coherente y lo rodea una pluralidad de corroboraciones...

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

Falta de interés casacionalel recurrente interpuso casación excepcional vinculándola con la vulneración de las garantías constitucionales de debido proceso, presunción de inocencia e inobservancia de la norma procesal. sin embargo el tema planteado para desarrollo jurisprudencial carece de interés casacional.

I) el beneficio por acogimiento de la conclusión anticipada en delitos sancionados con cadena perpetua, solo deben conllevar a que dicha pena indeterminada se vuelva temporal en su extremo máximo correspondiente a treinta y cinco años. ii) la preterintencionalidad se configura por una conducta dolosa que busca el agente activo y un resultado culposo que no fue previsto; por lo tanto dicha...

• Diario Oficial El Peruano

Nulidad de la sentencia absolutoriasumilla. cuando el tribunal superior emita una sentencia absolutoria sin valorar en forma debida la prueba que obra en autos, la cual se realizará de manera singular y luego conjunta, deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro tribunal.

En la conclusión anticipada el procesado renuncia a la presunción de inocencia, por tanto, no existe etapa probatoria, salvo que en su oportunidad se haya cuestionado la pretensión penal y/o civil postulada por el representante del ministerio público.

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

El magistrado en mención participó en el presente proceso como fiscal a cargo de la investigación y luego, en la misma causa, como juez superior integrante del colegido superior encargado del juzgamiento; sin embargo, existe una incompatibilidad manifiesta entre ambas funciones y la prohibición legal expresa, prevista en el artículo 30 del código de procedimientos penales, concordado con el...

A. la corte interamericana de derechos humanos ha establecido que no es posible admitir la prescripción de la acción penal en casos de graves violaciones a los derechos humanos, en la medida que los estados parte se encuentran obligados a investigar y sancionar a los responsables de la vulneración de estos derechos. b. del mismo modo, es posible que la prescripción ceda ante el derecho de las...

La sala constitucional y social de la corte suprema, al desaprobar la sentencia de vista en el extremo de la inaplicación de la prohibición del artículo 22 del código penal, entendiéndose que el fondo de su decisión es la ratificación de la constitucionalidad de la norma inaplicada, no generó la nulidad de toda la sentencia ni una orden para realizar un nuevo juicio de apelación. la sala superior,