delito de lesiones codigo penal

El presente recurso de casación excepcional es inadmisible al no advertirse un verdadero interés casacional -i) los recurrentes no indicaron cuál es la jurisprudencia suprema que contraviene la decisión del ad quem y ii) no se advierte la necesidad insoslayable de realizar una interpretación adecuada de la norma penal sea de carácter material y procesal-. por otro lado, se advierte que la...

A. el delito de estelionato presenta sus propios elementos típicos, que no necesariamente coincidirán con todo el iter defraudatorio establecido para el delito de estafa, pues se trata de un supuesto especial de la defraudación. B. el sujeto pasivo es, en principio, el comprador del bien que participó en la celebración del contrato de compraventa, a quien se le ocultó la ajenidad del bien. no...

Sumilla: el análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad de los encausados en el delito de lesiones graves. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la...

• Códigos

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de junio de dos mil veintidós emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, en la que condenó a brian edgard ramírez ninahuanca...

Caso accomarca

Interposición de queja excepcional en procesos sumarios. Sumilla. en el acuerdo plenario n.º 6-2007/cj-116 se dispone que la incoación y trámite del recurso de queja respecto de las resoluciones que ponen fin a la instancia en los procesos sumarios se adecúa a las exigencias de los procedimientos que suspenden la prescripción de la acción penal. en consecuencia, para el cómputo de los plazos de...

El delito de violación sexual en estado de inconsciencia, regulado en el artículo 171 del código penal, sanciona la conducta no solo de abusar sexualmente después de haber puesto en estado de inconsciencia a la víctima, sino también cuando la agraviada está en la imposibilidad de resistir.

Homicidio calificado, lesiones dolosas graves por disparo con arma de fuego y tenencia ilegal de municionessumilla. la calificación jurídica de la conducta ilícita atribuida a los procesados josé carlos carrasco medrano y juan antonio toro del castillo, se encuentra prevista en el inciso 3, del artículo 108, del código penal, el cual señala que será reprimido con pena privativa de libertad no...

El elemento subjetivo del delito de secuestro es la finalidad perseguida por el sujeto activo lo que distingue el delito de secuestro de otros delitos. en el delito de secuestro el bien jurídico que se busca afectar es la libertad personal de la víctima, su facultad de movilización o de locomoción. tal es el dolo específico que exige la configuración del tipo penal de secuestro tipificado en el...

El recurrente planteó un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, dicho planteamiento carece de interés casacional debido a que lo cuestionado ya fue abordado en el acuerdo plenario n. O 4-2007/cj-116 y en la sentencia de casación n. O 159-2021/puno. por lo tanto, es patente que no se cumplió con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del código procesal penal. en...

En cuanto al cuestionamiento de una supuesta contradicción en las declaraciones de los testigos, ello no es más que el punto de vista del recurrente por una inconformidad de la valoración del colegiado con respecto a la declaración vertida por los testigos, pues se debe tener presente que este supremo tribunal no revalúa los medios de prueba o los hechos, pues el recurso de casación es...

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

Grave alteración de conciencia y de la percepcióna. conforme al principio de responsabilidad subjetiva y a los fines de la pena, la responsabilidad penal está sustentada en la necesidad preventiva de imponer una pena a un sujeto culpable por la comisión de un injusto penal -acto típico y antijurídico-. a su vez, el sustento de la culpabilidad es la imputabilidad. en el código penal, la...

Plenitud de la actividad probatoria como sustento de la condena penal respecto al procesado miranda paucar. Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a su exposición, lo que permite establecer con grado de certeza el desarrollo fáctico de la incriminación, la violencia desplegada, la pluralidad de agentes, así como los demás eventos precedentes,...

Los argumentos presentados inciden en el ius litigatoris. tienen, además, un carácter general y no guardan relación con el alcance de los hechos declarados probados. el imputado agredió violentamente a su conviviente, con quien había tenido anteriores incidentes de violencia física y psicológica, a raíz de lo cual incluso la empujó, cayó al pavimento y se luxó el hombro derecho. así consta de la...

Sumilla. para la configuración de la legítima defensa se requiere que medie agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta, por quien se defiende, de provocación suficiente al agresor. en el presente caso, si bien concurren el primer y tercer elemento de la legítima defensa en el accionar del sentenciado; sin embargo, la defensa no fue adecuada para...

Se debe recordar que el objetivo del recurso de casación no es constituir a la corte suprema en una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley. por lo tanto, el recurso interpuesto no se ampara y así se declara.

Decisión: por estos fundamentos, resolvieron no haber nulidad en la sentencia que dispuso:i) absolver a roberto octavio checa montero y germán gustavo checa montero, de la acusación fiscal como autores del delito de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones en su forma agravada; y del delito de disturbios, en agravio de la sociedad. ii) condenar a jean marlon...

La prueba de cargo actuada en juicio permite validar las razones que determinaron el abuso sexual cometido. en el derecho probatorio, específicamente en testimoniales, podrán aparecer testigos referenciales de interés, cuya versión debe ser analizada y motivarse en atención a las particularidades del caso. Para la configuración de responsabilidad civil solidaria deberá recurrirse a los elementos...

Suficiencia probatoriaen el caso bajo análisis, de los medios de prueba actuados en el proceso penal se evidencia que no existe fundamento para estimar que el homicidio fue por ferocidad, pues la acción se desarrolló en el contexto de una discusión producida por el consumo de bebidas alcohólicas y la pretensión de mantener relaciones sexuales; más allá de la intrínseca ilicitud del hecho y su...

• Códigos

El deber de motivación garantiza que la impartición de justicia se lleve a cabo de conformidad con la constitución y las leyes (artículos 45 y 138 de la constitución política del perú) y, por ello, los justiciables puedan ejercer de manera efectiva su derecho de defensa , de aquí la obligación del juez de que las decisiones que emitan han de ser fundadas en derecho y deben revestir coherencia...

Definición de ferocidad y alevosíasumilla. la ferocidad, agrava la imputación personal (culpabilidad), la cual consiste en matar por un motivo fútil, es decir, sin causa aparente, así el agente denota un absoluto desprecio y desdén por la vida humana. dicho motivo podrá acreditarse analizando la existente desproporción entre lo realizado por la víctima y la reacción desmedida que tuvo el homicida.