delito de daños a la propiedad

Es viable anular la sentencia de vista que revocó la sentencia de primera instancia y que al reformarla declaró fundada de oficio la excepción de naturaleza de acción en los hechos materia de investigación, pues no fue debidamente motivada en la medida que la sala superior no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo, recabados en la secuela del proceso que vincularían a los imputados...

En atención al principio de congruencia, los jueces deben resolver los autos en concordancia con los fundamentos de hecho; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso, específicamente al artículo vii del título premilitar del código procesal civil.

La responsabilidad civil.- sea que provenga de fuente extracontractual -producto del incumplimiento de un deber jurídico genérico-, regulado por el artículo 1969 del código civil, u obligacional o contractual -producto del incumplimiento de un deber jurídico especifico denominado ¤cia de los siguientes elemen"-, regulado por el artículo 1321 del mismo cuerpo legal, tiene por finalidad...

La motivación debe constar por escrito y contener la mención expresa tanto de la ley aplicable como de los fundamentos de hecho en que se sustentan, es así que la exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas, garantiza que los jueces, cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, expresen el proceso mental que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio

La responsabilidad de los encausados está acreditada con prueba de cargo suficiente, como el informe número cero cero veintidós-dirandro de ovise, el registro de comunicaciones-sinopis, el dictamen pericial número mil setecientos ochenta y dos/trece, entre otros, que enervan el principio de presunción de inocencia de aquellos.

El tribunal superior no consideró las alegaciones de los impugnantes al momento de dosificar el quantum indemnizatorio sobre la improcedencia o inaplicación de la reparación civil y la falta de pronunciamiento sobre la aplicación supletoria del dispositivo legal del artículo 1972 del código civil, omisiones que contravienen el principio de congruencia recursal. al haberse quebrantado tal precepto

El modelo penal vigente determina la necesidad de motivar debidamente las decisiones sobre responsabilidad civil aun cuando se absuelve al imputado, pues no es de recibo eximir dicha responsabilidad por el solo mérito de la inexistencia de responsabilidad penal, tanto más si ambas opciones obedecen a criterios normativos y materiales diferentes.

• Códigos

El sujeto pasivo en este delito es aquel que se encuentra en posesión directa del inmueble; en ese sentido, el poseedor debe ostentar la tenencia del bien inmueble al momento del hecho delictivo, sin que sea relevante el título que pueda tener sobre él. los casos de posesión ilegítima o posesión precaria también están amparados por el derecho penal, no pudiendo ser privado el poseedor del...

Habiendo terminado el proceso penal por conclusión anticipada, donde el imputado y ahora demandado y el ministerio público acuerdan la pena a imponerse y el monto de la reparación civil, ello no puede impedir a la parte agraviada promover una acción indemnizatoria en la vía civil, dado que no se evidencia de autos la constitución en parte civil del ahora demandante, a efectos de poder aplicar lo...

Sumilla. la prescripción de la acción penal extingue la posibilidad de persecución procesal del hecho imputado por el transcurso del tiempo.

La causal de simulación absoluta, se configura cuando no existe voluntad jurídica de celebrar o hacer realidad el acto jurídico; cuando en apariencia lo celebran, sin que exista un acto jurídico real y verdaderamente celebrado.

El principio de motivación de las resoluciones judiciales.- preceptuado en el inciso 5) del artículo 139 de la constitución política del estado, concordante con el inciso 6) del artículo 50 y último párrafo del artículo 122 código acotado, importa el derecho de todo justiciable a recibir un fallo con pronunciamiento expreso respecto de cada una de las pretensiones planteadas y sometidas al...

(i) en el caso por el delito contra la administración pública-negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, operó el plazo de prescripción de la acción penal, porque no aplica la duplicidad del plazo (no es un delito que desmedre el patrimonio estatal), y corresponde la reducción del plazo a la mitad pues el agente tenía más de sesenta y cinco años al momento de los hechos;...

Se formó convicción sobre la responsabilidad penal de los encausados por el delito de robo agravado y extorsión agravada: se ponderó la estructura probatoria de la declaración del agraviado -de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116-, la ocurrencia de calle, la declaración testimonial de los efectivos policiales, entre otros medios de prueba. se logró enervar el principio de...

La naturaleza del proceso civil no se corresponde con la naturaleza del proceso penal; pues mientras que en este último se busca la sanción al infractor de la ley penal ante la comisión de un hecho que la sociedad y la ley consideran repudiable y reprimible; en el proceso civil, la responsabilidad responde a una lógica distinta, pues lo que se busca es determinar quién debe asumir el daño...

Debida motivación de las resoluciones judicialessumilla: la constitución no garantiza una determinada extensión de la motivación, por lo que su sentido esencial se respeta siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por sí misma, exprese una suficiente justificación de la decisión adoptada, aún si esta es breve o concisa o se presenta el supuesto de...

I. confirmaron la sentencia de primera instancia, del treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que condenó a juan carlos ticona castro como autor del delito de cohecho pasivo específico (segundo párrafo, artículo 395, del código penal), en agravio del estado, y la revocaron en el extremo de la pena impuesta de doce años y ocho meses de pena privativa de libertad. reformándola, le impusieron...

De lo expuesto se aprecia que los argumentos vertidos tanto por el ad quem como por el a quo gozan de las notas de logicidad y coherencia; lo que significa que en modo alguno se ha vulnerado el principio de motivación de las resoluciones judiciales, ni el debido proceso.

Si bien el ejercicio de la acción de la acción penal es una competencia de titularidad exclusiva del ministerio público; &stamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder arbitrario que afecte derechos fundamentales, ". la razón se sustenta, justamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder...

1. la reparación civil que provenga del delito puede ser objeto de transacción, conforme a lo taxativamente estipulado en el artículo 1306 del código civil; y, su concreción importa poner fin a un asunto dudoso o litigioso, evitando un proceso o finalizando el ya promovido (artículo 1302 del citado código). la responsabilidad civil -de los responsables directos e indirectos- es solidaria. así lo...

I. la víctima es uno de los protagonistas del proceso penal. no solo tiene derechos económicos sino que también goza de plena tutela de sus derechos. por ello goza de los siguientes derechos: a) a conocer de las actuaciones del proceso penal y a que se le instruyan de sus derechos. b) a participar en el proceso, a intervenir en las decisiones que le afecten, a constituirse en actor civil, sin...

Suficiencia probatoriasumilla. las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.

Se infringe el derecho al debido proceso cuando la decisión no se encuentra sujeta al mérito de lo actuado y no se justifica la misma con suficiente fundamentación en torno a los agravios objeto de apelación".