delito contra la libertad de expresion

• Diario Oficial El Peruano

Se formó convicción sobre la responsabilidad penal de los encausados por el delito de robo agravado y extorsión agravada: se ponderó la estructura probatoria de la declaración del agraviado -de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116-, la ocurrencia de calle, la declaración testimonial de los efectivos policiales, entre otros medios de prueba. se logró enervar el principio de...

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado, conforme a los criterios establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005-cj-116, que goza de virtualidad y suficiencia para revertir la presunción de inocencia del

El delito de peculado, tipificado en el artículo trescientos ochenta y siete del código penal, sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma para sí, o para otro, de caudales o efectos, cuya percepción, administración o custodia le estén confiadas por razón de su cargo, y por extensión del tipo le alcanza al tesorero del núcleo ejecutor, conforme al...

Determinación de la pena y la reparación civilsumillai. La pena impuesta al acusado carlos enrique rojas mendoza se erige como proporcional y razonable. por ende, no es posible la imposición de una sanción suspendida en su ejecución. Ii. La reparación civil no guarda proporción con los daños materiales e inmateriales generados por el delito de estafa. sin embargo, en observancia del principio de...

Lesiones gravessumilla: en el presente caso, se ha generado duda razonable, en que si el encausado, estuvo o no en el lugar de los hechos, si le lanzó la piedra al agraviado que le causó las lesiones, o fueron todos hermanos del encausado. esta duda lo favorece, en aplicación del principio de indubio pro reo, consagrado en el numeral 11 del artículo 139 de la constitución política del perú, al...

La tentativa en el delito de violación sexualsumilla. el delito de violación sexual es uno de resultado y no de mera actividad. en este tipo de delito la tentativa (como forma imperfecta de ejecución) comienza cuando se realicen actos que tengan como directriz el logro del acceso carnal; sin embargo, no llegan a materializarse. el empleo de la violencia o la grave amenaza por el agente del hecho...

Si bien el recurrente planteó diversos tópicos para el desarrollo jurisprudencial, estos carecen de novedad e interés casacional. trata de supuestos que ya fueron ampliamente desarrollados respecto al delito de colusión, en cuanto a los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal y respecto a los criterios a utilizar para la determinación de la pena y la reparación civil, los que en ningún...

En el caso concreto se verifica que los hechos objeto de este proceso efectivamente son de naturaleza grave y transcendental, conforme se registra en la imputación fáctica descrita en el fundamento uno de la presente resolución (pues comprenden la muerte de dos personas y diversos daños materiales contra locales públicos y comerciales); sin embargo, de la revisión de lo actuado se verifica que el

No es cierto que la sindicación de los agraviados en contra del recurrente haya sido firme y persistente durante todo el proceso penal. por lo demás, debe considerarse que fue el hoy impugnante una de las personas que los denunció ante la ronda campesina de barro negro, como presuntos autores de la muerte de norman lázaro cruz. entonces, adicionalmente a la falta de persistencia y precisión...

No es cierto que la sindicación de los agraviados en contra del recurrente haya sido firme y persistente durante todo el proceso penal. por lo demás, debe considerarse que fue el hoy impugnante una de las personas que los denunció ante la ronda campesina de barro negro, como presuntos autores de la muerte de norman lázaro cruz. entonces, adicionalmente a la falta de persistencia y precisión...

Feminicidiosumilla: la retractación de la víctima debe cumplir con los presupuestos establecidos en el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, para ser eficaz. en el caso concreto dicha retractación, no cuenta con corroboración alguna, ni existe evidencia la falta de solidez de la versión inicial. no obstante, la pena impuesta debe guardar relación conforme al grado de ejecución del delito, prescrito

I] se ha generado convicción sobre la culpabilidad del procesado en los delitos que se le imputan, en base al testimonio probado de una agraviada. se advierte una correcta valoración de la prueba personal - testifical, realizada por el tribunal superior, por cuanto, presenta un alto índice de racionalidad. en consecuencia, se justifica la sentencia condenatoria, de conformidad con el artículo 285°

Homicidio simplela concurrencia de las agravantes previstas en el artículo 189, del código penal deben ser acreditadas por la parte acusadora; de no concurrir las mismas, corresponde calificar el hecho como homicidio simple.

I) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que las agraviadas fueron víctimas del delito de robo agravado, para dicho fin fueron conducidas a un lugar descampado, donde los esperaban dos sujetos, uno con arma de fuego y el otro armado con un desarmador. Ii) además, una de las agraviadas fue ultrajada sexualmente por el encausado. la sindicación de la agraviada...

Concurso aparente de leyessumilla. el concurso de leyes se produce cuando un mismo supuesto de hecho puede ser subsumido en dos más distintos tipos o preceptos penales, pero solo uno de ellos es aplicable por ser el que más especialmente contempla la totalidad de las circunstancias del hecho.

En el proceso se cuenta con elementos que permiten acreditar la materialidad del ilícito, así como la participación de la encausada en el delito de tráfico ilícito de drogas. Visto ello, la sala superior realizó una valoración adecuada de los elementos de cargo y descargo para concluir en una sentencia condenatoria.

Sumilla: la declaración de la víctima, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita al menos una mínima corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. por su parte, la retractación de la agraviada debe cumplir también con parámetros mínimos para ser aceptada.

La difamación es el delito contra el honor, cuya característica esencial es la magnitud social que adquiere la noticia o atribución ofensiva al ser difundida o compartida con una pluralidad de personas.