decreto urgencia 118-94

Confirmaron: la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha dieciocho de julio del dos mil veintitrés, obrante a folios ciento once y siguientes, mediante el cual se resolvió declarar: fundada la demanda interpuesta por don pedro luis talledo napa, contra la universidad nacional "san luis gonzaga" de ica, sobre proceso contencioso administrativo, en consecuencia: primero: declaro...

Respecto de los incrementos colaterales dispuestos en los decretos de urgencia nº 090-96, nº 073-97 y nº 011-99, corresponde señalar que el beneficio denominado remuneración personal, previsto en el tercer párrafo del artículo 52º de la ley n° 24029. modificado por la ley n° 25212, y el artículo 209º del decreto supremo n° 019-90-ed, no aparece como base de cálculo de las bonificaciones...

Revocaron la sentencia contenida en la resolución treinta y cinco, de fecha seis de diciembre del dos mil veintidós, obrante a folios trescientos treinta y cinco y siguientes, mediante el cual se resolvió declarar infundada la demanda interpuesta por don sixto luis ibarra salazar (representado por el curador procesal ricardo leónidas orellana huamán), doña luisa carmela aquije de lozano, por...

A partir de la vigencia del decreto de urgencia n.° 090-96, el personal de la empresa nacional de telecomunicaciones s. A. - entel perú regulaba su sistema de remuneraciones mediante una escala diferenciada, por lo que, se encontraba dentro de la exclusión a que se refiere el artículo 7° del citado decreto, exclusiones igualmente previstas en los decretos de urgencia nos 073-97 y 011-99; por...

A los empleados activos y cesantes de petróleos del perú - petroperú s. A, no les corresponde percibir las bonificaciones dispuestas en los decretos de urgencia n°090-96, n°073-97 y n°011-99, ya que dicha empresa estuvo bajo la supervisión de la corporación nacional de desarrollo - conade y, posteriormente, por la oficina de instituciones y organismos del estado - oioe.

De autos no se advierte que la sala superior haya incurrido en infracción de los decretos de urgencia n.° 090-96, 073-97 y 011-99; deviniendo en infundado el recurso interpuesto.

Sumilla: a los empleados y cesantes de petróleos del perú - petroperu sa no les corresponde percibir las bonificaciones dispuestas en los decretos de urgencia n.º 090-96, n.º 073-97 y n.º 011-99, ya que dicha empresa estuvo bajo la supervisión de la corporación nacional de desarrollo - conade y posteriormente por la oficina de instituciones y organismos del estado -oioe.

Al demandante no le corresponde percibir la bonificación otorgada sobre la remuneración total permanente en un 16%, según lo establecido en los decretos de urgencia n° 090-96, n° 073-97 y n° 011-99.-

El beneficio previsto en el artículo 184° de la ley n° 25303 (bonificación diferencial mensual equivalente al 30 % de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo), deber ser calculado en base a la remuneración total o íntegra.

El beneficio de bonificación diferencial mensual equivalente al 30% de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo, previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303 debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra, teniendo el mismo incidencia en el cálculo de las bonificaciones otorgadas por el decreto de...

Los beneficiarios de la bonificación especial otorgada por el decreto de urgencia n° 090-96, son los servidores activos y cesantes, profesionales de la salud, docentes de la carrera del magisterio nacional, entre otros y personal funcionario, directivo y administrativo del sector público que regula sus reajustes remunerativos de acuerdo a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 31° de la...

A la fecha que la demandante solicita a la administración que en aplicación de la ley n° 23495 se cumpla con el pago de la totalidad del monto del 16% del decreto de urgencia n° 073-97-ef, ya no era factible atender de manera favorable su solicitud por cuanto tal pretensión carece de sustento normativo.

El beneficio de la bonificación diferencial mensual equivalente al 30 % de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano marginales, en condiciones excepcionales de trabajo, previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303 debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.

El beneficio (bonificación diferencial mensual equivalente al 30 % de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo) previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303, debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.

El beneficio de la bonificación diferencial mensual equivalente al 30 % de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo, previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303 debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.

El beneficio previsto en el artículo 184° de la ley n° 25303 (bonificación diferencial mensual equivalente al 30 % de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo), deber ser calculado en base a la remuneración total o íntegra.

El beneficio previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303 (bonificación diferencial mensual equivalente al 30 % de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo), deber ser calculado en base a la remuneración total o íntegra.

El beneficio de la bonificación diferencial mensual equivalente al 30 % de la remuneración total por labor en zonas rurales y urbano - marginales, en condiciones excepcionales de trabajo, previsto en el artículo 184° de la ley n.° 25303 debe ser calculado y pagado en base a la remuneración total o íntegra.

A los demandantes no les corresponde percibir la bonificación otorgada sobre la remuneración total permanente en un 16%, según lo establecido en el decreto de urgencia n° 073-97.

Sumilla. las bonificaciones especiales provenientes de los decretos supremos n.º 117-98-ef y n.º 143-99-ef y que se hicieron extensivos a todos los trabajadores activos del banco de la nación con el decreto supremo n.º 010-2002-ef, no surten efectos para la base de cálculo de remuneraciones a partir de la suscripción del convenio de incremento de jornada de trabajo y simplificación salarial, de...

• Diario Oficial El Peruano

El decreto de urgencia n° 090-96, solo resulta aplicable al personal administrativo del sector público de los organismos a que se refiere el primer párrafo del artículo 31° de la ley n° 26553 (ley de presupuesto del sector público para 1996), que establece taxativamente que se trata de los organismos pertenecientes a los volúmenes uno, dos, cinco y seis, por lo que, siendo el caso, que el banco...

El decreto de urgencia n° 011-99, reconoceel derecho de /os cesantes sujetos al régimen del decretoley n°20530, y la ley n° 23495, de percibirbonificaciones especiales; asimismo, precisa en suartículo 2° los conceptos remunerativos sobre los cualesse debe calcular dichas bonificaciones. en el casoconcreto, las bonificaciones solicitadas por el demandantefueron incluidas en su pensión básica, lo...

En el caso materia de análisis, si bien corresponde al accionante el beneficio de los decretos de urgencia nos. 090-96, 073-97 y 011-99, en su calidad de pensionista, el cálculo del dieciséis por ciento (16%) debe efectuarse con la remuneración correspondiente al régimen laboral público, considerando solo los conceptos expresamente señalados en los artículos 2° de dichos decretos de urgencia.