decreto legislativo nº 767

9. Para evaluar si la bonificación por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, debe tenerse en consideración lo establecido en diversos dispositivos legales que regulan la remuneración, es así que, de acuerdo al artículo 6° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728 aprobado por decreto supremo 003-97-tr, ley de productividad y competitividad laboral - lpcl-, establece...

Teniendo en cuenta que una de las características de toda medida cautelar es sunaturaleza provisoria e instrumental, dado a que su finalidad es asegurar laeficacia de la decisión definitiva que se adopte en el proceso principal,conforme a lo indicado en los artículos 611 y 612 del código procesal civil, seadvierte que la emisión de una decisión cautelar se justifica en la inexistencia deun...

Sumilla: de conformidad con el artículo 148 de la constitución política del estado y el artículo 218numeral 1 del artículo 218° la ley n°27444, sólo es impugnable en la vía del proceso contenciosoadministrativo la resolución que agota la vía administrativa. siendo ello así, deviene enimprocedente la demanda contra la resolución que impone sanción y la resolución que resuelve elrecurso de...

"revocaron la resolución número uno de fecha 24 de marzo de 2023 que resuelve declarar improcedente la medida cautelar solicitada por la parte demandante, reformándola declararon fundada la medida cautelar y concedieron la medida cautelar de reposición del actor en su puesto de trabajo en las mismas condiciones en las que venía laborando, o en otro de similar categoría, dentro del plazo de tres (3

Revocar la sentencia, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 22 de febrero de 2021, que declara fundada la indemnización por daños y perjuicios en la categoría de daño moral; reformándola se declara infundado este extremo. Confirmar la sentencia, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 22 de febrero de 2021, que resuelve:¢declarar infundada la excepción de prescripción...

1. Revocar la resolución n° 01 de fecha 19 de setiembre de 2022, que declara improcedente la solicitud presentada; reformándola, se dispone conceder la medida cautelar de reposición provisional. 2. Ordenar a la demandada ajinomoto del perú s. A. que proceda a reponer provisionalmente al demandante jeimer oswaldo segura lazaro, en el cargo que ostentaba al momento de su cese u otro similar hasta...

"revocar la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha treinta y uno de enero de dos mil veintidós, que resuelve declarar fundada en parte la demanda; en el extremo que reconoce el daño moral. reformándola se declara infundado dicho extremo, confirmar en lo demás que contiene. en consecuencia:1. Fundada el pedido de extromisión formulado por la parte demandada, debiendo...

Resuelve: confirmar la sentencia n° 272-2023 contenida de fecha seis de julio de dos mil veintitrés, corriente de fojas 263 a 272; en consecuencia: 1) se ordena a la demandada el pago de s/ 46,125. 00 (cuarenta y seis mil ciento veinticinco con 00/100 soles) a favor de la demandante por concepto de lucro cesante. 2) se declara infundado el pago de daño moral. 3) se condena a la demandada al pago...

1. Confirmar la sentencia nº 239-2020 emitida por el primer juzgado de trabajo permanente de lima con fecha 6 de noviembre del 2020 que declara infundadas las excepciones de cosa juzgada y prescripción extintiva, así como la oposición deducidas por la demandada, fundada la oposición formulada por la emplazada e infundada la demanda, sin costas ni costos. 2. Ordernar la notificación de la presente

Revocaron la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 435-2021-19°jetp- nlpt de fecha 23 de diciembre de 2021, que declara infundada la demanda en los extremos referidos a los beneficios convencionales; la misma que reformandola declararon fundado el pago de beneficios colectivos del acta final de negociación colectiva del año 2015 y del laudo arbitral que resuelve la negociación...

Revocar la resolución número cinco, que contiene la sentencia n° 360-2021-39°jetpl de fecha 18 de agosto de 2021, en el extremo que declara infundada la demanda respecto al pago de beneficios convencionales, reformándola se declara fundado dicho extremo. Confirmar la resolución número cinco, que contiene la sentencia n° 360-2021-39°jetpl de fecha 18 de agosto de 2021, que resuelve:infundada la...

"revocar la sentencia n° 285-2021-13° jtpl/pjll ley n°29497 contenida en la resolución n° 08 de fecha tres de setiembre de 2021, corriente de fojas 256 a 268 del expediente judicial electrónico (eje), en la parte que ordena el pago de las remuneraciones devengadas; reformandola, la declararon infundada; la confirmaron en lo demás que contiene; en consecuencia:1)declarar fundada la demanda incoada

Confirmar la sentencia n.° 023-2022-17°-jetp-cslji-recb, contenida en la resolución número catorce, de fecha veintisiete de enero de dos mil veintidós, aclarada por resolución número quince, de fecha siete de marzo de dos mil veintidós, que resolvió:1. Declarar infundada la demanda en extremo correspondiente a la asignación familiar. 2. Declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia:3. Se...

1. Revocar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 039- 2021 de fecha 18 de febrero de 2021, que declara infundado el pago de beneficios colectivos, la misma que reformándola se declara fundada en parte. 2. Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 039- 2021 de fecha 18 de febrero de 2021 que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia: ¢reconocer

Confirmar la sentencia n.° -2022, contenida en la resolución número siete, de fecha 24 de febrero de 2022, que resolvió lo siguiente:1. Infundadas las excepciones de falta de agotamiento de la vía administrativa y de incompetencia por razón de la materia. 2. Fundada en parte la demanda; en consecuencia:2. 1. Declara que la accionante estuvo sujeta a un contrato de trabajo de duración...

Confirmar la sentencia n° 154-2022-16°jetl que contiene la resolución número tres de fecha 09 de junio de 2022 (fojas 186 a 212 del eje), que declara:1. infundada las excepciones de incompetencia y falta de agotamiento de la vía administrativa. 2. fundada en parte la demanda interpuesta por doña campos juypa donatila contra el programa integral nacional para el bienestar familiar - inabif.

Revocar la sentencia n° 185-2021-12°jetpl contenida en la resolución número cuatro de fecha 27 de julio de 2021 (fojas 737 a 746 del eje), en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción; y, reformándola, se declara fundada la excepción de prescripción; en consecuencia, insubsistente el pronunciamiento sobre el fondo de la sentencia, sin costos ni costas.

1. Revocar la sentencia n° 202 -2019 de fecha 22 de agosto de 2019, en el extremo en que declara fundada la demanda, respecto del reintegro de remuneraciones, compensación por tiempo de servicios y gratificaciones del periodo 01 de enero el 2006 al 31 de noviembre de 2014 por la incorporación diminuta del prorrateo de las 3 gratificaciones convencionales y la incorporación del monto de s/. 587. 62

Confirmar la sentencia n° 214-2021-16°jetl que contiene la resolución número cinco de fecha 10 de setiembre de 2021, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por don saniel pedro chavarri lozano contra el banco de la nación, sobre pago de beneficios sociales. asimismo, se modifica el monto ordenado a pagar.

Revocar la sentencia n°138-2022-6°jetl que contiene la res olución nº 05, defecha 20 de mayo de 2022, que declara infundado el extremo de bonojurisdiccional homologado, reformándola se declara fundada dicho extremo. Confirmar la sentencia n°138-2022-6°jetl que contiene la reso lución nº 05, defecha 20 de mayo de 2022, que declara fundada en parte en los siguientes extremos:1. infundada las...

Confirmar la sentencia n° 214-2021-16°jetl que contiene la resolución número cinco de fecha 10 de setiembre de 2021, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por don saniel pedro chavarri lozano contra el banco de la nación, sobre pago de beneficios sociales. asimismo, se modifica el monto ordenado a pagar.

1. Revocaron la sentencia n.° 242-2022 (fojas 180 al 203), de fecha 05 de agosto de 2022, en el extremo que se resolvió declarar fundada en parte la indemnización de daños y perjuicios reformandola declararon infundada la demanda sobre pago de indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante y daño moral. absolvieron de la instancia a la demandada. sin costos ni costas. 2. Confirmaron la...