decreto legislativo 777

• Diario Oficial El Peruano

• Códigos

Se declara fundada la apelación interpuesta contra la resolución ficta denegatoria de la reclamación en el extremo referido al reparo efectuado al Impuesto General a las Ventas y al Impuesto a la Renta por ingresos omitidos sustentados en las diferencias detectadas entre las boletas de venta - copia "emisor" y las boletas de venta - copia "usuario" obtenidas del concurso de comprobantes de pago,...

Se declara nula e insubsistente la apelada a efectos de que la Administración verifique el correcto acogimiento de la recurrente al Régimen Único Simplificado y proceda conforme a lo dispuesto en el artículo 14° del Decreto Legislativo N° 777 modificado por Ley 26423, toda vez que el valor materia de impugnación habría sido emitido con anterioridad al referido acogimiento.

Se confirma la apelada que declara infundada la reclamación contra las resoluciones de determinación, giradas por IGV de abril a diciembre de 1998, enero a diciembre de los años 1999, 2000 y 2001 y enero a marzo de 2002, e Impuesto a la Renta del ejercicio 2000 y las resoluciones de multa giradas por la infracciones del numeral 1) del artículo 177° y los numerales 1 y 2 del artículo 178° del...

Se revoca la apelada, dejándose sin efecto la resolución de multa impugnada toda vez que la recurrente se acogió al Régimen Único Simplificado, con posterioridad a la emisión del citado valor, conforme a lo dispuesto en el artículo 14° del Decreto Legislativo N° 777 modificado por Ley 26423. Asimismo se dispone que la Administración devuelva el pago efectuado para la admisión a trámite de su...

Procede confirmar la apelada en el extremo referido a las Resoluciones de Determinación emitidas por omisión al pago del RUS de los meses de mayo a julio de 1996 y de agosto de 1996, toda vez que a partir del mes de mayo de 1996 la recurrente se encontraba en la categoría ¿C¿ y no la ¿B¿, de conformidad con el artículo 8° del Decreto Legislativo N° 777, modificado por el artículo 4° de la Ley N° 2

• Códigos

La materia controvertida son reparos formulados al crédito fiscal por concepto de facturas emitidas por sujetos del RUS y por facturas relativas a la compra de gasolina. Se mantiene el reparo formulado por concepto de facturas emitidas por sujetos del RUS, porque el artículo 7º del Decreto Legislativo Nº 777, modificado por Decreto Legislativo Nº 811, ha establecido expresamente el límite en la...

Se confirma la apelada que declara improcedente la reclamación contra las resoluciones de determinación giradas por el Régimen Único Simplificado, conforme al artículo 6° del Decreto Legislativo N° 777 y artículos 11° y 12° del Reglamento del Régimen Único Simplificado aprobado por Decreto Supremo N° 74-95-EF, dado que en el presente caso resulta acreditado en autos que la recurrente vino...

• Códigos

Se acepta el desistimiento parcial de la apelación en cuanto a las resoluciones de multa emitidas. Se declara la nulidad parcial del Requerimiento N° 0011-97 y los actos vinculados a éste en el extremo referido al Impuesto General a las Ventas de 1995, y como consecuencia de ello se declara nula la resolución de determinación y la apelada en dicho extremo, dado que la Administración sólamente...

Se remiten los autos a la Administración para que previa verificación del acogimiento por el recurrente al RUS, dé cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 14º del Decreto Legislativo Nº 777, sustituido por el artículo 6º de la Ley Nº 26423, que establece que se quebraría de oficio los valores girados a sujetos que se acogieran al citado régimen en el primer día del mes por el que se efectuaba

Teniendo en cuenta lo establecido en el artículo 14º del Decreto Legislativo Nº 777 y considerando que la recurrente se acogió al RUS con posterioridad a la emsión de la resolución de multa cuestionada, aún cuando dicho acogimiento se hubiera producido en una categoría que no le correspondía, el citado valor debe dejarse sin efecto, dado que ello no constituía un requsito para gozar del beneficio

SE delcara nula e insubsistente la apelada a efecto que la Administración verifique el acogimiento de la recurrente al RUS y en conseucnecia el quiebbre de los valores emitidos, de conformidad con lo estabblecido en el artículo 77º del Decreto Legislativo Nº 777 y el artículo 14º del D.S. Nº 74-95-EF,

El artículo 4° del Decreto Legislativo N° 777, establece la limitación a la utilización del crédito fiscal para efectos del Impuesto General a las Ventas de las compras sustentadas por facturas emitidas por sujetos del referido Régimen. Los artículos 18° y 19° de la Ley del Impuesto General a las Ventas Decreto Legislativo N° 775, señala los requisitos sustanciales y de forma que debían cumplir...

Se confirma la apelada, al verificarse que el recurrente incurrió en la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 176 del Código Tributario, por no haber presentado dentro del plazo establecido su declaraicón jurada anual del Impuesto a la Renta del ejercicio 2001, estableciéndose, respecto de lo alegado por el recurrente en el sentido que se encontraba acogido al Régimen Único...

No procede la suspensión de la fiscalización prevista en el artículo 13º del Decreto Legislativo Nº 777, concordante con el artículo 81º del Código Tributario, aprobado mediante el Decreto Legislativo Nº 773 modificado por la Ley Nº 26414, al haberse encontrado indicios de delito tributario, además que el recurrente ni en su escrito de reclamación ni en el de apelación ha desvirtuado las razones...

Se declara nula e insubsistente la resolución apelada sobre omisión al pago del Impuesto General a las Ventas de 1992. La controversia consiste en determinar si correspondía que la Administración aplicara el artículo 14º de la Ley del Régimen Único Simplificado, Decreto Legislativo Nº 777, según el cual se quebrarían de oficio los valores emitidos a los sujetos que se acogieran al RUS que...

Se declara nula e insusbsistente la apelada que declara procedentes en parte las reclamaciones formuladas contra la Resolución de Determinación girada por Impuesto a la Renta y las Resoluciones de Multa giradas por declarar cifras o datos falsos, llevar con atraso el Registro de Ventas y no presentar las declaraciones juradas así como contra la Resolución de Intendencia que declara inadmisible la

Se confirma la apelada, debido a que la recategorización realizada por la Administración en base a la verificación o fiscalización se encuentra arreglada a ley. La recurrente tiene autorizacion para emitir boletas de venta, que únicamente han sido giradas por servicios de fotocopia y legalizacion de libros, más no por las minutas de compra-venta de inmuebles, testamentos y otros documentos...

Presunción por diferencias en cuentas bancarias 0674-4-01 (31/5/01) Se REVOCA la apelada. Se establece que la cuenta bancaria que sirvió de base para efectuar la presunción de ingresos por diferencias en cuentas bancarias, es una cuenta de persona natural que contiene ingresos por distintos conceptos entre los que se encuentran préstamos personales, entregas en efectivo o mediante cheque,...

Se confirma la apelada por cuanto el quiebre de los valores dispuesto por el artículo 14º del Régimen Único Simplificado aprobado por el Decreto Legislativo Nº 777, incluye únicamente a los valores emitidos hasta la fecha en que se produjo el acogimiento al RUS, así como a las sanciones pendientes de ejecución a dicha fecha; en ese sentido, teniendo en cuenta que los valores impugnados han sido...

En el caso de los gobiernos locales procede el cálculo de la compensación por tiempo de servicios - cts por el periodo del vínculo laboral anterior a la aplicación del decreto ley n.° 26093, bajo el parámetro establecido en el decreto legislativo n.° 650 para los trabajadores obreros incluidos en el registro de trabajadores cesados irregularmente, conforme a la segunda disposición complementaria...

Se confirma la apelada en el extremo que declara la improcedencia de la aplicación del beneficio otorgado por el artículo 14º del Decreto Legislativo Nº 777, por cuanto las resoluciones de determinación y de multa impugnadas han sido emitidas a la recurrente con posterioridad a la fecha de su acogimiento al RUS, por lo que no le es aplicable el quiebre de los valores. Se confirma la apelada en el