daño emergente lucro cesante

La responsabilidad civil extracontractual objetiva.-constituye un mandato constitucional, que el estado ofrezca los mecanismos adecuados y eficaces para proteger la salud y la integridad física de las personas, lo que comprende su resarcimiento ante eventuales daños, el mismo que debe ser de forma íntegra. artículo 2 numerales 1) y 7) de la constitución política del perú.

La empresa demandada al no haber acreditado que oportunamente adoptó las medidas de seguridad e higiene laboral para la prevención de las enfermedades profesionales que afectan la salud física de sus trabajadores, queda sujeta a una indemnización.

Cuando el trabajador afectado, cumple con probar el padecimiento de una enfermedad profesional, como la neumoconiosis, la cual fue generada por el ejercicio de las labores realizadas a favor de su empleadora, así como por el incumplimiento de las obligaciones de ésta, le corresponde el pago de una indemnización por daños y perjuicios por concepto de daño moral, puesto que con ello, se acredita la

El empleador, como consecuencia del contrato de trabajo, es deudor de la seguridad del trabajador, por tal motivo todo accidente laboral que este sufra siempre le será atribuible, pues, existe una presunción de culpa patronal. en el caso concreto, se encuentra acreditado que cuando el actor se encontraba realizando sus labores y cumpliendo las órdenes impartidas por su empleador, sufrió un grave...

Antes de absolver el agravio efectuado por el recurrente,conviene hacer una breve conceptualización sobre el daño material opatrimonial, que es aquél menoscabo que experimenta una persona. élrecae sobre el patrimonio, sea directamente en las cosas o bienes que locomponen, sea indirectamente como consecuencia o reflejo de un dañocausado a la persona misma en sus derechos o facultades. A su vez, la

La regulación y prueba del factor atributivo de responsabilidad subjetiva son diferentes en los regímenes de responsabilidad civil extracontractual (dolo o la culpa, y corresponde al supuesto dañante probar que no actuó con dolo o culpa) y contractual (dolo, culpa inexcusable o culpa leve, presumiéndose la culpa leve y debiendo probar el supuesto dañado el dolo o la culpa inexcusable), por lo que

Confirmar la la sentencia contenida en la resolucion n¢x 14, de fecha27 de abril de 2023 que declara:„« infundada la demanda interpuesta por agustin gutierrezbautista contra el empleador serlimut s. A. C.; senalando para ello losiguiente:a) infundada la pretension de indemnizacion por danos y perjuiciospor la constitucion de un accidente de trabajo, referente a losconceptos de lucro cesante y...

La resolución incurre en causal de nulidad, por cuanto infringe el principio probatorio. pues si bien concluye que el acto de compraventa celebrado entre los demandados no deviene en nula, por no contener un objeto física y jurídicamente imposible también lo es que, las instancias de mérito, no han agotado las medidas suficientes para obtener información completa de los registros públicos,...

Sumilla. la propia norma le da la facultad al juzgador de otorgar daño moral pero siempre dentro de un parámetro de razonabilidad y pertinencia, sin contravenir al criterio de equidad establecido en el artículo 1332 del código civil. de igual manera, el v pleno jurisdiccional supremo en materia laboral y previsional, ha denotado la obligación del juez de fijar de oficio los daños punitivos.

Resulta necesario deslindar si el menoscabo o la pérdida patrimonial pueda considerarse a futuro o pueda surgir de lo que efectivamente se ha sufrido con el daño ocasionado, para que se configure el daño emergente".

Confirmar la misma sentencia que declaró fundad en parte la demanda en consecuencia: modificando el monto de abono ordenaron que el demandado, dentro del tercero día de notificada, cumpla con efectuar el pago de la suma de s/ 50,000. 00 (cincuenta mil y 00/100 soles) por concepto de daño moral, más intereses legales que serán liquidados en ejecución de sentencia. 3. confirmar la sentencia en el...

1. Confirmar la sentencia n° 470-2021-17°jetp-csjl-recb contenida en la resolución n° 10 de fecha 03 de diciembre de 2021, que resuelve declarar infundada la tacha deducida por la parte demandada, fundada la oposición deducida por la parte demandada, infundada la demanda respecto al lucro cesante y daño emergente, fundada en parte la demanda. 2. Ordenar a la parte demandada que cumpla con pagar a

Sumilla: en la casación n° 5311-2008-amazonas, seestableció que el lucro cesante no se encuentra constituidopor las remuneraciones dejadas de recibir durante el tiempodel cese, sino que estos solo deben ser referenciales para elcumplimiento para el quantum de la indemnización, debiendotenerse en cuenta además que, el lucro cesante es laganancia dejada de percibir, lo que no incluye el...

La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Sumilla: el juez puede fijar el monto indemnizatorio, bajo una valoración equitativa, en los casos donde exista una dificultad para acreditar el daño de acuerdo a lo previsto en el artículo 1332° del código civil.

El artículo 1983 del código civil, es la fuente legal de la obligación solidaria en el caso de responsabilidad civil, por cuanto establece que existe responsabilidad solidaria en caso de daño y pluralidad de responsables, por tanto, al ordenarse el pago del monto indemnizatorio a los demandados en forma solidaria resulta una decisión acorde con lo expresado por la norma contenida en el artículo 11

6. 1. confirmar, la sentencia contenida en la resolución n° 8 de fecha 31 de enero del año 2023, que resolvió: "declarando fundada en parte la demanda presentada por jorge huamán sánchez, contra municipalidad distrital de wanchaq, con el siguiente petitorio: demanda de indemnización de daños y perjuicios (lucro cesante y daño moral) generados por despido arbitrario declarado judicialmente;...

Por lo tanto, en atención al artículo 197 del código procesal civilaplicable supletoriamente al presente proceso señala que todos los mediosprobatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando suapreciación razonada; siendo así, éste colegiado determina que eldemandante no ha probado fehacientemente padecer la enfermedadprofesional de neumoconiosis por el hecho que no cuenta con...

Responsabilidad por denuncia calumniosa: criterios para la determinación del carácter calumnioso de la denuncia.- de acuerdo a lo expresado por el artículo 1982 del código civil, habrá responsabilidad por denuncia calumniosa cuando esta sea formulada a sabiendas de la falsedad de la imputación o de la ausencia de motivo razonable. respecto al primer supuesto, este se refiere a que el denunciante...

¢confirmar la sentencia n.° 033-2022-18° jetl, contenida en la resolución n.° 10, de fecha 28 de enero de 2022, que resolvió lo siguiente:1. Infundada la excepción de prescripción extintiva. 2. Fundada en parte la demanda. 3. Ordenar a la demandada cumpla con abonar a favor del demandante la suma de s/ 40,000. 00 (cuarenta mil con 00/100 soles), por concepto de indemnización por daño moral, más...

Confirmar la sentencia n° 15°-2020-15°jtl, contenida en laresolución n° 43, de fecha 31 de enero de 2020, qu e corre de fojas 662 a681 de autos, integrada en esta instancia como se puede ver delconsiderando 4. 5, que declara fundada en parte la demanda interpuestapor carlos pedro ariza matos contra empresa minerometalurgico doe run s. R. L. sobre pago de indemnización pordaños y perjuicios por...

Respecto de la cuantificación del daño moral, debe tenerse presente que el mismo tiende a resarcir el sufrimiento que es connatural a todo episodio traumático y que afecta a todo aquél que atraviese dicha situación, más allá de las secuelas de orden psíquico que el episodio pueda o no dejar en la víctima, según su peculiar sensibilidad y sus circunstancias personales

Sumilla: cuando se produce la ruptura de la relación laboral por mutuo disenso no se puede deslegitimar al trabajador para reclamar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios proveniente de un accidente de trabajo, pues, lo que se busca resarcir es el daño ocasionado y no el cese del trabajador