cuasiflagrancia

Aptitud probatoriasumilla. los agravios expuestos en el recurso de nulidad no enervan el fallo condenatorio; por el contrario, las pruebas periféricas examinadas dotan de aptitud probatoria a la declaración incriminatoria del agraviado; por tanto, la reconstrucción histórica de los hechos imputados al encausado está debidamente probada.

En el presente caso, el delito de robo agravado quedó en grado de tentativa, por lo que, corresponde disminuir la pena prudencialmente, esto es a dieciocho años de pena privativa de libertad. el encausado, se acogió al beneficio de conclusión anticipada; por lo que corresponde disminuir la pena no más de un sétimo, conforme con lo establecido por el acuerdo plenario n.° 5-2008/cj-116. por tanto,...

Los argumentos limitados a la revaluación de circunstancias orientadas a la responsabilidad del encausado, al reexamen de prueba y la determinación de hechos, no corresponden ser dilucidados mediante esta vía. el tribunal de casación no es una tercera instancia ordinaria ni una segunda oportunidad de apelación.

En estricto, su propuesta de desarrollo de doctrina jurisprudencial, no constituye una propuesta concreta que exprese las razones adicionales que proponga a este tribunal, distintas a las asumidas por la sala de apelaciones, que respalden seleccionar el caso por este alto tribunal para resolver un tema de relevancia al caso concreto, y extensivamente a la doctrina nacional. finalmente, cabe...

La argumentación breve y concisa del objeto procesal no transciende en una motivación deficiente, inexistente o aparente. la constitución no exige una determinada extensión de la motivación, sino que exista congruencia entre lo pedido y lo resuelto, fundamentación jurídica y suficiente justificación de la decisión, más allá de la extensión de la misma.

El tribunal superior, sobre la base de la prueba de cargo legalmente practicada, y razonablemente valorada, declaró probado el delito de robo agravado en grado de tentativa y la autoría del acusado percy iván cedillo abarca. las exigencias de motivación del impugnante respecto al derecho fundamental a la presunción de inocencia han sido cumplidas cabalmente.

El colegiado superior, al determinar la pena, erróneamente consideró el beneficio por conclusión anticipada. la oportunidad procesal para que el acusado se acoja a la conformidad, es cuando se le emplace en el periodo inicial; siempre antes de que se inicie propiamente el periodo probatorio del juicio oral, conforme lo establece el acuerdo plenario n.° 5-2008/cj-116.

Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialidad de los hechos, pues estos se tienen por acreditados. la discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación con la proporcionalidad.

Solo existe la sindicación preliminar de la agraviada en presencia del fiscal, pero la prueba periférica: certificado médico legal y declaración del efectivo policial no la corrobora ni da certeza sobre su veracidad. por tanto, no cumple con los requisitos del acuerdo plenario número dos -dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. los imputados negaron su participación en todo el proceso; subsiste la...

Para dictar sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la responsabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar su derecho a la presunción de inocencia. en el presente caso, no existe prueba suficiente que sustente una sentencia condenatoria; de modo que la sala superior absolvió correctamente de la acusación fiscal al encausado.

La tentativa como circunstancia atenuante privilegiadasumilla. el artículo 16, concordante con el numeral tres, del artículo 45-a, del código penal; la tentativa como circunstancia atenuante privilegiada produce que la determinación de la pena pueda imponerse por debajo del mínimo legal.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del cinco de noviembre de dos mil veintiuno (folios 342 a 350) emitida por la tercera sala penal de apelaciones (en adición funciones de liquidación) de la corte superior de justicia del callao que...

Para la implementación del proceso inmediato, además de los presupuestos legales, también deberá observarse la gravedad del delito imputado desde la perspectiva de la conminación penal; es decir, del marco punitivo previsto en el tipo penal; conforme lo estableció el acuerdo plenario n.º 2-2016/cj-116, en el que también se aclaró que este criterio se sustenta en el principio de proporcionalidad,...

Para la implementación del proceso inmediato, además de los presupuestos legales, también deberá observarse la gravedad del delito imputado desde la perspectiva de la conminación penal; es decir, del marco punitivo previsto en el tipo penal; conforme lo estableció el acuerdo plenario n.º 2-2016/cj-116, en el que también se aclaró que este criterio se sustenta en el principio de proporcionalidad,...

La prueba actuada a lo largo del presente proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley. el haber sido intervenido minutos después de los hechos, luego de una persecución, inexorablemente vinculado con un arma de fuego y uno de los vehículos materia de los latrocinios, constituye una...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas de esta sala suprema acordaron: i. Declarar haber nulidad en la sentencia de veintiséis de enero de dos mil veintidós (folio 642), emitida por la novena sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima. mediante dicha resolución se le condenó a cristian anderson flores shupingahua como autor del delito de robo con agravante, en

Cuando la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el acuerdo plenario 2-2005(cj-116 adquiere consistencia probatoria. por consiguiente en todo caso puede justificar la condena del condenar al procesado.

El sometimiento del imputado al trámite de la conclusión anticipada del debate oral es insuficiente para rebajar la pena, si en su conducta delictiva confluyen tanto circunstancias de atenuación como agravantes específicas del robo que perpetró contra una pluralidad de víctimas.

No se advierte que el agente haya utilizado la oscuridad producto de la noche, como medio facilitador para cometer el delito. al respecto, en el recurso de nulidad n.° 2015-2011/lima se indicó precisamente que la agravante durante la noche debe ser entendida en su sentido funcional: la oscuridad producto de la noche debe contribuir -ser un medio facilitador- a la comisión del delito realizado por

La prueba actuada a lo largo del presente proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley. el haber sido intervenido minutos después de los hechos, luego de una persecución, inexorablemente vinculado con un arma de fuego y uno de los vehículos materia de los latrocinios, constituye una...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nula la sentencia del doce de agosto de dos mil diecinueve, emitida por la tercera sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a andrés mario sandoval serrano como...