cosa juzgada derecho penal

Sumilla. el proceso de revisión no constituye una tercera instancia en la que las partes pretendan la revaloración de los medios de prueba actuados en el juzgamiento. la demanda se encuentra delimitada a determinados supuestos que solo de cumplirse permitirán la revisión de la cosa juzgada.

El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del código procesal penal. los documentos postulados no tienen la calidad de prueba nueva. En reiterada jurisprudencia se ha establecido que la declaración jurada admite prueba en contrario, pero no permite la remoción de una sentencia que tiene la calidad de cosa juzgada. por ende, la presente

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

Resulta válida la cancelación de las inscripciones registrales, si los mismos surgieron respecto de un proceso de sucesión intestada relacionado con un bien inmueble que ya no pertenecía al causante; por lo que, ante dicha situación, es válida la aplicación del inciso 3 del artículo 219 del código civil.

No se puede computar el plazo de prescripción, a un proceso civil derivado de un hecho punible, puesto que la posibilidad de postular la pretensión de responsabilidad civil extracontractual no se extingue mientras subsista la acción penal.

Los hechos ocurrieron el veintitrés de agosto de dos mil nueve, y a dicha fecha los delitos de usurpación agravada y asociación ilícita para delinquir se sancionaban con una pena privativa de libertad no mayor a seis años. por tanto, considerando los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, a la fecha ha cesado el poder punitivo del estado.

1. la causal invocada, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del código procesal penal, implica verificar si el medio de prueba reputado como nuevo satisface los siguientes imperativos: i) temporalidad, que se descubra con posterioridad a la sentencia y se refiera a las circunstancias acaecidas antes y durante el hecho que fue materia de pronunciamiento; ii) oportunidad, que no sea conocido...

I. Declararon improcedente la demanda de revisión interpuesta por el sentenciado martin manuel pérez moya contra la sentencia de expedida el veintinueve de abril de dos mil diecinueve, por el primer juzgado penal liquidador de la corte superior de justicia del callao, que lo condenó como cómplice primario del delito de defraudación de rentas de aduanas agravado, en agravio del estado; y, en...

El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del código procesal penal. del mismo modo, cuando se invoca prueba nueva esta debe ser de naturaleza pertinente, fiable y útil, es decir, que permita variar el juicio histórico y enervar las pruebas de cargo anteriormente apreciadas, lo cual no se aprecia. Asimismo, referente a la declaración...

Sumilla.- debido proceso.- la principal garantía establecida por el derecho al debido proceso legal y el acceso de tutela judicial efectiva o eficaz, se grafica en el acceso pleno e irrestricto con las obligaciones que la ley señala taxativamente a los jueces y tribunales para la determinación del derecho de las personas o de las incertidumbres con relevancia jurídica.

Publicación de la ley. Procedimiento concursal en la actividad deportiva futbolística denuncias administrativas. Derechos fundamentales al trabajo. Principio de exclusividad de la función jurisdiccional

Exequátur: para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en el perú se requiere, entre otras garantías que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso; que se le haya concedido plazo razonable para comparecer; y que se le hayan otorgado garantías procesales para defenderse.

A. como ya se tiene establecido en el acuerdo plenario número 5-2009/cj-116, del trece de noviembre de dos mil nueve, en su fundamento jurídico sexto, la terminación anticipada se sustenta en el principio de consenso, siendo además uno de los exponentes de la justicia penal negociada; la cual importa, según su fundamento jurídico séptimo, la aceptación de responsabilidad por parte del imputado...

Sumilla: es fundado el recurso de casación debido a que la sentencia de vista incurrió en los supuestos de motivación insuficiente y aparente, respectivamente, porque al determinar los hechos no evaluaron los argumentos esgrimidos por una de las partes y porque el pronunciamiento sobre uno de los agravios se sustentó en fundamentos que no le daban respuesta.

La indagacion de la causa del acto juridico implica analizar no solo la funcion economica que caracteriza el tipo de acto juridico, sino la finalidad paractica a la que se dirige especificamente la voluntad de las partes.

Bien concedida la casaciónde lo esgrimido por el casacionista y de la desaprobación de la sentencia de vista se informaría vulneración al debido proceso, pues, a partir de emitirse una decisión que vinculó lo resuelto por la sala constitucional a la sentencia de primera instancia se genera una incertidumbre respecto a una posible vulneración al debido proceso en su vertiente de cosa juzgada,...

Las pruebas nuevas presentadas por la sentenciada no son capaces de enervar un fallo judicial con autoridad de cosa juzgada, pues no son idóneos para cumplir tal fin. no modifican la sentencia condenatoria que está sustentada en un amplio material probatorio valorado y sometido al contradictorio en el juicio oral. además, conforme a las sesiones de audiencia llevadas a cabo en esta instancia, es...

Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite ni modificar sentencias ni retardar su ejecución, según lo prescrito por el inciso 2) del artículo 139° de la constitución política del perú.

Sumilla: no procede la adecuación de tipo penal y sustitución de la pena a un condenado, cuando después de la sentencia condenatoria firme, no se ha promulgado alguna ley que destipifique el hecho punible o reduzca la pena que establecía la ley vigente al momento de cometido el delito.