Copia de la expresión de agravios

Cuando la controversia verse sobre reparos formulados por la administración tributaria principalmente sustentados en cuestiones de valoración probatoria, el órgano jurisdiccional deberá realizar un análisis exhaustivo del caso y una valoración conjunta de todos los medios probatorios que coadyuven a la resolución de la cuestión litigiosa. en esa misma línea y en virtud de la naturaleza de plena...

Sumilla: el debido proceso en su exteriorización como principio de motivación exige que la resolución judicial sea congruente; siendo que en el caso particular éste se ha visto vulnerado desde que en la sentencia de vista no se ha dado respuesta suficiente a los agravios que sustentan la pretensión impugnativa, además de infringir el principio de apreciación conjunta y razonada de los medios...

La sentencia de vista vulnera el derecho fundamental al debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y motivación de resoluciones judiciales, por cuanto resuelve en contravención con el principio de congruencia, al no pronunciarse sobre todos los agravios del recurso de apelación concedido sin efecto suspensivo y con calidad de diferida.

Prescripción adquisitiva de dominio.- en el presente caso este supremo tribunal comparte la tesis esgrimida por la sala superior al amparar la demanda en todos sus extremos, al haberse acreditado las exigencias del artículo 950° del código civil, así como las contempladas en el fundamento 44° del segundo pleno casatorio civil - casación n° 2229 - 2008 - lambayeque; pues, la posesión que ejercen...

La nulidad de cosa juzgada fraudulenta constituye un remedio excepcional, de naturaleza residual y extraordinaria, a través del cual se permite realizar un nuevo examen de la sentencia definitiva, esto es la que adquirió la autoridad de cosa juzgada, obtenida en base a un engaño o a una simulación que agravie a tal extremo la justicia, que mantener la cosa juzgada obtenida en tales circunstancias

No todos los gastos que realice el contribuyente pueden ser considerados como gastos deducibles del impuesto a la renta, sino solamente aquellos en los que razonablemente se haya acreditado una vinculación con las actividades de la empresa y que tengan como finalidad la generación de rentas; asimismo, para que un gasto se considere deducible para efectos de poder determinar la renta neta de...

No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación se encuentra estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz de lo que dispone el artículo 952 del código civil.

Sumilla. resulta imprescindible que se pueda dilucidar de mejor manera los medios de prueba advertidos por esta suprema corte, que evidencian fuertes signos de agresión sexual del acusado hacia la adolescente, para lo cual se deberá valorar también desde la óptica de la violencia de género, mediante la cual se le obliga a todo operador jurídico a dar respuesta a estos casos usando la herramientas

El recurso deviene en infundado por cuanto la sala superior ha cumplido con absolver, de modo congruente y suficiente, los agravios señalados por la entidad recurrente en su recurso de apelación por lo que se descarta cualquier infracción al debido proceso y debida motivación de las resoluciones judiciales.

Sumilla: se acreditó que para el momento de los hechos, los agraviados poseían el bien inmueble objeto del delito, así también se corroboró la violencia ejercida por parte del procesado con la finalidad de despojar del bien inmueble a los perjudicados. en consecuencia, su conducta se configuró en el delito de usurpación agravada.

La litis se debe resolver en concordancia con la pretensión contenida en la demanda, exceder dicha pretensión constituye afectación al principio de congruencia y con ello al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones

El recurso de casación es infundado, en razón de las infracciones procesales y materiales que han sido sustentadas esencialmente en aspectos de valoración probatoria; no obstante, de acuerdo a lo fundamentado por la sala superior, su decisión de haber desaprobado la sentencia venida en consulta (que declaró fundada la demanda de prescripción adquisitiva de dominio), se haya plenamente justificada,

Caso accomarca

Se condenó al acusado por cuatro hechosque constituyeron delitos de robo (los cuatro) y violación sexual (adicional al último latrocinio) de persona en incapacidad de resistir. al respecto, unode los principales cuestionamientos de la defensa fue la insuficiencia de las declaraciones de las agraviadasy testigos para sustentar la condena.

El principio de legalidad que determina las actuaciones competenciales de la administración pública, en el caso particular de los organismos reguladores debe ser conforme a los principios y valores que la carta fundamental consagra, en la medida que los ciudadanos y los poderes públicos se encuentran sujetos a ella, siendo que en la determinación de las conductas infractoras no se encuentra...

La acción de prescripción adquisitiva de dominio, es una forma de consolidar el derecho real de propiedad, obteniendo un pronunciamiento declarativo de propiedad, previo cumplimiento de los requisitos contemplados por el artículo 950 del código civil (posesión pública, pacífica, continua y a título de propietario) que se han visto satisfechos en el caso de autos, conforme a los pronunciamientos...

Sumilla: en el caso de autos, la responsabilidad del servicios de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal en la comisión de la infracción atribuida se encuentra acreditado, con el acta suscrita en el lugar de los hechos por el funcionario competente; asimismo, las empresas a cargo de la ejecución de obras dependían contractualmente de la demandante, por lo que, su correcta ejecución...

Sentencia nula.- deviene en nula la sentencia que omite pronunciarse sobre agravios relevantes expuestos en el recurso de apelación, pues caso contrario se vulneraría el debido proceso en su manifestación de motivación de las resoluciones judiciales y el derecho de defensa. artículo 139 numerales 3) y 5) de la constitución política del perú.

El fumus comisi delictiel artículo 253. 2 del código procesal penal exige la existencia de suficientes elementos de convicción para imponer una medida de coerción procesal. no obstante, la suficiencia está en función de un criterio tanto cuantitativo como cualitativo. no es el número de elementos de convicción, sino su contundencia la que determina su suficiencia para vincular al procesado con el

Sumilla. los elementos probatorios que rodearon el contexto en que sucedieron los hechos acreditan el elemento subjetivo de tendencia interna trascendente del tipo penal de feminicidio, que es intentar quitarle la vida a la agraviada por su condición de mujer, toda vez que el acusado, además de la violencia física ejercida contra la víctima, refleja la violencia verbal y denigrante que menoscaba...