contratos electronicos jurisprudencia

La sentencia contenida en la resolución n° 05, defecha 27 de octubre de 2021, que declara infundada las excepciones de falta delegitimidad para obrar pasiva; deducidas por las co-demandadas, y fundadaen parte la demanda contra la empresa municipal inmobiliaria delima s. A.-emilima y contra la municipalidad metropolitana delima., en consecuencia declara la existencia de un contrato de trabajo a...

5. 1. confirmar la sentencia n° 224-2023-13-jtpl/pjll ley n° 29497,contenida en la resolución n° 16, de fecha 15 de ma yo de 2023, quecorre de folios 299 a 313 del expediente judicial electrónico -eje-, queresuelve: 1. declarar infundada la excepción de falta de legitimidadpara obrar de la demandada formulada en los términos expuestos en lapresente resolución. 2. declarar infundada la excepción...

• Diario Oficial El Peruano

Confirmaron la sentencia nº 28-2021-38-jetp-zal,contenida en la resolución n° cuatro de fecha 29 de enero del 2021,que declara fundada en parte la demanda presentada pormiguel angel guerra rodriguez contra municipalidaddistrital de miraflores; en consecuencia, se declara ladesnaturalización de los contratos de servicios no personales (recibospor honorarios) y la ineficacia de los contratos...

1. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n.° dos, de fecha 28 de junio de 2023, que resolvió: declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado, promovida por la parte demandada. 2. Confirmar la misma sentencia que declara fundada en parte la demanda interpuesta sobre desnaturalización de contratos de trabajo y otros, en consecuencia: reconocer un...

1. Confirmar la sentencia n.° 218-2021-18°jetl, contenida en la resolución número siete, de fecha 27 de agosto de 2021, digitalizada de fojas 273 a 294 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de incompetencia deducida por la demandada. Confirmar la misma sentencia que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, se declara la desnaturalización de los contratos de...

Se ha determinado en el presente proceso arbitral la procedencia de la ampliación de plazo demandada y el reconocimiento de los gastos generales reclamados", es decir, este monto se incluiría en la liquidación final de contrato, lo que generaría su actualización conforme lo había decidido el árbitro, dejando sin efecto la resolución administrativa que contenía la liquidación presentada por la...

De lo expuesto se aprecia que la recurrente consideró como venta del bien a la mencionada minera en la fecha en que emitió la factura y no la fecha en que se entregó el bien mueble aurífero, a pesar que según el inciso a) del artículo 4° de la aludida ley, la obligación tributaria se origina en la venta de bienes, en la fecha en que se emita el comprobante de pago de acuerdo a lo que establezca...

Revocaron la sentencia contenida en la resolución nº 10 de fecha 30 desetiembre del 2021, que declara fundada en parte la demanda; yreformandola declararon infundada la demanda en todos susextremos; en consecuencia, se absuelve de la instancia a las codemandadas. Sin costas, ni costos; y consentida o ejecutoriada que sea la presenteresolución, archívese definitivamente todo lo actuado en la forma

"confirmar la sentencia, que contiene la resolución número seis, de fecha 17 de diciembre de 2021 (fojas 325 a 339), que resuelve:¢declarar fundada en parte la demanda interpuesta por percy ramos canaza contra la municipalidad distrital de miraflores sobre pago de beneficios sociales y sindicales.¢infundada la oposición formulada por la parte demandada.¢ordeno que la demandada cumpla con pagar de

Revocar la sentencia n° 212-2021-11°jetpl, contenida en la resolución n° 05 de fecha 21 de junio de 2021, obrante de fojas 524 a 535, que declara fundada en parte la demanda, reformándola se declara infundada la demanda en todos sus extremos.

Confirmar la sentencia n¢x 208-2022 de fecha 08 de julio de 20 22, queresuelve:1. improcedente el pedido de sustraccion de la materia formulada por la partedemandada. 2. infundada la excepcion de caducidad formulada por la parte demandada. 3. infundada la demanda de fecha 28 de febrero de 2020 de folios 05 a 31,sobre ceses de actos de hostilidad y otros.ƒæ notifiquese a las partes en sus casillas

Sumilla: se produce el denominado despidofraudulento cuando se despide al trabajador conánimo perverso y auspiciado por el engaño, porende, de manera contraria a la verdad y la rectitudde las relaciones laborales; aun cuando se cumple conla imputación de una causal y los cánonesprocedimentales. Revocar la sentencia contenida en la resolución n°8, de fecha 30 de septiembre del2021, y la aclaración

Resuelve:confirmar sentencia n° 305-2022-11°jetl, contenida en la resolución ocho, de fecha 02 de septiembre del 2022, obrante de fojas 189 a 206, que resuelve:1. declarar infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia y falta de agotamiento de la vía administrativa deducidas por la parte demandada. 2. confirmar la sentencia en el extremo que declara fundada en parte...

1. Confirmar la sentencia n.° 298-2022-0-1801-jr-la-13, contenida en la resolución n.° catorce, de fecha 18 de noviembre de 2022, digitalizada de fojas 256 a 271 del expediente electrónico, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, declararon la desnaturalización de los contratos de locación de servicios suscritos entre las partes, por el periodo del 09 de febrero de 2016 hasta el

1. Integrar la sentencia n.º 46-2022, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 26 de enero de 2022, que obra de folios 141 a 156 del expediente judicial electrónico, en los extremos que declara fundada la pretensión de desnaturalización de los contratos de locación de servicios suscritos entre las partes del proceso desde el 01 de abril de 2018 al 30 de junio de 2018; y fundada la...