contestacion demanda prescripcion adquisitiva

Sumilla: el artículo 37 del reglamento de formalización de la propiedad a cargo de cofopri establece como uno de sus requisitos para la titulación gratuita que haya ejercicio de la posesión directa, continua, pacífica y pública del lote por un plazo no menor de un año.

Edificación de buena fe en terreno ajeno.- el derecho de propiedad de los demandantes ha quedado claramente establecido y no ha sido desvirtuado por el demandado quien no ha probado haber sido declarado propietario por prescripción; asimismo, los documentos que ha presentado este, no son suficientes para demostrar el derecho que alega y que genere duda sobre la realidad registral del predio,...

• Diario Oficial El Peruano

Prescripción adquisitiva de dominio. llamada también usucapión- constituye una forma derivativa de adquirir la propiedad y que se sustenta en la posesión del bien por un determinado lapso de tiempo, siempre que se cumpla con los requisitos exigidos por el artículo 950 del código civil, esto es, que se trate de una posesión continua, pacífica y pública en concepto de dueño durante diez años (usucap

La falta de logicidad, así como la irrelevancia de los argumentos que sustentan la sentencia de vista determinan la vulneración del principio de motivación de las resoluciones judiciales, por lo que se debe declarar la nulidad de la sentencia recurrida.

Sumilla: el derecho fundamental a un debido proceso, consagrado en el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, implica el respeto del conjunto de garantías que protegen a los ciudadanos sometidos a cualquier cuestión litigiosa, con el fin de asegurarles una cumplida y recta administración de justicia, con el fin de asegurarles una cumplida y recta administración de justicia,

• Diario Oficial El Peruano

Aunque la prescripción adquisitiva con justo título y buena fe opera a los cinco años de posesión continua, pública y pacífica, no es menos cierto que para que ello ocurra debe haber un acto que informe a la judicatura que se quiere utilizar la referida posesión para adquirir el bien como propietario, en tanto, de lo que se trata es de informar a terceros de lo sucedido y de otorgar la seguridad...

Conforme a la regla jurisprudencial vinculante contenida en el punto 5. 6 del cuarto pleno casatorio civil, cuando el demandado por desalojo alegue haber adquirido el bien por usucapión, el juez deberá valorar las pruebas en las cuales sustente dicha alegación, pero sin decidir sobre la usucapión, y sólo establecerá si las pruebas presentadas le crean convicción sobre su derecho a poseer.

La prescripción adquisitiva de dominio, no se origina con la mera posesión, sino que ésta debe ser pública, pacífica, continua y a título de propietario, por más de cinco o diez años, según corresponda.

Motivación: se vulnera el derecho a probar en su manifestación del derecho a la debida valoración probatoria, la que a su vez infringe el derecho a la debida motivación, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

Infundados los recursos de apelación de la parte demandante, corrientes a fojas 210 y siguientes, 239 y siguientes; y, de fojas 255 y siguientes; por ende: ¢confirmaron la resolución n° 10 de fecha 01 de agosto de 2022, en el extremo que declara improcedente la declaración testimonial.¢confirmaron la resolución n° 12 de fecha 15 de diciembre de 2022, en el extremo que declara improcedente el...

La sala de mérito orientó los fundamentos de su decisión a dirimir la controversia en cuanto a la declaración de propiedad y el error en la numeración del inmueble sub litis, concluyendo que el lote número cuatrocientos veinte pertenece a la actora y no al emplazado, siendo ello ajeno al debate en un proceso de desalojo por ocupación precaria, en tanto, dicho proceso está dirigido a dilucidar si...

Para que se esté frente a un acto procesal susceptible de ser anulado, no basta con que exista una omisión con aparente perjuicio a alguna parte, es necesario, además, que el sistema no encuentre otra salida diferente a la ineficacia del acto para que el mismo pueda ser declarado nulo.

La simple posesión del bien aunado al transcurso del tiempo no da derecho a los accionantes a adquirirlo en propiedad, al haber sucedido a su madre fallecida; sino que para ello se requiere que el ejercicio de aquél poder sea a nombre propio en calidad de propietario, el que además deberá ser conducido en forma pacífica, pública e ininterrumpida.

La sala de mérito ha realizado una valoración probatoria y una motivación deficiente de los actuados, motivo por el cual los aspectos antes esbozados, deben ser nuevamente analizados al expedirse una nueva sentencia de vista.

Sumilla: para acreditar el requisito de animus domini el demandante debe haber exteriorizado actos que cotidianamente realiza el propietario de un inmueble y ello se desprende de la valoración conjunta de los medios probatorios presentados por el demandante. asimismo, el mencionado requisito no se ve afectado por la existencia de un titular registral del inmueble en discusión o por el...

Principio de trascendencia.- por este principio contenido en el artículo 171 del código procesal civil, no resulta amparable declarar la nulidad por la nulidad misma, si la subsanación del vicio no ha de influir en el resultado de la decisión, máxime si de autos se advierte, que el proceso se ha desarrollado con todas las garantías constitucionales del derecho al debido proceso y la tutela...